單位拒不執行判決,可構成拒不執行罪嗎

2022-10-10 12:51:46 字數 4007 閱讀 8570

1樓:匿名使用者

單位拒不執行判決,可構成拒不執行判決、裁定罪。

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。

2樓:法工劉中原

如有有財產可供執行就會涉嫌拒不執行裁判罪

3樓:匿名使用者

單位不執行,不構成拒不執行罪,可以請求法院強制執行。

4樓:野馬幫何莫

負有執行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,為了本單位的利益實施下列行為之一的,對該主管人員和其他直接責任人員,依照刑法第三百一十三條的規定,以拒不執行判決、裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金:

(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產,致使判決、裁定無法執行的;

(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產,致使判決、裁定無法執行的;

(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後,拒不協助執行,致使判決、裁定無法執行的;

(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀,利用國家機關工作人員的職權妨害執行,致使判決、裁定無法執行的;

(五)其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形。

這個案件構成拒不執行法院判決罪嗎?

5樓:華律網

1、人民法院作出的判決、裁定已經發生法律效力。2、執行義務人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。3、拒不執行判決裁定的行為要達到情節嚴重的程度。

而情節是否嚴重又要從下述幾個方面對執行義務人的行為進行考量:一看其有無隱藏、轉移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點並責令其保管的財產致使判決、裁定無法執行的。二看其有無以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行,致使執行工作無法依進行的。

三看其有無抗拒、阻止、妨害執行且造成嚴重後果的其它行為。

6樓:匿名使用者

一、 構成拒不執行法院判決罪的條件:

1、有拒絕執行人民法院生效判決、裁定的行為。

2、執行義務人必須具有能力執行而拒不執行。最高人民法院《關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定,「有能力執行」是指根據查實的證據證明,負有執行人民法院判決、裁定義務的能力。司法實踐中在認定行為人「有能力執行時」,應當理解為既包括已有的能力,又包括通過主觀努力可以爭取到的能力。

3、必須達到情節嚴重,才能構成本罪,否則不能以本罪論處。根據全國人大 常委會的立法解釋規定:「下列情形屬於刑法第三百一十三條規定 的有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形:

(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產,以明顯不合理的低價轉讓財產,致使判決、裁定無法執行的;(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產,致使判決、裁定無法執行的;(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後,拒不協助執行,致使判決、裁定無法執行的;(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀,利用國家機關工作人員的職權妨害執行,致使判決、裁定無法執行的;(五)其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形」。

二、本罪的主體為特殊主體,主要是指有義務執行判決、裁定的當事人,即被執行人。

根據全國人大的立法解釋,對該罪的主體進行了擴充,除被執行人之外,向法院提供執行擔保的人和銀行、有關國家行政機關等各類協助執行義務人,也可以成為本罪的主體。另外,負有執行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,為了本單位的利益實施拒不執行判決、裁定的行為,造成特別嚴重後果的,對該主管人員和其他直接責任人員依照本條的規定,以本罪處罰。

三、你可以要求法院將案件移送公安機關立案偵查,也可以向公安機關報案。

如有幫助,請採納!

拒不執行判決裁定罪,單位可是是主體嗎

7樓:

可以啊 但單位只能承擔罰金,還應該追究法定代表人的責任!

8樓:匿名使用者

答案解析:

本題考查單位犯罪。《刑法》第30條規定:公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為,法律規定為單位犯罪的,應當負刑事責任。

可見,單位犯罪必須有法律的明確規定:《刑法》第211條規定,單位犯本節第201條(逃稅罪)、第203條、第204條、第207條、第208條、第209條規定之罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該條的規定處罰。所以,選項a正確。

《刑法》第346條規定:單位犯本節第338條(汙染環境罪)至第345條規定之罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本節各該條的規定處罰。所以,選項c正確。

拒不執行判決、裁定罪與行賄罪的主體只是自然人,故選項b、d錯誤。

公司拒不執行法院判決怎麼辦

9樓:懶貓沙畫

被執行人拒不執行法院的判決時怎麼辦?

10樓:吃逞踩一讓

單位拒不執行判決,可構成拒不執行判決、裁定罪。

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。

11樓:法妞問答律師**諮詢

有能力執行而拒不執行,情節嚴重的被依法追究刑事責任。被執行人沒有財產或雖有財產,但不足以抵償全部債務,會導致法院對剩餘債務中止執行,待發現被執行人有財產時,法院才恢復執行。

拒不執行判決裁定罪單位犯罪辯護詞怎麼起

12樓:皆有可能

單位拒不執行判決,可構成拒不執行判決、裁定罪。

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。

單位拒不執行判決,可以構成拒不執行罪嗎?

13樓:無人駕駛來臨

單位拒不執行判決,可構成拒不執行判決、裁定罪。

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。負有執行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,為了本單位的利益實施下列行為之一的,對該主管人員和其他直接責任人員,依照刑法第三百一十三條的規定,以拒不執行判決、裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金

14樓:happy淺淺嘚僾

可以,原來是規定只能對單位判處罰金,對直接負責的主管人員和其他直接負責人處拒不執行判決裁定罪,但是後來刑法修正案【九】,增加了單位也可以直接判處拒不執行判決裁定罪。

拒不執行判決、裁定罪的構成要件

15樓:華律網

1、人民法院作出的判決、裁定已經發生法律效力。2、執行義務人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。3、拒不執行判決裁定的行為要達到情節嚴重的程度。

而情節是否嚴重又要從下述幾個方面對執行義務人的行為進行考量:一看其有無隱藏、轉移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點並責令其保管的財產致使判決、裁定無法執行的。二看其有無以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行,致使執行工作無法依進行的。

三看其有無抗拒、阻止、妨害執行且造成嚴重後果的其它行為。

拒不執行法院判決裁定罪立案條件是什麼

1 根據 最高人民法院關於審理拒不執行判決 裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋 的規定,拒不執行法院判決 裁定罪的立案條件有八種,應當認定為全國人民代表大會常務委員會關於刑法第三百一十三條的解釋中規定的 其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形 一 具有拒絕報告或者虛假報告財產情況 違反人民法院限制...

判決書下來後 轉移財產是不是拒不執行判決裁定罪

當事人在有履行能力,並且能夠履行的情況下,拒不履行,情節嚴重的行為,構成拒不執行判決罪。這應該沒啥爭議,必然是 判決生效前轉移財產是否構成拒執罪 法律分析 那麼判決書一旦生效就有法律效力,那就意味著判決書生效後履行義務人轉移 隱匿財產就有可能構成拒執罪。因為這個階段已經有了履行義務,有義務而不履行或...

法院判決勝訴,但被告拒不執行怎麼辦

被執行人拒不執行法院的判決時怎麼辦?如果判決生效後,當事人拒不履行的,原告方可以向法院申請強制執行。如果判決生效後,有執行能力而拒不執行的,可以構成刑事犯罪。中華人民共和國刑法 規定 對人民法院的判決 裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑 拘役或者罰金。這就意味著,有義務執行判決...