英國為什麼後來落後了,為什麼現在英國落後於法國德國

2022-10-12 17:29:07 字數 3819 閱讀 9686

1樓:匿名使用者

你這話說反了。你該問英國為什麼曾經會強大!本來英國就是一個小國 卻陰差陽錯的率先完成工業革命和工業化。

英國的衰落是必然的因為它的本部太過於渺小,一個人口稀少的島國卻能控制這麼大的資源這本身就不可能長久。衰落是必然的!這個世界對於小國的光輝永遠是一瞬間的不可能長久。

你去趟歐洲就知道英國很多地方建設的並不如中國好!!!而且你沒發現嗎現在的世界已經變成大國角力的舞臺,目前世界的三個巨頭中美俄(印度未來或許是或許不是)皆為大體量的國家。因為無論是科研、科技產業都是需要人力和財力的。

小國只有依附於大國或者抱團取暖,歐盟就是個例子!

2樓:暨靖易

我認為有以下幾個原因:

在第2次工業革命時期,

1.當時英國作為最大的殖民帝國,即使在技術水平較低的情況下,英國資本家也能從殖民地獲得鉅額利潤.

2.資本家寧願把大量資本輸出國外,而不願用於更新國內的生產裝置和採用新技術.

3.英國沒有積極利用先進科技,改造舊的工業生產裝置和技術.

正是這種殖民帝國主義使英國的經濟發展速度緩慢下來,被美國和德國相繼趕上和超過.儘管英國的造船也和金融業在世界上仍具有舉足輕重的作用,但它失去了19世紀中期以來在世界工業中的壟斷地位.

2戰期間,英國受到了納粹德國猛烈打擊,破壞遭受十分嚴重等因素

3樓:匿名使用者

資源不夠了!

要知道,相同的科技、經濟水平,國家領土面積越多、國家人口越多,國家就越強大。除非你的科技、經濟水平有極大極大的優勢,否則像英國這種沒多少土地又沒幾個人個國家不會強大(英國不但土地少,還很分散)!

4樓:

根本原因是英國不具備後期大國所需的規模。如樓上所說

直接原因是頻繁的戰爭導致的經濟的衰退和元氣的損失

5樓:匿名使用者

英國現在雖不是最發的,不過盎格魯-撒克遜族仍是最強大的~~`生存空間也是最大的.

6樓:

正是這種殖民帝國主義使英國的經濟發展速度緩慢下來,被美國和德國相繼趕上和超過.儘管英國的造船也和金融業在世界上仍具有舉足輕重的作用,但它失去了19世紀中期以來在世界工業中的壟斷地位.

為什麼現在英國落後於法國德國

7樓:匿名使用者

哎。歐洲還是英法老大。德國是跟風的。德國裡面是虛的,而對中國的許多攻擊性行為,其發起者原為英國。老兄不瞭解情況,莫亂說。

8樓:

歐盟老大當然是德國,法國才是虛的,德國是跟風的? 看看郎鹹平的觀點的

9樓:餘生安好

英國只能說是個別方面落後,整體實力與法德只是90分與95分的區別,歐洲綜合國力最強的國家依然是英法德三足鼎立, sjqu 說的德國是虛的這個說法欠妥吧,一個經濟實力世界排名前5,綜合國力排名前10,擁有8000萬人口,先進的機械、科技、工業、文化的國家居然被你看到是虛的,這個實在令在下匪夷所思,樓主所說的被佔領什麼的確實是真,但這個終歸是變化發展的,俄羅斯從未被征服過,不還是發展中國家嗎?咱們也數次擊退強敵的進攻,不也很落後嗎?

為啥第二次工業革命後英國就落後了

10樓:天地間虛無飄渺

英國在第一次工業革命時起著領導世界的作用,工業技術的迅速提高,使得國家日益強大.而商品經濟的快速增長下,英國開始而且必要實行對外擴張的殖民主義政策,致使英國成為了"日不落帝國".

英國的相對落後,主要是因為各國的強大,如美國的獨立戰爭,將英國人趕出了北美大陸,並造就了一個全新的美利堅。由於當初進入北美大陸的大批英、法等民族帶來的先進科學、技術、工藝等,再加上後來美國的西部大開發和淘金熱,吸引了大量資金和人力湧向美國,使美國的經濟快速增長,短時間內完成了工業化程序,其基礎工業和製造業迅速趕上並超過了英國。

其實英國開始衰敗主要是在二戰後,在二戰中,英國既要應付個殖民地的反抗戰爭,還要應付德國的大戰,德軍的空襲有大量的破壞了英國的工業生產,為抗擊德國的入侵及補充大量的戰略物資的消耗,英**向具有雄厚工業基礎的美國尋求幫助.就在這短短的幾年時間,英國工業革命時候的成果幾乎全被擊垮,而且輸出了大量的資金購買**軍備.使得英國的經濟倒退了幾十年.

相比美國,在二戰中是最大的贏家,站在中立的地位,不斷地輸出軍事裝備,坐收漁人之利.使得美國成了一夜富起來的國家.

德國戰敗,美國人搶奪了德國的人才與科技,繼而成立了「北約」組織,將他的影響在歐洲乃至世界發揮的淋漓之至,並將英國庇護在他的羽翼之下。在蘇、美兩個超級大國的軍事對抗之下,英國絲毫得不到發揮之地,只能依附美國、人云亦云,喪失了其獨立、自主的個性,從一個老牌的資本主義強國衰敗為二流的發達國家。

歸根到底,英國之所以衰敗,主要是因為封建性沒有完全的**,民主得不到完全實施;再者,殖民擴張也是它衰退的一個重要原因,不斷的對外擴張分散了注意力,忽略了科技的進步;資金的作用沒得到完全發揮.

11樓:匿名使用者

因為其他國家發展得比他快。

用馬克思的理論是:英國沒有完全擺脫封建地主階級的束縛,沒有完全發揮資本主義的生產力

英國為什麼曾經被稱為日不落帝國?

12樓:蝦彈文化

因為曾經英國十分強大!強大到太陽永遠能夠照耀在英國的地盤上!也就是說英國最強大的時候,它的地盤足以橫跨半個地球,一端是黑夜另一端是白天!

所以就取意為「日不落帝國」。當然還有一層寓意,就是希望帝國可以像太陽一樣亙古掛在天上,永遠不會消亡。

人們都知道全球共有七個大洲,然而英國最為強勢的時候,在這七個大洲中都有殖民地!離統治地球都不太遠了。如果不是地理位置太過龐大,管理上沒有現代資訊時代那麼方便,恐怕地球已經被英國統治了,至少會有那麼一段時間被英國統治。

實際上被稱之為「日不落帝國」不僅僅是他們自己給自己的稱呼,也是當時外界給予他們的稱呼,是一種強大的代表,是一種對實力的認證。歷史上被稱之為「日不落帝國」的國家極其稀少,至今只有西班牙和英國被稱之為「日不落」。這種殊榮是舉世無雙的,而且和那個時代的特性有關。

在當時世界正處於就時代封建與現代化工業科技的轉變中,在這種情況下就有了資訊差和科技差!資訊差造成了,有部分強大的國家知道這個世界上還有眾多的其他的國家,有太多的領土;科技差使得那些科技強大的國家面對落後的國傢俱有碾壓的實力。這也是英國把西班牙打下神壇,並且長期霸佔全球絕大部分資源的一個最重要的原因。

在那時候,英國靠著自己強大的科技在全世界範圍四處征戰、掠奪,做那些強盜行徑,犯下了滔天罪過,然而卻沒有哪個國家、哪個勢力能夠翻身而起。

所以綜合而言,英國之所以曾經被稱之為「日不落帝國」,主要還是因為它太過強大了!當然這種強大也是佔據了時代處於轉變的一種絕佳的契機之上,至少現代一個國家再強大也無法做到那種程度了。

13樓:拾遺

因為在19世紀的英國殖民地範圍非常廣闊,基本上可以環繞整個地球,所以當時的英國是完全看不到太陽落下的時候,因此也被稱為日不落帝國。

14樓:雙子

這是因為英國曾經利用自己先進的工業技術,強大的軍事佔領了地球上很多地方。從非洲到亞洲歐洲都有英國的殖民地。他們的國旗在這些地方升起,因為緯度不同,這些國旗總有一面是在太陽底下。

15樓:科普小星球

因為英國在十七世紀侵略了世界各地,在很多國家都開始殖民擴張,地位很高,所以稱為日不落帝國。

在十九世紀英國領先全世界,為什麼到現在還有絕大多數的國家落後於英國

16樓:明月孤蘭

為什麼?因為有先進的理念

17樓:楚海白

都在前行,有的快,有的慢。

非洲國家為什麼那麼落後,非洲為什麼落後?

很多因素造成的,主要是技術水平比較落後,資源得不到有效的開發,另外宗教 種族等衝突非常多 非洲為什麼落後?贊200踩100,反正欠著大雨。都被剝削走了 黑人也比較笨 不會自己管理國家 政治不穩定 導致經濟也不發達 但是也有發展的好的非洲國家 比如南非 模里西斯 塞席爾還有北非的一些國家 曾經是殖民地...

為什麼人生這麼落後

你已經認識到落後了,說明你並不是很落後,認識到了就是希望,就是成功的開始,現在行動起來,加油 恩,同感。原先我旅遊最多到村口,聽別人說有好多人都衝出地球,到月球散步了。我覺得我out了。只要勇敢地向前衝,心裡就痛快了.有時間問問題,不如自己找答案!別悲觀,大多數人與你有相同的想法。自己定的目標太高了...

為什麼英國還有王室呢英國為什麼要保留王室

英國是君主立憲制國家,英國皇室作為凝聚國家力量的象徵發揮作用,並不具備實質性權力。君主立憲制又稱立憲君主制,或稱 虛君共和 是相對於君主 制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下,通過立憲,樹立人民主權 限制君主權力 實現事實上的共和政體。世界上最早的君主立憲制國家是英國。1688年,英國爆...