1樓：匿名使用者
旅遊攝影，關鍵是要攜帶方便，而且在戶外天氣中，頻繁換鏡頭畢竟不太方便，所以就有「一鏡走天涯」之說，也就是一個鏡頭涵蓋了廣角到長焦的各個焦段，18-200左右很好了，下面marcoz868說的很好了，要看你的機身是什麼型號，什麼品牌，再配。我以前用過適馬的18-200，才2800元，很好用。
2樓：匿名使用者
就單反來說，這和35mm膠片相機24-200mm焦段的鏡頭比較常用，一般來說aps-c畫幅的相機買一隻16-80mm或者18-200mm的鏡頭就可以，4k左右。35mm全副的相機鏡頭就更好說，比如尼康有24-120mmf4的鏡頭，佳能有24-105mm鏡頭，圖麗更是有著一支24-200mm的鏡頭，售價來說各地以各地市場為準比較準確。城市級別越低，售價越高。
3樓：唯影成雙
18-200mm 這個焦段的鏡頭夠用了。如果你主要是記錄的話。。。4000左右～～～～
4樓：
18-200現在好像4000多吧，廣角長焦都有了，再配個定焦照特寫或細節。
旅行攝影，紀實攝影，一般用什麼鏡頭？？？？
5樓：殺戮始祖
如果樓主不想背太多裝備的話，外出建議帶個變焦鏡頭，現在買單反有套機鏡頭，這些鏡頭一般都很適合家用，也比較經濟。可以根據自己的相機型號搜尋：標準變焦鏡頭。
預算5千左右，打算為佳能80d配鏡頭，主要拍旅遊的風景和人像，求推薦？
6樓：匿名使用者
題主的困惑我曾經經歷過，也曾經糾結於這兩個方案。當時我是18-135和適馬50 1.4的組合，糾結要不要換成1755，最後我的選擇是沒有換1755。
但是後來入了全幅，搞了24105和35定。
對於這兩個方案的選擇，我現在依然是傾向於推薦方案二，也就是18135加50定。首先分析下題主所說的用途：旅遊風光和人像。
其實嚴格意義上來說這是難以兼顧的場景，一般來說風光比較多地用到廣角鏡頭，人像一般是中焦（但是我自己個人倒是習慣於廣角，這種要看攝影師習慣和模特的特點），而旅遊過程中，免不了很多地方要用長焦（主要是、但不僅是用於拍攝遠景，還包括一些近景特寫以及長焦風光），另外，無論是拍攝虛化背景的人像、還是旅途中拍一些暗光場合，又都需要大光圈。所以，便捷、完美地解決題主的需求的方案（所謂的16-1000mm f/1.0鏡頭），是不存在的。
那麼主要考慮因素：
1、便利性（感覺題主的旅遊需求是最主要的，便利性我認為是第一位）
方案一是一機一鏡，不用換鏡頭；方案二是兩個鏡頭。所以便利性上，方案一優。
2、功能性
（1）焦段。18135提供了更全面的焦段覆蓋，對於旅遊來說，焦段便利性要比大光圈來的重要，特別是對於非專業玩家來說，需要的是在任何一個場景，隨時端起相機就能拍到、記錄到。這一點無論1755，還是常見的廣角變焦+中焦定焦+長焦的三鏡頭組合，都做不到18135這種大變焦的便利性。
比如到了一個地方，發現遠處有一隻很好看的鳥，這時候1755肯定是拍不清楚的，你翻開相機包，再換長焦鏡頭，等對準了，人家都飛走了。所以焦段方面，方案二優。
（2）光圈。1755的功能性優勢是大光圈，但是大光圈一般是應付弱光環境，或者特意去拍一些虛化背景的**，這種一般都是有準備，而非臨時起意的，所以會有很充分的換鏡頭時間，所以方案二的50定就是為了彌補這一部分功能缺陷的。再者說來，1755的2.
8光圈和50定的1.4光圈那是不可同日而語的，所以定焦這個才能真叫大光圈。當然，不可否認的是，方案二的確不具備廣角大光圈的功能性。
所以，在光圈方面，各有優勢和不足，個人認為方案二略優。
（3）18135有防抖，這個功能雖然一般也不見得好用，但是有的話就能派上用場，特別是弱光場景。當然，1755光圈要大出至少接近一檔。所以在這方面算打平。
3、畫質（用單反不用手機或者小相機，肯定是追求畫質的）
18135的畫質還是比較可靠的，而且比同樣是大變焦的18200明顯要強。當然肯定是比不過1755的，但是這個差距並不是那麼明顯，特別是縮光圈以後。而且如果追求極致畫質，最好考慮升級到全幅。
那就是另一個範疇的問題了。這也是1755這個鏡頭為什麼銷量一般的原因之一，定位有些尷尬，**不算低，真要升級全幅了的話又用不了。
而50 1.4，俗話說定焦無弱旅，便宜如小痰盂50 1.8，畫質也是不弱的。
4、系統
不見得所有人都會升級全幅，但是方案一1755升級全幅不可用，方案二還能保留個50 1.4，我個人是不迷信佳能的50l的，所以全幅+501.4在我看來是個很好的輕便靠譜定焦組合。
再來看同樣不能保留的1755和18135，後者能夠更全面地瞭解各個焦段，對於個人帶來的經驗和便利性也要強於前者。
最後，總結一下：
便利性：方案一優
功能性：方案二更全面
畫質：基礎需求上都不差，各有千秋，而方案二有更強的可玩性
系統：方案二定焦可保留，且大變焦更適合初學者。
綜上，推薦方案二。
但是，方案一同樣是一個可以考慮的選擇，其搭配很類似於全幅相機搭配一個2470，這是一個幾乎99%的燒友都經歷過的搭配，但是也被詬病最多的搭配，原因在於這個搭配應該是一機一鏡的前提下想要滿足儘可能多的場景的最佳選擇，注意前提是一機一鏡，而且是全幅。
所以，如果完全不想換鏡頭（這個的的確確是一個比較麻煩的動作，特別是跟團遊這種不好耽誤別人時間的情況，或者你的旅行同伴不願意配合甚至不願意等你換鏡頭，而且往往自己一個人還不容易完成換鏡頭的動作），又鐵了心肯定不換全幅了，1755就是當前的唯一最佳選擇。
所以說回來，還是看題主最看重的因素是什麼，不可能有兼顧的完美解決方案，因素有很多，題主看一下最看重的因素是哪幾個，這樣才好做決定。比如我推薦的方案二更多的是從全面性角度考慮，而題主主要考慮的如果就是便利性、畫質，那方案一就很好；而如果便利性和全面性都不是最主要的考慮，而是考慮術業有專攻，追求最佳表現，那可能的確如樓上所說，選擇10-22+50定，放棄長焦（做好心理準備，拍不到的就不拍了，而且大部分時間下應該都是10-22掛機，要知道相當於大部分時間內連中焦都放棄了），是更好的選擇。
7樓：
都不是特別好吧，如果實在不愛換鏡頭那就選第一個方案，恆定大光圈的標變，掛機頭。如果換鏡頭的話，那就50 1.4加10-18或者10-22，一個專拍人像，一個專拍風光，這個方案效果明顯要更好。
8樓：
可拍風景和人像的鏡頭，80d套機的那個18-135或者18-200鏡頭就可以勝任
但是說到「好」的話，那就要選擇檔次更**格也更高的鏡頭了……比如17-55f2.8
拍攝手法有哪些 40
新手想購買第一臺單反，不想走彎路，在d5100和d7000之間徘徊，應該如何選擇和搭配鏡頭？
9樓：
我談談個人的看法。
d7000 比5100除了機身材質、手感外有兩項我覺得很重要的東西。
1、機身馬達。這個東西可以讓你在有限的銀兩下，使用價效比很高的af老鏡頭，自動對焦。比如af50 1.
8 這個鏡頭，新的才賣700多。af50 1.4d 新的也只有2000多。
有些af鏡頭真的很棒，還比較便宜。特別是2手日產的。5100要想自動對焦只能用afs鏡頭。
2、肩屏和雙波輪。就是機身上方的小螢幕。當你開始用尼康熱愛這個世界，你就知道肩屏的意義了。快速的調節速度和資訊，還有省電。很重要。
3、我確信 你3年內不會換機身。因為鏡頭更關鍵。估計你會換更好的鏡頭。
4、我覺得d7000這4000差價值。如果是女孩子，就推薦5100 因為長時間拿單反在外面 確實比較累。
5、三腳架不能馬虎。因為用三腳架的時候，大都是不好把握的時候。有些機會真的很難等。科耳曼在不貴的架子裡還可以吧。千萬別買偉峰的，浪費青春。
6、包 在**上買個300多的就夠用。拉鍊很重要。主要是拉鍊好的包，面料和裡面的格擋一般不會差。不建議買帆布的，雖然比較酷，但支撐和保護不太好，背起來也累。
7、18-105這個鏡頭初期絕對夠用。價效比很高。能讓你迅速瞭解機身和鏡頭特性。
那鏡頭開始用應該可以了。一個頭開始絕對夠了，先不要忙著換頭。隨著你瞭解自己拍攝的風格、題材、環境……自己也就知道該要什麼新頭了。
套頭往往用於入門，沒必要買兩個套頭。燒錢雖難免，但不要盲目。
8、不瞭解佛山** 不好意思。
9、我推薦d90 但是有點老。樓主也沒心儀，就算了。
這兩款機器都是dx格式，不是全幅相機。如果你很熱愛這個世界，那麼你選擇了尼康就是掉進了「泥坑」。準備無止境的燒錢吧。
10樓：
我是剛買d5100的，之前也參考了半年左右。
第一我告訴你，1w左右的預算，對於入門來說已經不是很緊張了，說明你還是有點餘力的。所以說鏡頭三年之內不買新，幾乎是不可能的——因為我也是過來人，除非你滿足於家庭攝影不求畫質。
d5100機身確實矮了點，如果手偏大的話，小指會懸空不舒服（我用是剛好），你可以到店裡去試試。功能和操縱性來說確實是不如d7000的，但是作為新手，我覺得也完全夠用了。很多人買單反時追求功能全面，實際用的時候說不定只用自動擋呢，我認識的同學自己單反用了幾年了，有些按鈕都不知道幹啥用的。
我因為主要是家用、拍小孩、旅遊之類，所以是5100+18-105，買的時候是6350元（1個月前），現在準備再配個35/1.8g用來室內拍小孩。這樣就是6350+1450+500（配件uv+腳架+卡+包），也要8千多了。
如果以後還想拍室外人像或打鳥的話，就配個85/1.8g或70-300mm的，這兩個貴，已經被列為今後的專案了。
攝影包都是小東西，看你個人愛好了。腳架選輕的就是不太穩。
11樓：匿名使用者
d7000,男人對自己狠一點不要猶豫，她的效能和d300s已經幾乎一樣了，尼康最好的非全副機子。
d5100,沒有馬達，以後換玩鏡頭的時候一定會後悔了。d90都比d5100合適。
d7000，日本水貨，**還是很吸引人。
說下配鏡頭，標頭沒什麼意思，我建議騰龍17-50 二代，2000多塊，大光圈，價效比超高，也好用，風景人像的可以。
我是珠海的，出了去賽車節的時候，長焦是拍遠處的東西的使用率很低很低。
旅遊還是要廣角鏡頭。
單反也不是焦段越長就越厲害的嗎。
先上d7000+17-50 1w以內的，以後可以上個圖麗的廣角，風景人像堅固。
三腳架和包買好了，**充裕就再配個永諾的閃光燈200多 很實用。
買尼康後，盒子裡有個註冊碼，去官網註冊了，看完每期的《境界》雜誌，你的攝影技巧就會提高很多。
攝影學校學費多少,攝影，去攝影學校學習一般需要多少學費？多長時間？
根據2020年物價來說，攝影學校學費一般在6000 1萬多，不同學校的費用是不一樣的。攝影學校的學費一般由學校規模 師資力量 教學質量來決定。不同地區學費也有所不同，課程時長也會受影響。相同學校不同攝影班的學費也是不一樣的，比如手機攝影課程的學費是幾千塊，那些商業廣告攝影的學費有些是一萬多甚至更高。...
郵輪旅遊一般要多少錢，日韓郵輪旅遊一般多少錢？
這個問題比較寬，遊輪有各種品牌，大的豪華的肯定貴 比較沒底，上至百萬 下至幾千都有，目前老百姓比較常選擇的就是歌思達 遊輪，一般去過日本韓國，什麼的也就4 5千塊錢，中間會靠港幾次 每次要再付登陸費。1，看郵輪的星級，郵輪有三星級，四星級，五星級不等的。2，看郵輪的線路，有亞洲，歐洲，美洲，地中海內...
對於初學者來說 多少價位的電吉他可以買！五六百可以買到不
你可以去二手交易市場看看 五六百應該可以淘得到 呵呵，我一千的電吉他都多算個初級練習琴，五六百是木吉他的 如果是國內的來牌子的話 六自七百元可以bai買到一把還算不錯的初學電吉du他。這個價位的zhi電吉他沒有音色可dao言了，其實低端琴基本一樣。國內牌子有 karmer 瑰娜 法力達都有這個價位初...