1樓：匿名使用者
看來在這裡有不少說笑話的人。
深圳廣州等南方城市禁摩、禁止電動車，是因為前幾年這些城市摩托車搶劫特別多，為了減少搶劫、保障社會安全，所以禁摩、禁止電動車。
2樓：匿名使用者
本想禁公共汽車的，但是很多人要坐，全禁的話大家要罵。禁摩還是好的，路上比較乾淨安全，電動車也差不多，路上全是汽車，要是在行人道上冒出一些電動車來，還是讓人感覺嚇到了。
總的來說，犧牲小部分人的權利，讓更多人得到利益這是中國人的通常做法。從這點上說，也並非剝奪了這部分人出行的權利，他們還是有另外的選擇。比如有錢的可以買車，沒錢的可以坐公交或走路。。。。
3樓：葉少秋
吃飯噎著，也得繼續吃吧「
權利是相對的，沒有絕對。
但義務卻是永恆的，書上不會這麼說。
不習慣坐公交罷，走路或單車。再不爽，弄輛byd。
4樓：匿名使用者
連這都不能理解？？？？
匪夷所思！！
這是城市發展必須經歷的階段，出門都做公交，地鐵，環保，安全！
我現在出門，很近的走路，再遠一點騎單車，再遠一點坐公交，再遠一點坐地鐵
城市裡幾乎每天都有塞車，但是你想想，大路上僅有公交和私家車好呢，還是大路上什麼車都有，混成一團好呢？
說實話，去不是很遠的地方，摩托車快，去遠的地方，公交快，但是你覺得騎著摩托穿梭在大車之間很安全嗎？
5樓：匿名使用者
看來都是喜歡運動的人啊 不愛摩托車。 我覺得做業務的人非常需要摩托車 。一個業務員有幾個公司都配車的 ，談業務一天就那幾個小時能談。
去晚了都是應為堵車 或者沒有公交車的 。或者走路要走很遠的 。 國家應該給業務的流點權利空間吧。
我朋友做外貿的 ,在小企業裡面。那天去見客戶。做的公交車 到了半路堵車了 汗幾十萬的單沒有了 ，這樣對國家和當地和公司 和私人 難道沒有損失麼。
6樓：
為了環境、能耗。為了建設一個國際化的新型的城市。而且廣州的馬路很窄，給汽車公車都不夠。最重要的是廣州這邊要申請亞運，所以禁了。
沒有禁摩的城市手續齊全的電動車為什麼不能上牌？
7樓：說說汽車這些事
可能是各地方規定吧，也許是不在他規定範圍內。
8樓：匿名使用者
有可能上不了牌，畢竟很多地方都禁止這種電動摩托車了。
9樓：那美美噠
我覺得你說的這種情況，電動車應該是可以上牌的。
你可以到當地的交警隊或者車管所再具體諮詢一下。
中國大陸為什麼要禁摩？
10樓：凌度汽車
在中國絕大多數城市都禁摩，這對很多摩托車愛好者來說都是難以接受的痛，雖然開始都對此憤憤不平但是最後也都習以為常。但在香港、紐約、東京等一線城市卻不禁摩，你知道為什麼嗎？汽車 摩托車 香港 紐約 東京
11樓：匿名使用者
我來說幾句，我不知道你們有沒有發現，反正是管理起來很複雜的事，或者人，我們zf就會禁掉，我前幾天去**，走到廚房廚具區域，你會發現，現在**裡面的刀具基本都是包裝好的，拆都需要用剪刀來拆開，為的是什麼？就是害怕有人在**拿起刀亂揮，但摩托車的危險性是很侷限，再嚴重也是駕駛人有事，你要說禁摩是為了安全防止飛車搶劫？說到底還不是摩托車利潤太低，賺不了錢，乾脆禁了一了白了是吧？
12樓：好奇鬼
我覺得交警抓住摩托車應該強制摩托車車主上牌照和考駕照，交警不應該把車主的車直接扣了，這樣對摩托車車主非常不公平，我建議我們國家沒必要禁摩托車，摩托車上牌照就可以了，禁這禁哪的我反而感覺過得不自在
13樓：匿名使用者
因為摩托車太便宜，從一輛摩托車上能搜刮的太少。所以就需要逼大家去買汽車。
14樓：吳釐頭先生
禁止摩托車，給電動車走，而且電動車不用考試理論知識都沒過憑什麼上路？就是個沙雕政策。
15樓：沙僧說車吧
為什麼要禁摩，禁摩到底對不對？這三大好處夠不夠！
16樓：匿名使用者
管理無能一禁了之，禁槍、禁刀、禁摩、還禁言。
17樓：興問筠
沒利潤，房價和汽車那個都比摩托車利潤大
18樓：吉槐
我也覺得沒必要禁摩，這禁那禁，啥都禁完了
19樓：蕭蕭楓林瑟瑟
這個問題大家都知道怎麼回事。說太多不好
20樓：諍友**考試與出卷系統
我倒是***，不給交便添堵，可是我辦不到到！
行人也造成交通擁堵，是不是過幾幾天出臺：禁止行人路！！是嗎？
21樓：樸陽珈藍
一切都是放屁，你怎麼不把電瓶車禁了，比摩托車出的事故不知道高了多少倍
22樓：獅子殘狼血
開什麼車的都有那麼一部分人
23樓：匿名使用者
我只是實在沒弄明白，摩托車要考駕照，要系統的學習交規，電動車什麼人只要付了錢，上了牌，上午買車中午就可以騎去兜風。而且交警對摩托車違規的重視程度明顯要高於電動車，憑什麼電動車可以上路摩托車不行?
24樓：想霸佔你
兩隻烏龜打賭，誰先動誰就輸。幾千年過去了仍然一動不動。這天北京來了個專家，專家仔細研究後說，以我多年的經驗看，這隻烏龜背上的甲骨文已經說明，它已經死去五千年了。
這時候另一隻烏龜緩緩的探出頭來說到，媽滴，都死了也不說一下。讓我白白守了這麼多年。突然傳來一個低沉的聲音：
哈哈，你輸了，專家的話你也敢信。
為什麼現在一些城市在禁摩後又禁電動車？
25樓：這很撩妹
因為公安交通部門懶政！ 遇到問題不是積極想辦法，科學規劃、合理佈局，從根子上解決問題，而是懶的思考，一禁了之。
26樓：晚七戀
因為這兩種車子不太安全，我覺得主要是交管部門偷懶。
27樓：俏糖糖
禁摩限電總有道理的，專家考慮問題全面，一般、人達不到境界，至少是對低收入者鞭策，激厲他們奮鬥向前，不能自卑要努力工作爭取早日加入富人階層才能解決道路的擁堵，
28樓：山清水秀不是山青水秀
經濟原因。強迫你換汽車，升級銷費，拉動經濟發展。
29樓：匿名使用者
對交通亂象無能管理，唯一的辦法就是隻好禁或限了！但是這可以肯定，仍然解決不了問題，因為這根本不是什麼車的問題，而是人的問題，在國外什麼車都可以上路，也沒見過有什麼亂的，人人遵守交通規則！可以看看人家在路上這麼開車！
真的是交通順暢有條不紊！
30樓：天蠍無所謂
個人認為有以下幾點造成的禁摩後又限電動:
1，環保原因，排量不達標。2大眾化嚴重，但又沒有合理的管制標準。3兩輪嬌小靈活，對於交通規則無視較多，見縫插針，闖紅燈，逆行，霸佔機動車道等導致車禍頻發。
31樓：匿名使用者
公安部門表面是為了交通秩序，其實不從根本解決，而是草草了事。
32樓：匿名使用者
城市需要控制交通工具來整頓交通秩序。
33樓：匿名使用者
因為這些車子很影響交通的路況。
34樓：劍孟夏侯
試問什麼交通工具安全？你敢保證走路也安全？
35樓：匿名使用者
回答。有些電動車騎的速度很快。對行人造成一定的危害。簡直就是馬路上的殺手。騎電動車一定要注意速度不要太快。要安全第一。
36樓：匿名使用者
為了解決城市交通問題，實際上效果一般。
37樓：匿名使用者
主要是很難管理，容易造成交通事故。
38樓：浪子一個寶寶
遇到問題不是積極想辦法，科學規劃、合理佈局
39樓：荔菲飛英
為了給汽車讓道唄！！！
40樓：嗯呀熱粥
因為電動車收不到錢，禁了以後讓他們開機動車可以收各種費用。
41樓：
全世界都沒有禁摩限電，中國是第一個，牛逼吧，沒有什麼貢獻，但是整人非常在行
42樓：泰菌
只有一次機會給老外猜，老外說：摩托車侮辱中國
為什麼以南方城市為首都的朝代很短命
這個問題涉及到面比較廣，個人亂噴幾句僅供參考 從經濟上說，古代在南北朝之前，北方即長江以北，是糧食的主產區。人口密度比較大，經濟也比較發達。長江以南，尤其是今天的兩廣，雲南福建諸地都是非常的欠發達，基本還屬於蠻荒時期，人口稀少，文化落後。所以戰爭資源上就先天不足。這種局面直到南北朝以後，才有所改觀。...
我沒文化也沒什麼手藝活，想去南方城市打工，有前途嗎大家給個建議！謝了
沒有前途,因為你是一個失敗者,那不是打擊你,是因為你太不自信了你想要成功,你就必須要自信起來 我沒有文化,我不能學嗎,我沒有手藝活,我也不能學嗎.到南方去打工,有前途嗎,可以做苦力活,但是,如果你不在打工的時候加以學習,補回你所缺的東西,你就是一個失敗者,沒有前途的失敗者 我有一個建議,你先去學好一...
為什麼廣州工資沒深圳高
深圳這個城市的房價高啊，工資要還比廣州低，根本沒有辦法生存廣州這個城市有底蘊，講究平穩發展，深圳沒什麼地利，屬於一個新興的科技型城市，要的是快速發展，廣州工作環境相對深圳更加穩定一些，有時候廣州就像個大市場，各行各業都有在那裡的買賣，深圳就是些大工地，隔壁工地給的高，我就去隔壁工地，深圳的製造業整體...