1樓：林燕芳
人也是動物,只是人是高階動物,它們不是.
人的思想很複雜,動物的思想很簡單.(誰說動物沒有思想)人有創造力\創新意識,然而動物沒有,但是他們會模仿.
動物只懂得用武力來傷害人,人懂得如何用所掌握的知識控制和濫殺動物,幾乎是動物佔下風.
人卻可以穿著動物身上的皮毛,而動物去因為失去皮毛而眼睜睜的死掉.
到目前為止,世界人口在不斷增長,而動物的數量和種類卻在下降.
我希望人們應該來保護動物,特別是那些瀕臨滅種的瀕危動物.
我想:我們要尊重動物,動物也會和我們和睦相處的.
2樓：
你提這樣的問題就代表你是人，但動物就不會。
3樓：風逝涵消
人和動物最大區別是人會製造工具而動物不會。人會汙染環境，動物卻不會。人總是煩惱許多事情，而動物只在乎生存，人很複雜，動物卻很簡單。
動物是沒有思想的，所以是人主宰世界，餓不是動物。著就是你我與動物的區別。
4樓：匿名使用者
都是動物，只不過人類比動物會思考而已。動物也有感情。
5樓：
人,有很多種,動物也有很多種,一種米養千種人,不錯,有許多人的行為連動物都不如,但這個世界就是這樣,所謂的"五彩繽紛"的世界就是這樣的
6樓：匿名使用者
人有思想，動物沒有；
人講道德，動物不必；
人有羞恥之心，動物沒有……
7樓：
不同意上樓的回答，你知道動物沒有思想嗎
你這個問題不該在這提。
8樓：匿名使用者
人是人 動物是動物
不能相比的
你也說了 "高階動物" 就是所謂的人
"低階動物" 就象你所說的不與相比不了的思維人是主宰地球的 如果地球上沒有人 我想也不會有動物的存在之所以人和動物的區別就是:"高階動物可以稱為人 而低階動物可以稱為是獸"
還有我們也要尊重動物 因為我們的祖先是"猿"
只是演變成我們現在所謂人的樣子
9樓：
人就是動物,只是人在某些動物面前強大一些,這樣人就會欺負那些小一些的動物,如果人老虎面前被它吃了，社會上會說老虎虐人嗎?站的地方不同,觀點也就一樣,人和動物沒有語言溝通也就不能瞭解動物的內心世界,你看過美國電影《怪醫杜立德》嗎?那樣的世界人和動物有交流,你就不會感覺到虐待了!
人和動物有什麼區別
基本上什麼都比不上動物，但為什麼人能控制動物呢 不是思想 因為人類擁有世界上已知最聰明的頭腦！這就是人和動物的區別 人是高階動物,是哺乳動物的一類,屬其最發展高階者,按傳統說法,主要體現兩方面,一是社會性高,一是智力高,國家,家庭,造工具等等均由此派生出來,動物這兩方面則沒有或表現初級低階。人有意識...
男人和動物有什麼區別有些男人和動物有什麼區別？有嗎？
人是有思想有感情的高階動物，按照生物學的角度去看是沒什麼區別的，但是人永遠比動物要複雜的多，人從一出生就扮演著各種角色，父母眼裡的乖孩子，老師眼裡的好學生，到學業結束然後面臨立業成家，做女友眼裡的最佳男人，做孩子眼裡的好父親，做同事眼裡的好人，做朋友眼裡的知心朋友，總之好男人很容易看見的但卻是很少的...
人和動物有什麼區別，人不就是動物嗎
人與一般動物，單從表面上看，差別很大。按照進化論學說，人是由自然界的哺乳動物進化而來的。當年達爾文剛剛發表了進化論，立即遭遇了猛烈的批判。其實人和動物也是有一定的區別的，在大腦 語言等方面都是有區別的。一 有人說人的大腦是人和動物的區別 有一個經典的例子，1920年印度加爾各答附近，發現並捕獲了兩個...