1樓：牆角的吉他
你用在40d這樣的非全幅機上,如果想保留廣角,拍風景的話最好買20mm以下的焦段
28-135是膠片時代的鏡頭,就是17-85的前身在數碼時代因為有aps這樣的機身,把28-135進行數碼優化後就是現在的17-85
(乘以1.6的係數後焦段一樣的)
所以28-135在使用方面來說,倒不如17-85的焦段更實用同理24-105在40d上也是缺失廣角,並且全程光圈f4,有點小所以如果你想兼顧人像及風光,最好的鏡頭是佳能的ef-s 17-55is/2.8,就是**稍貴,行貨5k左右,佳能的ef-s的鏡王
也可以考慮便宜點的副廠比如騰龍的t17-50/2.8 3000元左右,很有價效比
2樓：匿名使用者
這個頭不錯，用在40d上廣角浪費了不太實用，但是肯定比套頭好，重視成像17-40l更實用些，你考慮一下吧，長焦不過再單獨配也行。
更不值得，廣角端完全喪失，不合適。
3樓：苦惱的人
變焦比。最好不要超過三。
套頭雖然口碑一般，但是非常實用，極具價效比，不要輕易放棄。
看你問題，是想長短通吃，這是配置鏡頭的忌諱。
給你個建議：套頭，百微，ef75-300（此頭1400元，帶架拍攝可以和白頭媲美）。
這樣一來，你的40d就發揮出所有潛力了。
至於l頭，那是奢侈品，你想進，可以直接上全幅。
4樓：匿名使用者
40d 24mm起步,沒了廣角,考慮下17-40l吧
以後有米上長焦.
個人看法.
5樓：迷死她王
佳能24-105 f4?,如果是這款鏡頭，你放心用，很牛。
套頭一般般。
6樓：匿名使用者
入個18-200就ok了
7樓：顧問青藤
如果有錢就配個佳能24-70 f2.8 成像***。
如果不是那麼富裕，就配個套頭17-85 f4-f5.6 價效比高。如果不拍廣告片的話，影樓用都夠用了。
佳能EOS40D數碼機好嗎，佳能40D好不好
入門400d 450d足矣 好而貴。如果不是專業的人用的話，那就是有錢人的奢侈品了。你要是自己平時所用，建議上樓說的400d足夠了！現在這個機身是6000多，很值了 30d退市的時候是6500 佳能的機器普遍比nikon貴，建議考慮nikond60，並且canon還不如nikon專業,無論準專業還是...
佳能40D套機好,還是佳能450D 18 200套機好
從機身上看，40d是金屬機身，10w次快門 450d是塑料機身，5w次快門。無論是從對焦精度 功能 連拍速度 操控等各方面來說40d都要比450d更勝一籌。鏡頭方面，首先看焦段 因為40d和450d都是aps c相機，真實焦距要乘以1.6，17 85相當於28 135，雖然沒有長焦，但基本覆蓋了廣角...
佳能40D鏡頭EFS17 85mm的一些疑惑，是微距，是焦距，兩個刻度
上面的刻度是焦距，焦距是這個鏡頭的視角寬度，焦距越短視角越寬，焦距越長視角越窄。下面的角度是物距，物距是被攝主體與鏡頭之間的距離，因為物距跟焦距與放大率有關，同樣焦距時，支援更短物距的鏡頭，微距功能越強。有一個說法是，變焦鏡頭成像最佳焦距是這隻鏡頭從廣角端起變焦1 3時的焦距，例如17 85的話就是...