1樓：神馬坑什麼
ps 處理點陣圖 優勢很強。是cdr不能比的。
（點陣圖 基本你在網上看見的都是點陣圖 放大 就會看見很多馬賽克 邊緣不清晰）
同樣cdr處理向量圖 也不是ps可以比擬的。
（向量圖 放很大 都很清楚 不會出現馬賽克）他們兩個 應該是兩個模組的軟體~！
adobe 的 ai 能代替 cdr 處理向量圖 同時 功能更強大，在中國 地域分佈 南方做設計的大多都用 cdr 而北方都用ai好學的話 給你解釋
都好學 都難精通
實用性 就看你用來幹嘛
ps **方面實用性強
cdr 圖形處理方面強
2樓：
看你具體怎麼用，用途相差不大，很多地方2個都是相互要用的，比如設計，一般在cdr設計元素比ps簡單，而設計好元素後，要做動畫之類的就需要ps了。
3樓：
各有各的優勢，ps側重**處理，cdr在於設計出來的圖形能夠直接用於印刷。實用性都很強，看你注重於哪方面的。我建議是兩個都學吧，到時候要用的時候也方便。
4樓：
cdr偏重於向量設計和圖書排版等，ps偏向於點陣圖製作和各種絢麗的效果
5樓：不會游泳的魚
學過ps後，你會覺得學其他軟體都很快，因為大多都是adobe公司的軟體，很多東西都是通用的。ps應用面更廣些，所以覺得學ps實用些
6樓：匿名使用者
cdr已經基本被淘汰了
ps和coreldraw哪個用起來好學（或者說好用）一點？
7樓：匿名使用者
這麼說吧,首先這兩個軟體是兩個不同型別的軟體, ps是點陣圖處理的,cd是向量圖編輯的,看你要做2d類的東西,那兩個都要學的.互相配合,缺一不可,要說軟體難度的話都很容易.但要用出水平的話,並不時掌握了其功能就夠的.
要學向量的軟體建議用illustrator,它的易學度比coreldraw差,稍微難了那麼一點點,但同為adobe旗下的軟體,兩個軟體的整合度高,配合起來比較順手,但corel draw的操作更具親和力些,學起來有更簡單的感覺,但其實沒什麼區別.
8樓：匿名使用者
這兩個軟體是完全不一樣的功能與用途，是不能相提並論的，ps是針對**的，而coreldraw是針對線條的，兩個軟體各自有各自的強大處，至於實用性，就要看你自己的需求了，拋開職業需求不說，單純的站在外行者的立場來說，顯然ps比較有用，因為它可以幫助你處理數碼相片，也可以做頭像圖，封面圖，桌面圖等等，而coreldraw在這幾方面是毫無用武之地的，這個軟體更職業性而非生活性。它的生活性最大方面表現在，可以幫助你設計製作商標、名片、字型等與**無關的平面。
哪個好學呢，看你自己的喜好了，一般來說，女的學coreldraw好學些，學ps難學些，而男的，則學ps好學些，學coreldraw難學些。
coreldraw和photoshop哪個更容易學習啊？
9樓：零十一
coreldraw和photoshop雖然都是影象處理軟體，但是功能還是不同的。coreldraw是很強大的向量影象繪製軟體，可以用於數字影象和點陣圖的視覺化，同時，其版面設計能力也超強；
ps軟體主要用於影象的光學和特效處理，裁剪編輯、校色調色以及修復等等處理。而且主要處理的還是點陣圖等柵格影象偏多。
當然，要說哪個更容易學，我覺得現在的軟體上手都比較容易。但是造詣還是慢慢提高的，特別是ps等軟體，如果你對色彩把握不好，修養不夠，再強悍的軟體操作能力做出來的效果也只是一般般而已。。。
10樓：匿名使用者
這是兩個功能不同的軟體
前一個是處理失量圖的，
後者是處理點陣圖的
photoshop 功能異常強大，幾乎無所不能想要精通，就要花大精力，大時間
11樓：
樓上幾位朋友說得很對，這兩個軟體主要功能不同，基本沒有可比性。僅就學會而言，ps相對容易些，但要是提高，ps要難得多。
12樓：匿名使用者
photoshop 更容易些
13樓：匿名使用者
兩種不同的軟體，個人認為coreldraw好學一些
coreldraw和illustrator哪個好學有ps基礎
14樓：匿名使用者
誰說國內ai沒有人用，我就是學的cd，可是現在的平面工作基本交接時全是用ai格式，現在才重新不得不學ai，且在向量檔案中，ai現在已是主流，在很多工具上更人性化，處理圖形更精確，尤其是在邊框等細節處理上，且cd軟體很不穩定，bug很多，經常死掉，你要是沒存，那是真的很慘啊....
再有就是你有ps基礎，ps和ai本都是adobe公司的軟體，系統介面一致，而且檔案輸出的相容性很高，這樣你在學習時能更快上手。
15樓：
狂汗，國內沒人會用。。。。。。
兩個軟體學哪一個都可以，相對而言，illustrator更好用，功能更全面更人性化。兩個都會就更好了。並且illustrator和photoshop介面相同，許多快捷鍵也相同，會ps的話更容易學ai。
16樓：匿名使用者
有ps基礎，其實二個都挺好學的。個人覺得ai好用些。
17樓：練習初道
還是學學coreldrawl吧，這個設計到排版內容用的比較多，工作中用的比較多，ps一般是用來做圖的，在美工和影樓用的比較多。ai和ps比較相似。不過建議你還是用coreldraw，兩個會更好，這兩個軟體是可以相互轉的，再過幾年，就更沒有心思去學了。
18樓：青春的墳墓
其實都差不多了，從某個角度來說ai的操作性更好，至少我習慣使用ai，但是cdr也要學，至少懂點吧，
19樓：白隆灘湘
工作最好用cdr了，現在中國比較流行，這樣和客戶也好，製作單位也好都比較容易統一。檔案不用轉過來轉過去的了
20樓：匿名使用者
cdr在出校的工作中，更加的實用
21樓：匿名使用者
其實ai用得人多些,去北方像北京上海的大部分都是用ai,去南方用cdr的多些.個人感覺還是ai用起來舒服.
coreldraw和ps哪個好學
22樓：匿名使用者
你喜歡那個那個就好學。
看個人喜歡，還有個人習慣了，
我是習慣用cdr的，cdr上沒有那個多的圖層關係好控制的
photoshop和coreldraw哪個更實用
23樓：匿名使用者
1、平面設計當然可以做為長期職業。任何一個領域，都是金字塔型的，耀眼的頂尖人才就那麼內幾容個，做的不好的連吃飯都費勁。努力提升吧。
2、很多設計師是四十以上的。
3、這兩個軟體，各有自己適合的領域，我兩個都懂一點皮毛，現在我用cdr給公司做雜誌，indesign還沒學會。雜誌中的**還是要用到ps。cdr是處理向量圖的，排版功能也很強大，有時一件事兩個軟體都能做，比如你做個20米寬的會議背景板，你用ps也能做，但處理那麼大的圖會相當吃力，而cdr處理就遊刃有餘。
而你用ps排個50頁雜誌會把人排瘋掉。
4、都是工具而已，沒必要對哪個排斥，比如轎車和皮卡都是工具，你用轎車拉貨當然就不方便。
24樓：匿名使用者
ps是點陣圖編輯能力強，cdr主要是logo設計，名片，印刷排版，向量輸入 ，兩都在平面設計中經常合作在用，最好兩個都學
25樓：幻·火工作室
我今年30了還是在做bai設計，40的真du沒見過，zhi基本上設計師到
dao30多歲就轉行了，原因不版想多說，各
26樓：婷兒傻
其實我感覺還是ps好，ll說coreldraw似乎更注重排版 不是的塞 ps難道不注重排版？ 大多數**，海報等的排版效果都是用ps做的 還有現在你只要把ps學透徹，你就不怕找不到好工作
27樓：匿名使用者
ps應該是處理影象
cdr應該是處理圖形
ps和cdr哪個好學？
28樓：
ps是影象處理點陣圖軟體，cdr是向量繪圖軟體，各有所長，相對而言ps功能之強大，複雜一些，學習的難度要大一些，cdr會簡單一些，總之廣告設計這兩個軟體是必不可少的，
29樓：匿名使用者
表示兩個都學比較好，一個排版一個處理**
coreldraw跟photoshop跟cad三個那個最難學？學那個比較好？
30樓：走下今生
這三個軟體的性質不一樣 各有自己的用到之處 的看你要學的方向
31樓：最愛
後面那兩個都很簡單，第一個不知道，沒學過
求問這兩個包包哪個顏色好看點，這兩個包包哪個顏色好看，好搭衣服啊？
顏色選擇bai一直都是du 困擾大家的一個問題，但 zhi其實每個顏色dao只要你懂得合理搭配專或者根據使用屬場合來搭配，其實都能達到揚長避短的效果！當然顏色搭配是一門比較專業的學科，所以如果不能很好利用的話我們可以走保險穩妥一點的路線，那就是選經典色，這樣無論怎麼搭都能做到百搭不突兀，這兩個顏色，...
這兩個翡翠鐲子，哪個比較好，這兩個翡翠鐲子，哪個比較好？
第一張圖中前面一點的那個鐲子吧 顏色淡的 因為這樣可以顯出你的手白，帶上去也好看 選擇困難，這兩個大圈翡翠鐲子哪個更好一些？什麼 我覺得 是擺拍 左邊一款好，是滿色的，若是無色差的話，沒兩萬是拿不下的。這兩個翡翠手鐲哪一個更好一些 前兩張圖是一個，後一張圖是一個 10 建議買第二個，因為第二個是飄花...
這兩個圖是哪個動漫的，這兩個圖片的來源是哪個動漫？
1，漫改動畫 田中君總是如此慵懶 女配 因為田中君才是女主2333 宮野 男主 因為她是攻 笑 鬆阪砂糖 這兩個 的 是哪個動漫？charlotte 夏洛特 charlotte 夏洛特 是一部由遊戲製作公司key與aniplex聯合企劃 p.a.works製作的日本版原創動畫，也是麻枝準權自2010...