經濟學類問題

1樓：夢裡有仙劍

同一控制下的企業合併，是指參與合併的企業在合併前後均受同一方或相同的多方最終控制且該控制並非暫時性的。

例如受同一方控制，這就涉及了三個主體：母公司p（多方控制就是p1、p2……）和子公司s1、s2，這既是三個不同的法律主體，又是三個不同的會計主體。儘管s1、s2同受母公司p控制，但他們在合併前還是獨立的。

同一控制下的企業合併中，要區分合並方和被合併方。合併方，是指取得對其他參與合併企業控制權的一方。不妨設s1為合併方，s2為被合併方，那麼s1就需要支付給s2合併對價（不論是控股合併還是吸收合併），因為畢竟是兩個不同的主體。

同一控制下的企業合併在我國的例項就比如某省國資委控制了煤礦開採和煤礦加工兩家企業，他倆本來可能只是有一些業務接觸，然後國資委為了某種目的，讓兩家企業合併，但這也只是授意，還是要由合併方去合併被合併方，其中就要支付對價。

再換個角度，對於兩家企業各自相關利益者來說，不付錢就白拿（白給），你說可能嗎？

2樓：匿名使用者

這個跟子母公司之間**是一個道理，第一是總得有個賬目，二是這種交易可以有操作空間，三是因為這是2個法人，他們有各自的員工和管理制度，合併後難道不給工資不給安家費啊。如果你擔心的是要支付投資銀行和銀行佣金，那隻能說，都是小錢。為什麼就不說了，反正合理的合併對於權益者是絕對有利的。