法家為什麼要用軍事力量清除貴族呢

1樓：陳十三公子

首先，要說明不只是法家，像兵家的吳起也有(主要原因是軍事本身就是和政治和軍政緊密相連的)。將你的問題充分發展就是：為什麼中國古代的政治改革都要用軍事力量清楚貴族？

再者，這主要是由社會性質和歷史規矩決定的(按馬克思學術就是生產力和生產關係產生的矛盾決定的，雖然這個說法不夠有力但也值得參考)。

接下來，通俗地講一下。式想一下全天下就那麼多糧食，除去吃進肚子裡的，就只有皇帝國庫裡的和貴族糧倉裡的，如果我不夠了，那就一定是你多了。所以你讀歷史就可以發現一個王朝滅亡往往之前諸侯的實力都可以獨力對抗了。

再者，人性是不斷追求的，如果你給予太多人就會不知足，所以如果貴族擁有太多就會躁動不安。錢多了，有吃有喝有伴侶了，還能幹什麼？養兵！

自己去追求地位和權力。所以古書裡你可以看見大禹說過：不給人民太多他們想要的。

聖人不仁，以百姓為芻狗。何況是天下的主宰者，皇帝一定是明白這點的。其次，如果貴族富了，百姓苦了，社會就會有不滿情緒，社會就躁動不安了。

總結一下就是改革者幫統治利用權謀之術拱固地位。

最後說明一下，看看西方歷史就知道有些改革也沒有用軍事就成功了(子產改革也沒用軍事…)。但是一般情況下改革先除貴族再登計農民，如果不用軍事的話對改革者能裡要求很高，統治者也要對其很信任，所以選用軍事當然這樣如果失敗那麼這個王吵或者說帝國就徹底破滅了。

2樓：全身馬殺雞

樓主的說法個人覺得有點不妥。

法家主張按軍功大小授予爵位，廢除世卿世祿，這種方法可以大大提高軍人戰鬥積極性，提升軍隊的戰鬥力。

此種措施並不是刻意地用軍事力量消除貴族，只是間接地威脅貴族的地位，削弱貴族的權力。