CPU2 2GHZ算高嗎,求解CPU速度2 2GHz和2 7GHz區別大嗎,主要哪方面區別

2022-11-19 07:16:50 字數 3192 閱讀 5722

1樓:匿名使用者

那得看單核雙核、amd還是intel,很多的,奔騰42.2算慢的,但四核的2.2就非常好了

雙核的算中檔偏下的

求解cpu速度2.2ghz和2.7ghz區別大嗎,主要哪方面區別

2樓:匿名使用者

處理器主頻2.2ghz跟2.40ghz在使用上,影響的效能基本上是無法察覺的。主要是差別太小了。主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面,而不代表cpu的整體效能。

主頻也叫時脈頻率,單位是hz,用來表示cpu的運算速度。它決定計算機的執行速度,隨著計算機的發展,在同系列微處理器,主頻越高就代表計算機的速度也越快,但對與不同型別的處理器,它就只能作為一個引數來作參考。另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。

由於主頻並不直接代表運算速度,所以在一定情況下,很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。因此主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面,而不代表cpu的整體效能。

外頻與倍頻:

cpu的工作頻率(主頻)包括兩部分:外頻與倍頻,兩者的乘積就是主頻。倍頻的全稱為倍頻係數。

cpu的主頻與外頻之間存在著一個比值關係,這個比值就是倍頻係數,簡稱倍頻。倍頻可以從1.5一直到23以至更高,以0.

5為一個間隔單位。外頻與倍頻相乘就是主頻,所以其中任何一項提高都可以使cpu的主頻上升。主頻、外頻、倍頻,其關係式:

主頻=外頻×倍頻。

處理器主頻以每秒處理器週期可執行的百萬次計算。通常,具有較高mhz或ghz的處理器能夠提高電腦執行創新、娛樂、通訊和生產力應用的效能。但主頻只是影響系統整體效能的一個方面,主頻高的機器整體效能並非就一定高。

隨著技術的發展,cpu速度越來越快,記憶體、硬碟等配件逐漸跟不上cpu的速度了,而倍頻的出現解決了這個問題,它可使記憶體等部件仍然工作在相對較低的系統匯流排頻率下,而cpu的主頻可以通過倍頻來無限提升(理論上)。我們可以把外頻看作是機器內的一條生產線,而倍頻則是生產線的條數,一臺機器生產速度的快慢(主頻)自然就是生產線的速度(外頻)乘以生產線的條數(倍頻)了。廠商基本上都已經把倍頻鎖死,要超頻只有從外頻下手,通過倍頻與外頻的搭配來對主機板的跳線或在bios中設定軟超頻,從而達到計算機總體效能的部分提升。

所以在購買的時候要儘量注意cpu的外頻。

3樓:匿名使用者

如果架構、核心完全一樣,可能有20%的差距,主要在數學計算方面。

當然,並不表示能夠感覺到這麼大的差異。

處理器2.2ghz八核算高嗎?

4樓:

核心數很多,多執行緒效能優秀,特別適合伺服器以及圖形工作站等高密度、並行運算要求高的應用場合。

主頻太低,在這個主頻動輒接近4.0ghz的時代,2.2ghz的主頻使得cpu的單核效能(單執行緒效能)不樂觀,如果用於遊戲主機,不會好的。

四核的2.2ghzcpu速度算快嗎?

5樓:匿名使用者

除了快取等玄學因素,決定cpu運算效能的三個主要因素為:

微架構頻率

核心數量

缺一不可,尤其是1

在這裡你只給了後兩個條件,因此無法判斷。

[email protected] > [email protected],這是很多人根本不瞭解的事實,前者是目前手機最強處理器蘋果a10的核心,當然它的頻率還得翻倍,後者是安卓大多數手機在用的n核處理器的核心,頻率一般在1.

0ghz~2.0ghz,這效能得差多少?所以我強調了1的重要性。

那麼,問題來了,你的 [email protected] * 4是什麼?

我猜一個吧,如果你問的是macbook pro15寸版本搭載的四核i7標壓,也就是i7-4770hq,那效能算挺不錯的。

2ghz和2.2ghz的手機cpu區別大嗎

6樓:匿名使用者

如果其他方面的指標相同,那麼這0.2hgz的主頻差距,在用軟體評測的時候可能會有一些差距。但是體現在主觀的使用感受方面,幾乎沒啥感覺。

7樓:匿名使用者

手機晶片都做成一塊了,就是soc,片上系統,cpu頻率本身不說明問題,手機效能主要還是看soc的具體型號,要分別比較cpu和gpu的。如果是同一型號的soc,只是頻率不同的版本,具體也要看soc上cpu和gpu的型號,可能有不同,可能有小幅改進,但大多效能差距很小,實際用可能就是跑分不一樣,其他沒差距,現在單純跑分說明不了什麼問題的。

筆記本cpu主頻2.2ghz夠不夠玩遊戲?算低壓吧?

8樓:匿名使用者

看玩什麼遊戲了,主頻2.2ghz偏低了,但酷睿i5或i7系列主頻也不高,但睿頻高(根據系統需要自動調節主頻)

9樓:

看你要玩什麼,也要看你電腦其他配置。電腦不是隻用cpu的

10樓:匿名使用者

現代cpu技術發展至今, 主頻早就不是衡量cpu效能的唯一標準,甚至可以說,兩者之間沒有絕對的關係了。

現代的cpu,效能除了主頻這個因素,更多的受到核心數量,核心先程序度等因素影響,單純一個2.2ghz的頻率,完全沒有任何意義,無法由此判斷cpu的效能。

要確定自己cpu的效能,還是需要提供具體的cpu型號。

至於是否低壓,跟cpu頻率還是沒有關係。低壓cpu指的是cpu的工作電壓低於標準版,主要用於延長續航時間,和主頻沒有直接關係。

11樓:匿名使用者

遊戲還看顯示卡哦。這個主頻夠了

12樓:史慶龍

要具體配置,還有你的處理器是什麼型號多大的記憶體什麼顯示卡玩什麼遊戲?

同款cpu 2.2ghz和2.0ghz的頻率 效能上相差大不大?差多少??

13樓:匿名使用者

同系列的cpu正常差別不是很大。可以說很小,核心工藝 快取一樣。效能差距不會大於百分之五。

14樓:

一般使用者是體現不出效能差異的,根本感覺不到。

cpu2.2ghz的最大可以配多大頻率的記憶體條? 10

15樓:穿越4火線

intel的不超頻都是1600

16樓:假面犬之水翼

支援多高頻率的記憶體~更多看記憶體控制器的支援度~而非cpu主頻!

2 8GHZ和2 30GHZ的CPU哪個大

首先 你的cpu要是同型別 都是單核的話 不光是看主頻 還有快取製作工藝 明顯的來說 賽揚的2.66 和奔四的2.66都是一樣的主頻 但是二級快取不同!賽揚只是奔四的一半!再有如果說是雙核主頻也不是絕對!比如amd的5200 和英特爾的e5200 前者主頻2.7 後者主頻2.5 但是前者採用的是65...

手機cpu是四核1 6 GHz 四核1 2 GHz與四核1 9GHz執行起來區別比較

你說的是三星的八核和高通的四核晶片嗎?它們的處理方式不一樣,前者是在你低消耗的情況下只執行前面四個低能的a7四核,而當a7四核不能滿足需要的時候才開啟a15的四核晶片,因此說是八核,其實同時運轉的只有四核,和高通的四核沒什麼區別。當然,低功率執行的時候肯定是a7的功耗小,更省電 所以不用糾結四核和八...

主頻1 86ghz的cpu可以裝主頻1866的4g記憶體條麼?或者得看其他方面?求大神解答

單看主頻的cpu是沒意義的。新舊cpu和主機板晶片組不一樣,造成對記憶體的支援也不一樣。老cpu的話,記憶體控制器大多不在cpu上面,而是在主機板晶片組上,這種的話只要主機板支援高頻率的記憶體,那麼就支援,並不需要看cpu支援不支援,但cpu頻寬是有限制的,主機板支援再高的記憶體,cpu能用的資源也...