先有蛋還是先有雞的問題,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

2022-11-25 04:36:25 字數 6354 閱讀 1045

1樓:餐飲諮詢家

1全部先有蛋。因為世界上最早的動物慢慢進化成鳥,再進化成雞。通過蛋才成為雞,已經是鳥了,不能在生長中成雞。

先有蛋,後有雞

言歸正傳,生物學家對生物進化的研究表明,禽類是由爬行動物進化而來的,雞自然也不例外。眾所周知,爬行動物出現的年代比雞要早得多,而爬行動物也是靠產蛋來繁衍後代的。所以,就現有的生物進化知識來推斷,先有蛋,後有雞,大概不會有什麼爭議。

說到這裡,有人可能會刨根問底:那是先有雞蛋還是先有雞呢?這個問題很難有答案,因為進化是個模糊漸進的過程,但問題既然提出來了,我們不妨嘗試著分析一下。

基因遺傳是生物進化的重要方式,而基因遺傳主要是靠產蛋孵化來完成的。也就是說,在由爬行動物到雞的進化過程中,「變化」往往發生在一次次的產蛋和孵化。決定某個動物的特徵更象爬行動物還是更象雞,主要取決於它的基因,不大可能有某個爬行動物經過自己一生的修煉能夠在有生之年變成雞的情況,而更可能是經過長時間的繁衍進化,當此類動物的基因當中趨向於雞的因素達到某種程度,從而造成某個或者某批蛋達到了「雞蛋」的標準,這個或者這批蛋所孵化出來的東東已經可以稱為雞,從此雞便誕生了。

再拿這個說法驗證一下,假若先有雞後有雞蛋,那這個雞是哪來的呢?雞當然是孵出來的,那孵雞的這個蛋是不是應該稱作雞蛋呢?這就跟預先的假設相矛盾了。

如果先有雞蛋後有雞的話,就不會出現上面的麻煩了。這個雞蛋完全可以是某個已經趨向於雞的爬行動物下的,這個爬行動物可能很象雞,但卻還不是雞。如果有人硬要把已經象雞的爬行動物也算做雞,那麼象雞的這隻爬行動物還是蛋孵的,而這個能孵出象雞的爬行動物的蛋也還是「雞蛋」。

2樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

3樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

世界上是先有雞,還是先有蛋呢?

4樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

5樓:我是足人李嘉威

世界上是先有雞後有蛋。

來自加拿大卡爾加里大學(university of calgary)的古生物學家darla zelenitsky認為,先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示,一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。

大約7700萬年前,一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋,這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升,母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋,然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。

古生物學家研究了這個巢穴化石,結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆,重約50公斤。

科學家發現,這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點,比如巢的構造、孵化,這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。

在最嚴格的意義上解釋,這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後,恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。

因此,答案很明確,先有蛋再有雞,雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。

在自然界中,生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合,它們受精卵中的dna發生變異,產生了第一隻真正的雞。因此,肯定是先有蛋。

在第一個真正的雞蛋之前,只有非雞的蛋與非雞的動物。

先有雞還是先有蛋?(腦筋急轉彎)

6樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋困擾了人們幾百年:聰明的人們總是在不段爭論這個問題:總是沒有結果:

現在的科學家發現是先一有蛋:因為蛋是一種沒有生命體徵…是由環境和空氣合適的情況下推化而成:經過幾百年的演變…進化成小動物:

如鳥:雞:鴨:

等等:但是這個也是推測而已…沒有人看見過

7樓:六小時

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》報道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。

8樓:大愛張翰娜扎

經過科學家的科學推論,應該是先有蛋才有的雞,但經過生物進化,進化成新的物種,所以說應該是先有蛋,然後才有雞

9樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋,這個問題困擾了我們幾百年,現在有科學家發現,是先有蛋,蛋是由生物推化而成,然後慢慢的形成蛋,經過日月氣溫的變化而變化成雞。就是這樣的結果。

10樓:浪呀姐姐

可能是某種遠古生物排下了幾個蛋,但是這幾個蛋基因突變變成了新的動物——雞,所以覺得是先有蛋的。

11樓:匿名使用者

先有雞,雞是由古生物進化而來的。很多人都說雞是在恐龍蛋裡出來的,但那個蛋叫恐龍蛋,並不是雞蛋。正像人是由猿猴進化而來的。雞蛋,雞蛋。肯定是雞孵出來的不然怎麼能叫雞蛋。

12樓:姕啦婆彌

今天可以確定的說,先有蛋,這個蛋不是特指的雞蛋,而是卵生生物繁衍後代的媒介,恐龍出現的比雞早很多,但是恐龍也是靠蛋來繁殖的。最近學者又發現了籠脊球化石,據說是單細胞向多細胞進化邁進的重要一步,也是卵生這種胚胎髮育機制的**,證明了先有蛋再有雞,而且這個「蛋」早在6.1億年前就出現了,比「雞」——動物大量出現早了4千多萬年。

(部分內容**於中國經濟網,如侵刪)

13樓:匿名使用者

先有雞,因為雞蛋的雞在前面

14樓:匿名使用者

拋開證據不談,就理論來說,先有的蛋!為什麼,因為不會憑空出現某種生物,一定是有類似雞的物種,雜交也好,基因突變也好,生下了這個我們認為的雞的後代,然後才有的雞,所以,從推理上來說,先有的,一定是蛋,用人來舉例,人也不是憑空出現的人類,是類人猿進化到某個程度,生下的第一個,叫人!而不是特效 哐(duang) 的一下出現了~

15樓:國服第一流主非

先有蛋,因為基因決定了品種,要進化出雞,就得先有基因突變,基因突變的結果就是在有蛋的時候先完成了,不可能有物種在後天改變基因變成雞。就比如一隻鴨子不可能某天突然變成雞了,但是它有可能某一天生下一顆壞蛋,這個壞蛋基因突變了,長大以後成為了雞。

16樓:琴梨是我姐

要看這是什麼蛋。

如果是恐龍蛋,那肯定是先有蛋。因為恐龍出現得比雞早。

如果是雞蛋,那肯定是先有雞。因為只有把一個生物命名為雞了,才有所謂雞蛋。

17樓:匿名使用者

一定是先有雞,因為雞是細胞產生的,然後再下雞蛋。

18樓:寡人登場

那肯定是先有雞啊,雞是爸爸蛋是兒子,先有老子在有兒子。蛋要是想變成雞必須有雞來孵化,所以沒有雞不可能有蛋。而雞最早是動物進化來的。

19樓:匿名使用者

先有遊戲機(雞),再有了零蛋

20樓:空白丶迷茫

唯物主義先有雞,唯心主義先有蛋!反正我是這樣理解的。

21樓:匿名使用者

也不是先有雞也不是先有蛋沒有答案。

22樓:匿名使用者

真虎啊你們,上帝先創造和雞然後才下的蛋。就像父母生兒育女一樣。先有父母再有子女。

你們學科學,學的邊爸媽都不會叫了吧?是不是回家就叫「雄性人科動物,你們產下的後代回來了。」彆扭不?

你們說彆扭珧?上帝造的世界,世界孕育了父輩,而後父輩們才生了我們。你們能不能尊重一下世界?

科學只是人們的經驗,它只是一種技術手段,不是孕育你們的人,懂嗎?

23樓:匿名使用者

先有人工智慧蛋化成雞

24樓:匿名使用者

先有雞,因為雞是恐龍進化的

是先有雞還是先有蛋的?

25樓:匿名使用者

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。」

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

26樓:匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

27樓:匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

28樓:穰夢菲代欣

你好,最新訊息:「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17,這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生

29樓:布玉文慈

是先有鳥還是

先有蛋鳥類知道,人不知道

是鳥先亡還是蛋先亡

人知道.鳥不知道

珍惜鳥類吧

30樓:析夢安邱軒

人們大多數認為是先有的蛋、還有人說

雞蛋雞蛋,當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊

31樓:班翠同堯

當然是現有雞,雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。(雞-蛋,雞在前面

蛋在後面

所以先有雞後有蛋)

32樓:祁素花鈕卿

我回答了n次這個問題了```,不用想都知道拉``先有得雞唄``

唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題

雞是進化來得

沒有雞怎麼有蛋?

33樓:少合瑞務淑

先有雞還是先有蛋

「先有雞還是先有蛋」的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」?你若說蛋先出現,又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題,真令人無所適從。

根據進化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長曆程中,始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中,有三個因素:

即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生「雞」,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。

在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,「雞」就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是一個以百萬年計的歷程,決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後

如果是腦筋急轉彎,因為雞蛋雞蛋,先雞後蛋,先有雞

先有雞還是先有蛋,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。謝菲爾德大學工程材料系博士科林 弗里曼介紹說 科學家以前就發現了oc 17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於...

先有雞還是先有蛋,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

有科學家稱,是先有雞後有蛋 也有人反駁稱,應是先有蛋,因為第一隻雞一定產於某蛋 也許有人要問了,現如今科學這麼發達,那麼多難題都解了,這一個也終歸該有些進展吧?確實有。但就像所有的科學進展一樣,這事兒沒那麼簡單。丁酉雞年,這個雞和蛋的千古命題,咱必須得嘮嘮!關於這個問題,過去哲學家和生物家們的答案主...

先有雞還是先有蛋,世界上先有雞還是先有蛋?

如果你問的是,先有雞還是先有 雞蛋 我可以很肯定的告訴你,先有雞。只有承認了 雞 的先存在,才能把這個蛋稱之為 雞蛋 否則就沒有 雞蛋 的說法了。就相當於,如果你叫韓梅梅,你爸爸叫韓寒,那麼沒有你爸爸韓寒,你的名字就不是 韓梅梅 可能是 李梅梅 了。因為是雞生的蛋,而雞又是從蛋孵化出來的,所以到底是...