關於遺產分配的問題,我想討個說法 希望律師能幫我分析下問題

2022-12-29 16:21:08 字數 5616 閱讀 2021

1樓:匿名使用者

前提:1、山的土地使用權人是你太爺爺,你太爺爺已經去世、土地使用權尚未到期;2、山的所有權屬性為集體所有制,你們都是該集體經濟組織內的成員;3、有證據證明你太爺爺指定山的土地使用權歸黃某繼承;4、黃某與王某的孩子間有撫養關係;5、黃某沒有留下遺囑。

基於上述前提,王某、王某的孩子、黃某的孩子共計七人均有權繼承該山。

2樓:命運抗爭曲

你說的山是房子?另外你說這個是太爺爺指定給黃某的,那這個房子是黃某和王某共同修的,還是太爺爺出錢修的?關於這個房子是沒有遺囑的嗎?另外王某還在世嗎?

前面這些情況不論,我國法律關於法定繼承,配偶,子女,父母是第一順位繼承人。黃某的三個兒子是黃某的繼承人,而王某的子女中,只有盡過扶養義務的兒子有繼承權,婚姻法規定繼子女的繼承,只以互有扶養關係的為限。在具體的分配過程,盡的義務更多可以多分,沒有的少分或不分,如果有生活困難者則適度給予照顧。

3樓:匿名使用者

你好!如果王某的子女沒有與死者黃某形成收養關係的,沒有繼承權。山地的承包權應由王某及黃某的子女繼承。

所以,王某的子女是否有繼承權,須具體分析,建議持相關材料當面諮詢律師。

縱橫法律網 周密律師

4樓:匿名使用者

首先,山是國家的,不是任何人的遺產,不能繼承

其次,山的使用權究竟給誰,由村委會和家屬協商,並召開會議民主決定

懇請大家幫我解決一個遺產繼承的問題!急!!!!謝謝 30

5樓:自戀推理狂

當法律把你的表妹判給了你的舅舅時,你的舅舅卻不撫養,這已經觸犯了贍養的發律責任(具體找律師)!問題是你必須找出證據證明舅舅沒有撫養你的表妹,同時當事人也必須如此認為!

而遺囑只要是由遺囑的擁有人所親筆簽名後,遺囑立刻有效!不過遺囑最好找律師負責,這樣的話可以確保公平,公正,公開;遺囑主要會有兩份,一份是你們的,一份由律師保管,就算你們的不見了,也有備份!

就算你們是遺產分配者的兒女,如果你們的遺產分配不被列入遺囑的話,你們就沒有繼承遺產的正當權益!

所以主要是看老人家的意思!

6樓:

到法制進行時的**提問看看 徐濤的

7樓:匿名使用者

上律師網查查啊 或到當地律師那查

遺產問題,法律糾紛!!!!

8樓:窗外燈火

我來回答一下 希望能夠對你有所幫助

1.先說房子,因為你比較關心.

首先,房子如果是產權房,即房子是你爺爺買下的,擁有全部產權,那麼這套房子要作為遺產進行分配,與戶口無關,只看與被繼承人的關係,即你姑姑與你父親做為子女擁有同樣的權利.

如果房子是以前你爺爺工作單位的福利房或國家的公房,產權不屬於你爺爺,或不完全屬於你爺爺,即他生前只有使用居住權,那麼你爺爺去世後,此房不能作為遺產分配,要根據當時所簽定的承租協議及當地的公房政策進行處置,或者被原單位收回,或者由繼承人提出申請,繼續承組.這裡提出注意的一點,你姑姑如果戶口遷入你爺爺的名下,並在此房實際居住,那麼此種情況她有優先承租權.當然如果真的是這種意義的"公房",你還是建議你父親去房產實際擁有單位的相關部門進一步的瞭解情況.

2.關於維修廠的問題,簡單的說,作為遺產分配,不分男女,你父親和姑姑擁有同樣的權利.如果整體**,所得到的錢你姑姑與父親均分;如果你父親希望繼承並經營,那麼必須對你姑姑給予補償.

當然若是你哪個姑姑也希望繼承並經營,道理一樣.

3.補充說明的一點是,遺產分配,原則上同一順序的繼承人,受益均分.但是如果能夠舉證某一子女在老人生前沒有盡到贍養責任,或嚴重虐待老人,或為了多分遺產進行了不正當操作的(比如你所說姑姑在爺爺不知情的情況下,偷偷戶口遷入)那麼法庭在判定遺產分配時,會考慮予以少分或不分..

當然誰提出主張誰就要負責舉證的.

希望我的回答,能夠對你有所幫助.最後想說的是,同為一家人,不要因為遺產的事情使親人反目,衷心希望你的長輩們能夠心平氣和的解決此事.

9樓:天津市劉律師

請問結果是什麼?

:如果沒有遺囑,按法定繼承,所有子女皆有權繼承。

我爸爸在這兩個月裡賣的錢是不是也要分?

:這不是你爺爺生前存在的,不是遺產。

就生房子的了,房子是公房,小姑不讓買,所以是公房,算不算遺產?

:是公產房,不是遺產,但是應該由子女們共同認可才能過戶,否則所有子女皆有權要求承租,此事可訴訟解決。

是不是誰的戶口在裡面就是誰的?

:此事各地規定不同,不僅是看戶口問題。

還有小姑要賣房子需不需要經過我爸同意?我爸媽要是離婚能把戶口籤進去嗎?

:當然須各方同意。

10樓:楊文戰律師

如果沒有遺囑,就只能按法定繼承,而按法定繼承兒子和女兒的繼承權是完全相同的。

如果,如果確實這維修場是你爺爺的遺產,法院會判決你的姑姑們和你父親共同分割相關遺產。當然,如果你父親對爺爺盡了較多義務,可以主張多分一些。

你父親如果賣了,也要分的。而且,如果是你爺爺名下的遺產,你父親也無權處置的。

你說的爺爺奶奶的房子是公房還是私房?如果是私房,與戶口無關,既然老人去世,屬於遺產,也可以分割。如果是公房,到產權單位問如何確定新的承租人。

你腦子裡兒子才有繼承權的概念是錯誤的,要明白子女都有同樣的繼承權,你才好正確判斷這件事。

大致情況如此,如果有特殊情況,可以帶詳細資料找律師具體溝通。

11樓:律師張磊

你的爸爸和四個姑姑都是第一順序繼承人,如果你的爺爺沒有遺囑的話,應該說是評分的。

當然如果你們能夠證明她們沒有盡到贍養義務的話,你們會多份一些,具體根據情況,建議去當面諮詢律師。

公房沒有遺產的問題,只是個居住權的問題,戶口在這個房子上的,還有繼續居住的權利。

需要所有共有人同意才可以賣房子,你小姑自己不能賣。

遷戶口進去,需要戶主同意。不清楚你們那套房子的戶口戶主是誰。

12樓:匿名使用者

第七條 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;

(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

第九條 繼承權男女平等。

第十條 遺產按照下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。

繼承人協商同意的,也可以不均等。

第十五條 繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神,協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額,由繼承人協商確定。協商不成的,可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。

13樓:智勇阿拉蕾

你爸爸接受經營之後的所得應該不屬於遺產的範圍,應當是歸你爸爸所有。但是沒有遺囑,所以你爺爺的修理廠還有房子都屬於遺產,應該由你爸爸和他的兄弟姐妹來分;一般情況下應該是平分,但是由於你姑姑的行為對你爺爺造成的傷害還有平時可能你爺爺跟著你們家過你的父母對他照顧得多一些,這些都可以成為對你爸爸有利的證據,你爸爸可以多分一些,至於能分到的份額是多少還是諮詢一下律師

律師先生,麻煩幫我分析一下,謝謝?

14樓:

我是個律師,但是我看你了,你這個檔案寫的還不夠詳細,你還是把詳細的檔案寫出來,我再給你越查越差,希望能幫助你

15樓:

您的**看不清楚,請您再發一張清晰些的上來。

16樓:匿名使用者

這個答覆是沒有問題

戶口不是人家的管理範圍

關於房屋過戶,立遺囑的問題!希望有律師幫我解答一下

17樓:賴玥夔真

樓上的二位專家說的都很對,但他們沒有將需要的手續告訴你需要你爺爺親自到公證處申請辦理,帶上你爺爺的身份證明,房權證明,你奶奶如去世,需要帶死亡證明,如沒去世,必須弄清楚是否此房屋屬於共有財產,如果是共有的,你爺爺的遺囑只能立屬於自己的那2分之1的產權。

看你所說,你爺爺現在就想給你的話,就不要立遺囑了,因為立遺囑是在你爺爺去世後才生效,想這就給你的話,就必須辦理贈與公證,贈與公證的收費標準是受益額的2%

,手續基本同我上面所說,只是贈與還需要帶上你的身份證明。

律師的進,有個問題想請教,希望各位律師能幫幫我們。

18樓:匿名使用者

關於要錢的問題:1、向當地公安機關報案,老闆的行為構成詐騙罪。2、不報案,讓老闆給你父親寫個欠條,然後再向法院起訴,這樣做時間比較慢,也沒有保障。

關於分錢的問題:當時協商的時候是怎麼寫的,是共同經營嗎?你父親的兩位朋友是否參與到工程專案建設的相關事項中?

如果沒有那就很好辦,可以不用給。如果寫明共同經營,那麼建議你父親起訴你兩位朋友要求他們共同承擔投資損失20萬元,如果勝訴那麼如果能要回50萬元,要分配,敗訴的話一分錢都不用給

建議你將協議內容具體的寫一下,我好分析你父親的行為和真實意思表達

19樓:冷月迷觴

1、走民事訴訟,起訴那個老闆,讓對方支付拖欠的工程款,法院判決後如果對方不支付可以向法院申請強制執行,只要發現這個老闆有可執行的財產就可以進行強制執行,你也可以提供其資產的線索給法院。

2、讓你父親的朋友履行出資義務,而且與他們重新簽訂協議,對虧損的20萬元共同分擔,否則如要回來50萬元將不會將其分給他們,因為他們沒有履行出資義務,是不能擁有分配利潤的資格的。

3、如果上面的都無法做到,就只能報案,告工程老闆詐騙,這個有時候會很管用,膽小的一般你一報警他就來找你和解銷案了,但也不排除對方死豬不怕開水燙,這樣就只能一告到底,讓對方嚐嚐牢獄之苦了,只是這樣你的錢也很難要回來了。

20樓:行者阿布

一1:向公安機關報案:

刑法(合同詐騙罪):第二百二十四條 有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產:

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

2:他們的離婚很有可能構成以偷逃債務而轉移資產,這種資產的轉移是無效的。

二:1:既然他們現在沒有出資,而現在你們遭遇了損失,那麼這種風險也是應當共同分擔的。你現在有權利向他們要一部分損失。

2:如果他們不給的話,那麼你應該早日請專業的律師弄清楚公司責任義務關係。

3:就算你要回了錢,那麼也是先補償了你所被騙的債務然後才進行平均分配的

關於遺產分配問題,關於遺產分配的問題

如果你爺爺立了遺囑,那麼遺囑優先。無論遺囑將該房產全部給你或你姑姑甚至你媽媽都屬於合法的。單獨給你姑姑屬於指定一個繼承人,單獨給你的屬於代位繼承,單獨給你媽媽屬於遺贈。只要是你爺爺真是的意思表示,並且反映在遺囑上的,都是合法有效的。如果沒有遺囑,那麼該房產由你和你姑姑共同繼承,你屬於代位繼承也就是指...

關於遺產分配問題,望專業人士答覆

有遺囑按遺囑,沒有遺囑配偶子女父母繼承,協商分配,按描述應該不是合法有效的遺囑 以前母親的遺產已經協商分割完畢,和現在父親的遺產繼承無關 繼承法第十七條 遺囑的形式 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年 月 日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,...

關於遺產的問題,關於遺產的問題

1 如果你沒有一母所生的親兄弟姐妹,沒有姥姥,那麼遺產就由你和你的姥爺共同繼承,房子要估價,你是未成年人可以多分遺產,而且一般來講老人不會和孩子爭。而且,你的姥爺去世之後,你可以代替你的母親去分一份姥爺的遺產,你的姥爺有幾個子女,你就能分幾分之一。2 如果罪犯招供,並且案情簡單的話,很快就會 但如果...