1樓：
其實這兩個頭作為常用的定焦都不合格。
16的焦距太短了，廣角太大，平時掛機並不合適。說來出這個鏡頭也是無奈之舉，索尼顯然是希望做個便攜的鏡頭，但是nex的感光元件很大，法蘭距又短，鏡頭要縮小體積也就只能做到這種焦距了。
至於30微，那就是個微距頭，作為常規定焦用的話光圈太小，難以體現定焦鏡頭的優勢。當然如果你拿來作微距用依然是一時之選。微距鏡頭構造比一般的定焦更加複雜，成本高了**自然貴。
比較理想的定焦頭是等效35~50焦段的，在nex上也就是23~35焦段左右。
所以呢，目前nex最好的定焦頭是蔡司24/1.8，也就是nex-7的那個黑色套頭，**自然很貴。
還有個50/1.8也是新出的，焦距雖然長了一些，但是非常適合作人像頭用，**也還行（還帶防抖哦！各大廠商中這個焦距唯一帶防抖的）。
如果有條件，最好上面2個都入手，那麼nex上用的定焦也就畢業了。
其實除了16/2.8，其他的鏡頭都不夠便攜，如果你為了輕便考慮，那麼也就沒啥選擇了。
2樓：手機使用者
一般在全畫幅相機上35毫米是最吻合人眼視角的，所以叫新聞視角，適合作為寫實記錄性質，人眼看多少就是多少，50毫米是全身像的視角，60-85是各種半身像和胸像。所以35-50毫米的定焦頭在全畫幅時代都會 被叫做標頭，指的是符合肉眼觀察的標準視角。真正的人像王都是在60-85毫米的焦段，這是用來做特寫的。
但是，一般鏡頭標註的全畫幅焦距對於所謂dx畫幅的aps-c感光晶片來說有1.5-1.6的放大係數，如此16毫米焦距鏡頭在dx機上的就變成相當於24毫米，30就變45，前者屬於大廣角（大於35毫米就叫廣角，大於20都叫超廣角了，小於10該叫魚眼了）。
dx畫幅晶片帶來的1.5倍左右的放大係數只是成像畫幅的放大，相當於在大畫面中裁剪**的部分，鏡頭本身設計造成的透視比例，成像畸變，景深距離等都是原來的不會變的，特別是景深，這直接與光圈大小相關，因此同一個鏡頭在全畫幅機和dx畫幅機上得到的效果是不一樣的，理論上dx機用同一個鏡頭拍出與全畫幅機一模一樣內容的相片就要比後者要站得遠，但得到的透視比例肯定不會一致，這就導致構圖上的差異。
回到鏡頭選擇上，24/1.8摺合36毫米達到寫實畫幅焦段要求，作為掛機頭掃街很合適，但是常用光圈不能用盡，否則景深過淺就失去了寫實記錄的意義，反而要注意場合的光線環境，需要搭配iso調節配合，這個高感是nex的強項。e16摺合24毫米，挺好的大廣角，不過沒有標稱16毫米超廣角那樣強悍，價效比低了，用轉接環接其他品牌的11毫米，12毫米之類的得到的是確確實實的18毫米左右的超廣角，這個才達到真正廣角的意義，否則掛個18-200的變焦，不在意邊角成像的話也能有28左右的廣角，作為旅遊頭就足夠了。
50毫米焦距鏡頭在dx機上確實只能作為人像頭特寫頭使用，失去了標頭的意義，不光50毫米定焦頭普遍有大光圈設計，只要有光圈調節環，就可以在nex上好好利用光圈的優勢，目的是控制景深和背景虛化。當然，透視比例上的差異還是會削弱了一些畫面的衝擊力。從e卡口目前單薄的鏡頭群來看，要在廣角到中短焦範圍內獲得具有價效比的鏡頭還是要依靠轉接環來使用其他品牌的鏡頭。
主要是預設光圈（利用轉接環使用非自家的鏡頭時只能手動設定光圈），利用峰值對焦功能進行手動對焦，利用光圈優先模式下機身自動調節iso的功能來補救快門速度的缺失（其實就是電子防抖了），如此就會有不同光線場合使用不同預設光圈的使用習慣，還要有景深需求與實用光圈效果差異的預判能力培養，這個也是很鍛鍊人的。
3樓：匿名使用者
這兩個都不是一個型別，2支鏡頭都不是傳統意義的大光圈定焦頭，其中16/2.8是一支餅乾頭，體積很小巧配著nex-5n很合適，但這支頭最大光圈的表現很一般，一般要收到4以後來用，這支頭現在在**買拆機頭只要700-800價效比非常高。
30是一個微距頭，因為微距頭的光學結構和微距頭的運用範圍沒有必要做太大的光圈，所以光圈比16/2.8要小。
這兩隻頭可以根據不同的使用條件購買，兩隻都沒也沒問題，我自己是5n雙套頭，也打算入30微
準備入手nex-5n了，現在唯一的問題是要不要多加個e16mmf2.8的鏡頭呢？
4樓：
其實如果剛玩攝影的話，16mm定焦是有必要的，定焦鏡可以讓人更容易掌握構圖，快門控制等，無論單反還是卡片，一個好的攝影作品不一定都要用到變焦。
按目的來說，一般配置16mm餅乾頭，都是因為體積小，攜帶方便。
產品如果真要說個好壞，論壇上還說18-55mm不好用，e24才是神頭呢。如果打算用nex-5n，還是從初級玩起，按需購買鏡頭的好。
5樓：匿名使用者
不單單是視角是否廣的問題，成像質量 變焦是沒法跟定焦比的
18-55變焦比不是很大 不如直接就買個16定焦的 而且還是恆定光圈 及時在光線不足的時候也不需要閃光燈。
6樓：
是廣不了多少,但光圈大了不少,便攜性更強,我建議先不買,等你用套頭的時候感覺光圈不夠或者便攜性差的時候再考慮.
7樓：可樂煮青蛙
真懷疑那些說買16mm不要18-55的人是否真玩過。5n的16mm頭就是垃圾。僅有的體積優勢不值得不要18-55.
如果哪天真想玩16mm了，二手淘一個，700肯定不到。單買要2000都都是騙人的，買個拆機頭就是了，人家巴不得賣呢！這頭真的很不好
準備入手sony nex5c 單電套機，想問下原裝的兩個鏡頭 一個e18-55mm 一個e16mm f2.8餅乾鏡頭，兩個到底哪個
8樓：流浪的川貓
建議變焦的那個。e16/2.8你去看評測，簡直丟定焦頭的臉，紫邊畸變色散一樣不落，史上最差定焦，沒有之一。
9樓：文傑花園
微單太耗電了，不喜歡，而且升級特別麻煩，還是單反好，更換鏡頭方便，而且拍出來的效果也很好，我特別喜歡佳能的60d
索尼e卡口 16mm f2.8 餅乾頭疑問
10樓：匿名使用者
看你的描述還是變焦頭適合你，拍人拍景都行。
16定適合拍風光，用於人像拍不好就會有畸變。35適合拍人像，視角過小不適合拍大視場風光片。小視場人和景的可以拍。
如果2選1的話就只能挑自己最喜歡的拍攝題材的鏡頭。即更注重風光的買16定，注重人像的買35定。以上建議，供參考。
11樓：林涵妙
這兩個定焦頭的微距能力都不強，沒有套頭18-55強。16mm的視角並沒有廣太多，沒有必要買。35 1.8，鏡頭尺寸也沒有小太多。這兩個頭都沒有多大必要。等出新頭吧。
12樓：匿名使用者
個人認為，適馬19mm f2.8 ex dn的e卡口鏡頭比sony的16mm f2.8好些
但這2款都沒有微距
13樓：叔抱抱我
16mm f2.8不帶oss~不防抖的~~單鏡頭畸變厲害~加個vcl-ecu1會好很多~不過裝上後和18-55一樣大。。。
新套機變焦頭16-50真心餅乾~電子變焦和oss防抖~
14樓：匿名使用者
肯定是35f1.8 更適合人像和微距 廣角的更適合建築和風景
sony nex鏡頭裡～16mm f2.8與適馬 19mm 2.8，同屬餅乾頭哪個更強？有測評嗎？另外適馬30mm質素如何呢？
15樓：匿名使用者
適馬19mm這顆要好一些
等效焦距差不多是人文焦距
另外索尼的20mmf2.8其實要更加合適, 原廠的, 做工質量一流等效焦距也很不錯
16樓：匿名使用者
勸你儘量選擇原廠鏡頭吧，可能個人偏見，灰常不喜歡死馬，普遍紫邊嚴重。
索尼e卡口餅乾頭16mm f2.8和20mm f2.8有什麼區別。。。介紹說後者是第二代餅乾頭
17樓：匿名使用者
e 16mm f2.8對應於全幅的24mm廣角，光學結構5片5組，視角比較廣。
e 20mm f2.8對應於全幅的30mm廣角，光學結構6片6組，質素比e16/2.8要好，以人文拍攝為主。
索尼e卡口鏡頭16-50mm和16mm f2.8餅乾的作用差別大嗎？
18樓：匿名使用者
16mm f2.8餅乾屬於廣角，是一個定焦鏡頭, 適合拍攝風景，此外體積很小，用途也不如16-50mm。
16-50mm是標準焦距頭，日常拍攝用這個焦段，適合日常拍攝，各種題材均可，風景，人像等等。
16餅乾最大光圈的成像質量不如16-50，甚至比不過18-55，紫邊和畸變比較突出，紫邊必須將光圈收到f4以下才有改善。
擴充套件資料
16-50只能在近距離拍16mm是廣角端，16mmf2.8是定焦鏡頭光圈2.8，比較大，廣角鏡頭。
體積才是16餅最大的優勢，但是和16-50相比這個優勢也並不明顯。如果不差錢的話，建議入個50/1.8 oss（簡單來說就是可以拍出半身或大頭虛化的人像，平時也可以拍拍物品和景物的特寫），可以拍小品，帶防抖，口碑不錯。
在索尼推出了20mm的餅乾之後，實用性上16餅就被無視了，但是16餅**便宜，而且可以搭配附加鏡做超廣鏡使用。
19樓：匿名使用者
16餅乾最大光圈的成像質量不如16-50，甚至比不過18-55，紫邊和畸變比較突出，紫邊必須將光圈收到f4以下才有改善。體積才是16餅最大的優勢，但是和16-50相比這個優勢也並不明顯。
如果不差錢的話，建議入個50/1.8 oss，可以拍小品，帶防抖，口碑不錯。
20樓：
用過16餅很後悔，感覺畫質和銳度比16 50套頭明顯差得多，體積也不比1650小多少，可算狗中狗頭了。
21樓：匿名使用者
有了16-50, 沒必要再上16餅乾。
22樓：特納的人
除非你認為16-50鏡頭太大帶著不方便，否則沒有必要，成像質量相差不大。
怎麼判斷索尼nex 5n是幾月份產的或者您更那款微單，價位在4500左右的，為什麼
這款相機還可以，相機的最關鍵核心部件 感光器 尺寸在單電 微單中幾乎是最大的，其他效能也還可以。有兩個缺陷，沒有內建閃光燈，需要另配，但配上外接的閃光燈其與單反相比的最突出優點 便攜性 大打折扣。為你推薦一款單電 賓得k 01。賓得k 01各項技術指標絕不輸於索尼nex 5n 鏡頭卡口與賓得的主流單...
花四千塊買索尼的微單nex 5n值得嗎
差距如下 1，微單的法蘭距過小，導致微單成像後，四周畫質較中心點有差距，單反則沒有這個問題。2，微單是電子成像，抓拍有遲滯，所以拍攝非合作目標時 嬰兒，動物 運動員 會比較吃力。你選5n說明你研究過 你糾結5n說明你還是很心疼錢 現在入門單反都只2000多了 如果你買某牌的4000多 趕不上5n如果...
NEX5好還是EPL3好
5n好，我沒的5n感測原件大一倍也有很多濾鏡效果還有全景模式高寬容度模式等等很多有意思的功能可玩性比較高。5n的鏡頭沒有epl3的多現在能買的只有6支18 55 16 2.8 30微距 18 200 vg20攝像機的套頭 蔡司的24 1.4。還有騰龍出的e卡口18 200但nex可以通過轉接換接幾乎...