為何邊際利益等於邊際成本時利益最大

2022-12-08 21:20:59 字數 5040 閱讀 7835

1樓:匿名使用者

是這樣的。最初生產的時候mr大於mc,是正的利潤,有利可圖,往後mr逐漸變小,利潤越來越少,直到mr=mc時就沒有利潤了。所以mr大於mc時的產品是有利可圖的,所以要把這些產品都生產出來,直到最後沒有利潤時說明:

所能得到利潤的利潤最大了。如果再往後生產,mc大於mr,就是負的利潤,會減少總收益

邊際成本遞減後又要遞增是因為規模經濟和規模不經濟。規模經濟是在一定條件下,投入更多某生產要素使得邊際成本下降。比如廠房租金,生產一單位也要租,生產2單位也要租,那對第一個單位的產品來說mc=租金+原材料+管理成本等,對於第二個,mc=原材料+管理成本。

規模不經濟是投入某單位要素過多,造成秩序混亂,管理上難度增加等造成mc的上升

2樓:醉蕭

利潤最大化原則:max(p*q-c),其中p為**, q為產量,p*q為總收益,c為總成本;要使得max(p*q-c),對p*q-c求導=0,得mr-mc=0,即mr=mc,邊際收益=邊際成本

3樓:匿名使用者

1、如果邊際上不相等,總可以通過增產或者減產來增加利潤;邊際相等原則是經濟學理論裡面一個很基礎的原則。

2、邊際成本遞增是一個經驗定律。

邊際收益等於邊際成本時,收益是不是0

4樓:匿名使用者

邊際利潤是0 而非收益.

此時的收益最大化.

為什麼邊際收益等於邊際成本,利潤最大呢?

5樓:匿名使用者

邊際成本等抄於邊際收益是為什麼是利襲潤最大呢bai?

邊際收益指的是每du增加一件產zhi品獲得的收益邊際成本指dao的是每增加一件產品增加的成本,首先你要知道邊際成本隨著生產規模的擴大先是遞減然後是遞增的

當邊際收益大於邊際成本時,產商增加一單位產量獲得的收益大於付出的成本,所以廠商增加產量是有利的,總利潤會隨之增加

當廠商增加的產量到達一定程度時邊際成本就開始增加,在增加到等於邊際收益之前,增加產量都會是總利潤增加,當邊際成本大於邊際收益後,每多生產一單位獲得的收益小於成本,多生產多虧損

所以只有當邊際成本等於邊際收益時,總利潤是最大的總利潤=單位產品利潤*總產量

6樓:

邊際bai成本等於邊際收益是du為什麼是利潤最大zhi呢?

邊際收益指的是dao每增加一專件產品獲得的收屬益邊際成本指的是每增加一件產品增加的成本,首先你要知道邊際成本隨著生產規模的擴大先是遞減然後是遞增的

當邊際收益大於邊際成本時,產商增加一單位產量獲得的收益大於付出的成本,所以廠商增加產量是有利的,總利潤會隨之增加

當廠商增加的產量到達一定程度時邊際成本就開始增加,在增加到等於邊際收益之前,增加產量都會是總利潤增加,當邊際成本大於邊際收益後,每多生產一單位獲得的收益小於成本,多生產多虧損

所以只有當邊際成本等於邊際收益時,總利潤是最大的總利潤=單位產品利潤*總產量

7樓:勝華電纜技術官

mr=mc確實是利潤最bai大化的條件。du在固定

zhi成本一定的情況下dao,每新增生內產一個產品會導致邊際

容成本下降,因為可變成本不變,而平均固定成本下降了,而此時新增產品的利潤也就是邊際利潤上升,但當增加到一定程度時,由於生產因素限制,邊際利潤會下降,但當mr=mc時,邊際利潤為0,此時總利潤最大。其實這樣想比較簡單:邊際就是新生產一個產品,只要每新增一個產品利潤為正,那麼總利潤還是增加的,當新增產品利潤為負時,那麼總利潤肯定要減少了,所以當邊際收益=邊際成本時,此時邊際利潤為負,總利潤大到最大,如果再生產,就要減少了。

邊際收益為一個(正-零-負)的過程。其實,你到經濟學書上,找到這個模型圖,一看就很明顯了,網上我沒搜到,抱歉。

經濟學中,為什麼邊際成本等於邊際利益時企業利潤率最高?為什麼不是邊際收益大於邊際成本時? 當邊際收

8樓:非神即

邊際收益-邊際成本=邊際利潤,邊際利潤指的是增加單位產量而增加的利潤,如果邊際利潤大於0,則增加產量會增加利潤,利潤會隨著產量的增加而增加,隨著邊際利潤的變小,利潤增加的數額越來越小,當邊際利潤=0時,利潤不再增加,因此,達到最大化。

為什麼說邊際收益等於邊際成本時利潤最大?

9樓:風宕吉宜民

——邊際分析法

從杭州開往南京的長途車即將出發。無論哪個公司的車,票價均為50元。一個匆匆趕來的乘客見一家國營公司的車上尚有空位,要求以30元上車,被拒絕了。

他又找到一家也有空位的私人公司的車,售票員二話沒說,收了30元允許他上車了。哪家公司的行為更理性呢?乍一看,私人公司允許這名乘客用30元享受50元的運輸服務,當然虧了。

但如果用邊際分析法分析,私人公司的確比國營公司精明。

說起「邊際」這個詞,許多人覺得有點神祕,其實說透了你就知道,你經常也會不自覺地用這個概念來分析問題。

「邊際」這個詞可以理解為「增加的」的意思,「邊際量」也就是「增量」的意思。說的確切一些,自變數增加一單位,因變數所增加的量就是邊際量。比如說,生產要素(自變數)增加一單位,產量(因變數)增加了2個單位,這因變數增加的兩個單位就是邊際產量。

或者更具體一些,運輸公司增加了一些汽車,每天可以多運200多名乘客,這200名乘客是邊際量。邊際分析法就是分析自變數變動一單位,因變數會變動多少。

我們可以用最後一名乘客的票價這個例子來說明邊際分析法的用處。當我們考慮是否讓這名乘客以30元的票價上車時,實際上我們應該考慮的是邊際成本和邊際收益這兩個概念。邊際成本是增加一名乘客(自變數)所增加的收入(因變數)。

在我們這個例子中,增加這一名乘客,所需磨損的汽車、汽油費、工作人員工資和過路費等都無需增加,對汽車來說多拉一個人少拉一個人都一樣,所增加的成本僅僅是發給這個乘客的食物和飲料,假設這些東西值10元,邊際成本也就是10元。邊際收益是增加一名乘客(自變數)所增加的收入(因變數)。在這個例子中,增加這一名乘客增加收入30元,邊際收益就是30元。

在根據邊際分析法作出決策時就是要對比邊際成本與邊際收益。如果邊際收益大於邊際成本,即增加這一名乘客所增加的收入大於所增加的成本,讓這名乘客上車就是合適的,這是理性決策。如果邊際收益小於邊際成本,讓這名乘客上車就要虧損,是非理性決策。

從理論上說,乘客可以增加到邊際收益與邊際成本相等時為止。在我們的例子中,私人公司讓這名乘客上車是理性的,無論那個售票員是否懂得邊際的概念與邊際分析法,他實際上是按邊際收益大於邊際成本這一原則作出決策的。國營公司的售票員不讓這名乘客上車,或者是受嚴格制度的制約(例如,售票員無權降價),或者是缺「邊際」這根弦。

我們常說國營企業經營機制不如私人企業靈活,這大概可以算一個例子。

邊際分析法在經濟學中運用極廣。所以,邊際這個概念和邊際分析法的提出被認為是經濟學方法的一次革命。在經濟學中,邊際分析法的提出不僅為我們作出決策提供了一個有用的工具,而且還使經濟學能運用數學工具。

邊際分析所表示的自變數與因變數之間變動的關係可以用微分來表示。由此數學方法在經濟學中可以得到廣泛應用。現在數學在經濟學中運用十分廣泛,對推動經濟學本身的發展和解決實際經濟問題起到了重大作用。

有興趣的讀者看一點更高深的經濟學著作就會體會到這一點。

10樓:匿名使用者

當邊際收入=邊際成本時,邊際利潤=0,從數學上理解,此時利潤函式的導函式值為0,這一點為函式的駐點,即極值點,要麼是極大值,要麼是極小值,極小值不符合經濟現實,所以此時利潤函式取得最大值。

還可以這樣理解,邊際利潤為0時,此時增加最小單位的收入能夠實現的利潤為0,即利潤已不能夠再增加了,故而此時利潤最大。

11樓:匿名使用者

邊際收益等於邊際成本的時候,指的應該是,所有成產的產品裡最後那一個所產生的收益和成本,之前生產的那些,都是收益大於成本。在這個時候,在多生產一個,這一個的成本就大於收益,從總體上看,就減少了總得利潤了。

前提是邊際成本遞增。

邊際成本是什麼?為什麼**等於邊際成本的產量是利潤最大化?

12樓:阿離

邊際成本指的是每一單位新增生產的產品(或者購買的產品)帶來的總成本的增量。 這個概念表明每一單位的產品的成本與總產品量有關。

因為當增加一個單位產量所增加的收入(單位產量售價)高於邊際成本時,是划算的;反之,就是不合算的。

所以,任何增加一個單位產量的收入不能低於邊際成本,否則必然會出現虧損;只要增加一個產量的收入能高於邊際成本,即使高於總的平均單位成本,也會增加利潤或減少虧損。

13樓:怠l十者

mr=mc確實是利潤最大化的條件。在固定成本一定的情況下,每新增生產一個產品會導致邊際成本下降,因為可變成本不變,而平均固定成本下降了,而此時新增產品的利潤也就是邊際利潤上升,但當增加到一定程度時,由於生產因素限制,邊際利潤會下降,但當mr=mc時,邊際利潤為0,此時總利潤最大。 其實這樣想比較簡單:

邊際就是新生產一個產品,只要每新增一個產品利潤為正,那麼總利潤還是增加的,當新增產品利潤為負時,那麼總利潤肯定要減少了,所以當邊際收益=邊際成本時,此時邊際利潤為負,總利潤大到最大,如果再生產,就要減少了。邊際收益為一個(正-零-負)的過程。 其實,你到經濟學書上,找到這個模型圖,一看就很明顯了,網上我沒搜到,抱歉。

14樓:yoyoyeye權男神

邊際成本通俗解釋就是,每多生產一件產品增加的那些成本,英文術語為:the change in the tital cost resulting from production of one more unit of output.應該是mc=mr時,達到最大利潤點,即maximum profit position。

可以這麼理解,當邊際成本和邊際收益相等時,正好抵消,mc的曲線是上升的,mr是下降的,交點為maximum profit position,再往後就是mc>mr了,那就相當於c>r,成本>收益,所以mc=mr的時候,達到了利益最大化,因為再往後多生產一件產品成本就>收益了。奉上兩張圖,一張自己的畫的,一張課本上的。希望對你有幫助(?

??` ?)。

為什麼當邊際收益等於邊際成本時利潤最大化

15樓:匿名使用者

你好,在邊際收益等於邊際成本時,再增加一個單位的產品,這個新增單位的收益就小於成本了,會使得總利潤減少。

對於壟斷企業,當邊際成本等於邊際收益時,最大產量確定,此時市場價格就是邊際成本,淨利潤從何而來

邊際收益指的是每增加一件產品獲得的收益。邊際成本指的是每增加一件產品增加的成本,邊際成本隨著生產規模的擴大先是遞減然後是遞增的。對於不同的市場型別,邊際收益與 的關係是不一樣的。對於完全競爭市場內的企業邊際收益等於單位產品的 也就是邊際收益 平均收益 對於完全壟斷市場,由於整個行業就一個企業,它控制...

為什麼邊際收益等於邊際成本,利潤最大呢

利潤最bai大化的一個必要條件是邊際 收益du等zhi於邊際成本,此時邊際dao利潤等於零,達到利潤內最大化。在完全容 競爭條件下,任何廠商的產量變化都不會影響 水平,需求彈性對個別廠商來說是無限的,總收益隨銷售量增加同比例增加,邊際收益等於平均收益,等於 一部分收入可以用來補償生產中的固定成本,甚...

社會邊際成本與私人邊際成本的關係

有外部性的時候,私人邊際收益不等於社會邊際收益,邊際成本也各自不等。第一句和第二句含義一樣,都是邊際成本和邊際收益相等時達到最優,只是主體不同,一個是廠商,一個是社會,怎麼會明白第一句不明白第二句?邊際成本與總成本的關係 總成本是指企業在生產經營過程中發生的全部成本的總和,包括變動成本和內固定成本,...