1樓：李右丞
對自己與他人的通話進行錄音一般不違法，未經許可對他人之間的**進行錄音是違法的。
2樓：
自己錄音是不違法的，如果私錄別人的通話就是違法的
如果自己的錄音進行散播，對別人造成傷害或者損失，是可以追究法律責任的
3樓：孟祥炬律師
付費內容限時免費檢視
回答您好，我是律臨平臺合作律師，很高興為您服務。
目前諮詢的人數有點多，等我詳細看了您的問題給您解答，請稍等。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》：
第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
根據《關於民事訴訟的若干規定》：
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」這項規定明確了非法證據的判斷標準在於證據的取得是否侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定。
提問我哥在母親不知情的情況在手機安裝了通話錄音請問犯法嗎？
回答這個的話是侵害了您母親的隱私權，是違法的
提問關於這個問題我們該怎麼辦？
回答您可以報警的，要求警察拆除您母親手機裡的錄音裝置，然後要求您哥哥進行賠償扥
提問平時和母親瞎聊有時講的是氣話能做為什麼證據嗎？
回答錄音是可以作為證據的
提問我們只是告訴媽媽安安心心的住。因為是父親的房。我們說了句如果她在這樣對待我媽。就叫他們滾出去。這句話能代表什麼嗎？
回答您這針對的是？
提問對我哥，我哥嫂對待老人不好。
他倆跟我媽住
回答那您這個的話就是屬於在維護您母親
您哥哥是覺得您這個有什麼意圖是嗎
更多33條
未經允許，偷偷錄音，違犯什麼法律條文嗎？ 50
4樓：法律工作
不涉及個人隱私
不違法。過去的未經對方同意錄音違法己廢止
馬路上錄違章的，哪有同意的，違法嗎?
5樓：丿玫瑰如煙丶
是違法的 具體請諮詢律師 前兩天才看到一個新聞，跟蹤舉報領導票~結果被反指侵犯隱私權
沒有經過對方允許，私自對**進行錄音違法嗎
6樓：qq的勾k先生
根據《中華人民共和國民事訴訟法》：
第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
根據《關於民事訴訟的若干規定》：
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
7樓：想成為吃貨的飯桶
回答您好，我是律臨平臺合作律師，很高興為您服務。
目前諮詢的人數有點多，等我詳細看了您的問題給您解答，請稍等。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
根據《關於民事訴訟的若干規定》：
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」這項規定明確了非法證據的判斷標準在於證據的取得是否侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定。
我哥在母親不知情的情況在手機安裝了通話錄音請問犯法嗎？【提問】
這個的話是侵害了您母親的隱私權，是違法的
關於這個問題我們該怎麼辦？【提問】
您可以報警的，要求警察拆除您母親手機裡的錄音裝置，然後要求您哥哥進行賠償扥
提問平時和母親瞎聊有時講的是氣話能做為什麼證據嗎？
回答錄音是可以作為證據的
提問我們只是告訴媽媽安安心心的住。因為是父親的房。我們說了句如果她在這樣對待我媽。就叫他們滾出去。這句話能代表什麼嗎？
回答您這針對的是？
提問對我哥，我哥嫂對待老人不好。
他倆跟我媽住
回答那您這個的話就是屬於在維護您母親
您哥哥是覺得您這個有什麼意圖是嗎
更多23條
8樓：張鵬程律師
學點法律，保護自己。
9樓：匿名使用者
對自己與他人的通話錄音本身並不違法，如果涉及他人的隱私，你要傳播出去就違法了。
10樓：佳貝的心思
如果沒有侵犯到別人的隱私，一般不違法
11樓：我拽不啊
這個要看情節嚴重與否!!
未經同意**錄音違法嗎
12樓：
不違法，但是隨便傳播有可能涉嫌侵犯他人的隱私權
未經允許私自錄音，是否違法？
13樓：大國令牌
王某的行為不違法。
最高法院於2023年4月1日施行的《關於民事訴訟的若干規定》第六十八條規定：以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證並以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力，過去的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
未經對方當事人同意私自錄音能否作為證據不能一概而論，以侵害他人合法權益或違反法律禁止規定的方法取得的錄音資料，不能作為證據使用，符合《關於民事訴訟的若干規定》第70條的錄音資料可以作為證據使用。
證據規定明確，刑訊逼供等非法手段獲取的證據，不能作為定案的根據。要求各級政法機關嚴格執行刑法和刑事訴訟法，依法懲治犯罪、保障人權，確保辦理的每一起案件經得起歷史的檢驗。
14樓：匿名使用者
私自錄音是否合法有效，主要看**合法，是否經過剪輯，**合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據。
1）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過
2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
（四）一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。
15樓：張煒林律師
回答提問
心理諮詢時，未經同意錄音，並將其公開，觸犯隱私權嗎？
回答你好，您的情況我已經瞭解了。對於您的這個情況。1，一般情況下來說，未經對方同意私自錄音並把這份錄音私自公佈，那麼這個時候是不合法的，也是侵犯對方隱私的。
其實對於我們來說，未經對方同意而選擇私自錄音，而且這個時候也是為了一些炒作或者說其他的個人行為，而故意把這個亂私的錄音公開，你打到今晚對方或者說報復對方的目的，那麼這段錄音本身是不合法的。
提問在溝通後，對方刪除，任保留錄音，我方只存有錄音截圖，具備起訴條件嗎？
在溝通後，對方刪除，任保留錄音，我方現只存有錄音截圖，具備起訴條件嗎？
回答可以的，這個情況可以起訴對方讓對方賠償您。
提問需要多少律師費呢？
回答對於這種情況自己也可以起訴，律師的話一般3000-5000左右提問您是哪邊的律師
回答上海，我們在廣東也有合作的律師
提問這種情況有百分之百的勝算嗎？
回答對的，屬於侵犯您的隱私權力
更多11條
16樓：碩碩情感學
3，一般情況下來說，要具體問題具體分析跟錄音的實質性作用所相關，要具體看待。其實對於我們來說，大多數情況下錄音本身私自錄音的話，確實會侵犯對方的隱私，但是如果這塊錄音作為其他用途的話，那麼也會要根據具體的用途再做決定，如果確實是維護了一部分人的利益，那麼這時候也要慎重看待，如果確實是侵犯對方的隱私，那麼也是不合法的。
17樓：沛沛豬的母嬰小智慧
最高法院於2023年4月1日施行的《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條、七十條之規定：以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證並以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力，過去的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
也就是說，未經對方當事人同意私自錄音能否作為證據不能一概而論，以侵害他人合法權益或違反法律禁止規定的方法取得的錄音資料，不能作為證據使用，符合《證據規定》第70條的錄音資料可以作為證據使用。
18樓：張鵬程律師
學點法律，保護自己。
19樓：匿名使用者
這個種情況下的錄音是合法的有效的。因為王某是為了維護自身的合法權利，同時也沒有侵害老闆的權利，所以王某應該提取勞動仲裁和民事訴訟
20樓：匿名使用者
合法的。可以用。只要你不是欺騙威脅恐嚇而錄下的錄音。都可以有法律效應。如果對方提出質疑。方認為錄音不合法，應承擔舉證責任。
所以。除非老闆能證明錄音不合法。
21樓：匿名使用者
只要不侵害對方的合法權益錄音是可以作為證據的
未經同意被他人私自錄音錄影,這種行為違法嗎?
雙方當事人未經對方同意偷偷錄音，能否作為法庭證據，是否合法。
22樓：
1、如果是與對方當面或**溝通過程中，偷偷錄製雙方溝通的過程取得的視聽證據。一般認為屬於合法取得，有效。
2、如果是採取在他人居所、工作場所等安置偷錄裝置，或者是採取其他非法手段取得的視聽證據，一般認為不屬於合法取得，無效。
根據《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據」的規定，不論任何證據，包括私自錄音，都不得以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得，否則作為非法證據予以排除。
另根據第七十條第（三）項「一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件」的規定。
錄音作為視聽資料的一種，只要有其他證據佐證，其取得手段合法，是可以作為證據使用的。
因此，私自錄音作為證據使用，必須滿足兩個條件：
1、錄音證據的取得必須符合法律的規定，不得侵害他人合法權益或者是違反法律禁止性規定；
2、錄音證據必須有其他證據佐證，不能單獨作為證據。
未經允許偷偷進入他人住宅屬於什麼行為在法
未經允許進入他人住宅，有可能構成非法侵入住宅罪。根據 刑法 第二百四十五條 非法搜查他人身體 住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。非法侵入他人住宅，沒有構成刑事處罰的，根據 治安管理處罰法 第四十條 有下列行為之一的，處10日以上15...
岳母未經上門女婿的允許更改孩子姓氏正確嗎 為什麼？上門女婿是否能通過打官司把孩子的姓氏改回來
國家婚姻法是規定出生的孩子可以隨母親姓也 可以隨父親姓，通常在國內來說隨父親姓的多 這是傳統的做法，而隨誰姓是可以夫妻雙方協商的你的情況只能你們家庭協商決定，法律方面是沒有辦法的。家庭糾紛官司如何打 常見家 合同法 第一百九十二條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與 一 嚴重侵害贈與人或者贈與...
未經房主允許他人擅自開鎖入內的行為屬於違法行為嗎
公民的住宅不受侵犯。除公安機關等部門的工作人員出於公務需要之外，任何人不得隨意侵犯私人住宅。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。這裡所說的住宅，是指公民生活 居住的處所，包括公民個人擁有所有權的房屋以及租用他人所有，供自己生活 居住的房屋。根據 刑法 第二百四十五條 非法搜查他人身體 住宅，或者非法...