社會現實,還是人性單純,到底是社會太現實,還是人性太虛偽?

2022-12-15 09:26:06 字數 6243 閱讀 1728

1樓:讓我死在釣魚

我喜歡回答這個問題

我這兩天的日記裡最大的給感慨就是我覺得我更懂事了。也就是說我覺得我更世故了。前幾天我在給人打工。

比如今天,我家請人裝網線,對於裝的人,這是他的義務。可是我爸爸就是給了他一包香菸。。。。。。他的服務態度就是好。

這已不是我爸爸和他的第一次交道了。上次在學校,我們找師傅借梯子,我借不行,一個學長真的一去就成了。

這就是現實,生活絕不是絕對的公平,至少從我們所謂的「中國重人情」這一點講。你去找別人服務,喜歡你就會給你好服務,他感覺不舒服了能給好服務嗎,儘管這是他的義務。我們重視原則,我們也要懂得交際。

或者說世故。

這就是社會現實。另外當然還有很多種。

至於人性單純,我覺得就比較簡單了,你爸媽對你好會是為了有一條比較好的人際關係線,為以後做準備嗎??

我覺得你可能想說和社會現實對戲立的人性的原則。比較個人化的,我覺得我們獨自在的時候,那時所表現出來的就是 人性單純或者說原則,那時的人真實。

我們重視原則,我們也要懂得交際。或者說世故。

不要埋怨社會,規則是很公平的,就看你能不能贏!!

2樓:匿名使用者

人一開始都是單純的,但只要有一個人變得現實起來,他生存競爭力的提高就意味著進化。其他人除非跟著進化得現實,否則就被淘汰。所以弄到現在整個社會都現實了。

3樓:匿名使用者

社會是很複雜的,你處於什麼的環境就有可能給你帶來什麼樣的感受,人剛入社會,對於社會上的很多事情不是很瞭解,因此覺得自己是很笨拙呢還是很單純,這個種心理一般性情中人剛入社會都會有的。慢慢成長,時間會告訴你你想要的答案。

4樓:

0.0 人的單純和複雜不是一成不變的

不能那麼極端...

我叔叔那麼老實的人...在我奶奶死後

去搜錢,竟然也學會了戴手套進行

5樓:紙鳶墜落

**多了,傻子明顯不夠用了!

6樓:匿名使用者

有能力就不怕現實的殘酷、

7樓:匿名使用者

單純的人根本就無法在這個現實的社會中快樂的生活!~~

到底是社會太現實,還是人性太虛偽?

8樓:慄飛索新之

社會的現實導致人類虛偽,人類虛偽又決定了社會的現實,相輔相成吧,作用與反作用,不是幾個人的力量可以改變的,做好自己問心無愧就好

9樓:匿名使用者

我們都還好好的活在這個世界上 已經應該滿足了無論我們悲傷還是快樂 我們都還有心 有靈魂和身體沒有人會去幹涉 你想的是什麼

即使覺得有些寂寞 可是 這樣 也是一種擁有啊安靜的世界 沒有喧鬧粗俗 只有一片純淨 一片空白你能看清 天是藍的 就足以證明 你是一個幸福的人

社會太現實還是我們太單純?

10樓:匿名使用者

不是因為你的單純讓社會變得現實,也不是因為社會的現實讓你變得單純。。這倆者之間本來就沒有關係的。如果你非要把它們聯絡在一起。

那隻能說社會與單純是對立的。。對於進入社會的人而言那是沒有單純可講的。如果你單純了那社會裡的其他的人都會把你當成出頭鳥。。。

不說了。。要自己理解哦!

11樓:匿名使用者

沒關係,雖然社會太現實是無法改變的,但我們太單純卻是能夠逐漸成熟的!只要儘快提高自己的知識水平,悟性又好的話,這一轉變過程不會太長的。

12樓:匿名使用者

其實是社會太現實了 你還未踏進真真正正的社會 沒多少社會經驗等你在社會混些時間 你就知道社會的現實是多少殘酷的

是現實太殘酷還是我太單純?是社會太複雜還是我太天真?

13樓:騎著蝸牛當房車

什麼都不是,就是你個人的心態沒有放平,想的太多了。遇到什麼事情總是往壞處想,自己的心態變得越來越複雜。有些小事情不要去計較就行了。

你如果計較的越多,生活越煩惱。要自己把心態調整好,心胸放寬煩心事就會少一點。

14樓:洛夏涼

一般來說,我們在學校,吃穿是父母的,理想很豐滿。一旦步入社會,需要自己自力更生的時候,你會發現其實現實是殘酷的。

15樓:匿名使用者

你太單純

你太天真

現實本來就是殘酷的,社會本來就是複雜的

只是殘酷中始終會有溫情,複雜中也還是有純真但不該認為那些是常態,這樣容易被騙

16樓:聰明可愛小雨

社會本來就不簡單,只有自己經歷多了才能看清

17樓:士衲蘭

現實很殘酷 我也太單純 社會太複雜 原諒我天真

人性的單純 10

18樓:匿名使用者

單純要分對誰!單純不等同於傻和沒腦子,我認為單純是懷著一種美好的願望去看待這個世界,就是什麼事情都儘量往好了去想,如果我解釋的單純是正確的話,那我就覺得單純挺好的!況且每個人有每個人天生的氣質,有些人想奸詐狡猾也做不來,有些人想誠實守信一樣也做不來!

我相信的是因果迴圈,終有報應!多對這個世界存一份善良,這個世界同樣也會多存一份善良對你。

19樓:匿名使用者

焦慮,又見焦慮。。。。

到底應該期待未來無限的發展可能,還是沒有自信,害怕自己在現實的面前不斷碰壁?

根本不必為這種事情煩惱。高三一畢業,往日在一起的同學還會剩幾個?揣一顆平常心,不自卑不自傲就行了。

20樓:爽歪你個乳娃娃

太複雜了反而溶入不到社會大家庭中去。平常心,以誠待人,那不是傻,那是有素質,有原則!

21樓:匿名使用者

考前擔憂自己是好事情,但是要看你怎麼來應對,如果你學習部錯的話,要好好的用心學習,考到1個好學校,你擔心的問題就不是問題了

22樓:匿名使用者

正是到有思想的年齡,高考完了,自然什麼都解決了,別愁

23樓:匿名使用者

純真年代只有成回憶 ,

凡是小心點好……

是我太單純了。還是社會太現實了?為什麼煩惱總是困擾著我。

24樓:枯葎

青春就是這樣,路還很長,煩惱就像站牌一樣,總會遇到的,如果你被煩惱所困擾,就無法繼續前進,只會夢想的人不適合這個社會,這個社會喜歡努力的人,喜歡聰明、積極的年輕人

25樓:匿名使用者

單純的人不會有煩惱,而你的狀況說明你並不是單純的人

26樓:匿名使用者

是你想不開,想的太多了。

27樓:匿名使用者

能問出這個問題,說明你還是太單純了!煩惱是可以解決的,心態更需要調整。

28樓:匿名使用者

現在的社會太單純一眼就被人看穿了,很不好?

單純的人好不好?

29樓:阿痴海漆定

是的,單純好不好很難說,

但是如果你身邊有一個不單純,而且又十分寵你的朋友,單純最好,因為他可以保護你,

因為如果你一旦不單純了,那樣,你在回到純潔,就是不可能的事了啊,

但是如果太單純了,

會讓人一直騙的,

所以,身邊有一個守護你的天使最好了啊,

這樣,就可以單純了,

至於單純好不好,

答案是肯定的,

但是太單純了,就會被人玩,被人騙,被人害。

所以,還是稍微成熟老練一點吧

30樓:匿名使用者

會 該單純時候單純 不該單純的時候就不能單純 會傷害到自己

31樓:匿名使用者

我認為單純些好,但是要不簡單。

保留住你的低線,吃虧總是暫時或表面的。不要看到別人壞卻過上「好日子」,沒什麼值得羨慕的。要努力追求自己的人生價值。

32樓:匿名使用者

不是一般會吃虧,就是一定得吃虧。不過吃虧是福啊,現在的社會裡,吃虧真的是福嘛

33樓:

我認為單純點的好!這是人性真善美的體現,吃點虧不要緊!我欣賞!

34樓:匿名使用者

所謂的簡單是要經歷複雜之後迴歸簡單,

而不是像個孩子一樣一無所知的單純的

那不是叫簡單,那叫幼稚,會給自己帶來很多麻煩有些人從沒思考過自己,會給別人帶來很多麻煩,但你在社會上一定會碰見他們,你像個孩子一樣純肯定不行,

簡單不是單純..

35樓:【想】愛

在現在的社會上會吃虧、

但是單純的人一般不怎麼壞、現在很少啦、

36樓:匿名使用者

做人能夠簡單些,是高境界。

37樓:文森無愧

看情況,不過一般都會吃點虧的!

38樓:難覓人生

人是避不開群體的。現實世界的好壞是一種社會現象。雖然與人單不單純有間接影響,但是這並不是根本,單純也是要看場合的。

這個社會是你成長的必經之地,多留個心眼,總是好的。無法做到全身而退,那麼就多保留點自我吧!

讓自己單純點,快樂點!不要考慮太多……做好本職工作……

這世道,是人性的虛偽,還是現實的殘酷?

39樓:匿名使用者

能不能不要這樣消極、陰暗?能不能不這樣提問?難道說這個世界在你的心目中就這樣醜惡?

除了冷酷,就是虛偽。人世間就沒有任何真情在?你就感覺不到一絲暖意?

你名叫愛軍,我們的軍隊在災難到來之際,不顧自己的安危,挺身而上抗災搶險,不少人獻出了自己年輕的生命,你難道不想對他們說點什麼嗎?有的黨員幹部身在災區不顧自己家庭成員的安危,堅持在一線搶救村民;一些普通農民自費開上自己的施工機械,趕赴千里之外參加搶險……感人的事情太多了,難道不能慰藉你們那顆漸涼的心嗎?奧運會那種全民一心、愛國向上的民族精神不能給你們以振奮嗎?

這些年國家的繁榮、社會的進步,不是有目共睹的嗎?我不是睜眼瞎,看不到社會的弊病。但我們不能墮入單向思維的怪圈,只顧自怨自艾,那樣,解決不了任何問題。

終歸還是要實事求是,才是解決問題的真諦。

人心和人性的區別

40樓:匿名使用者

區別如下:

1、人性:就是在一定社會制度和一定歷史條件下形成的人的本性。

人性從根本上決定並解釋著人類行為的那些人類天性。

人所具有的正常的感情和理智。

馬克思給出的定義是:「人的本質不是單個人所固有的抽象物,在其現實性上,它是一切社會關係的總和」。

一般定義:人性,是目的與智慧的統一體,是運用自身智慧以實現自身目的的過程。藝術批評的任務,就是到作品中去發現、命名這樣的人性概念。

2、人心:指人的感情、願望等。

(1)人的心地;

(2)特指善良的心地、良心;

(3)指人們的意願、感情等。

3、對比上面兩種概念,可以看出:

【人性】更加註重外部條件,社會環境等後天的、客觀的因素造成的。

【人心】更多的是主觀感受、意願情感等先天的。(當然這是相對的,不是完全的。)

擴充套件資料:

人心基本解釋

1. [the will of the people]∶人的感情、智慧、覺悟、境界等.....

全國久蟄之人心,乃大興奮。——孫文《黃花岡七十二烈士事略序》

這是人心所向,大勢所趨。

2. [conscience]∶人之良心

人性漢典解釋

1.[humanity]∶在一定的社會制度和歷史條件下形成的人的品性。

2.[normal human feeling nature]∶人所具有的正常的感情和理智。如:不通人性。

41樓:紫水晶

人之初,性本善,沒有好壞善惡等等一類的區別,是永寂;但人心有善惡之分,好壞分別,因為人的私念而對人、事有善惡美醜的分別之心,個人想法,希望有所幫助。

42樓:熟悉的家

面對生活,人心惶惶。人性卻是評頭論足。這一張一弛就夠成了整個人生。所以人永遠都不能偏離做人的範疇。。。。。。。。。

43樓:匿名使用者

嫦娥奔月的故事(被逄蒙害)結尾

到底是人把社會變了?還是社會把人變了

先是有智慧的聰明人把社會變好變富,之後社會才改變了一些平凡的人。都是相互在改變。先是一部分人將社會改變,然後社會將另一部分人改變,接著一部分人又將社會改變,然後社會又把另一部分人改變,無限迴圈。先有蛋還是先有雞?沒有人說得清楚。人聰明瞭,社會進步了。社會進步了,人精明世故了。兩者之間相互作用,相輔相...

《安家》到底是在賣房,還是販賣社會焦慮

安家 反應了社會的真實性,即是在賣房,也是販賣社會焦慮。安家 更多的是在販賣社會焦慮,因為賣房只是表面,它主要是讓主人公通過售樓員的視角,表現出現在社會中買房者的焦慮和無奈,反映社會現狀,結婚難買房難等問題。安家到底是在賣房還是販賣社會焦慮?我認為。主要是。表現社會的焦慮。你們正在拼命的忙碌著,為錢...

人性到底是醜惡還是善良

於人性到底是醜惡還是善良的話,這個要分開看待,因為以前的人跟現在的人可以說都是兩種人,不同的類別是不能放在一起比較的。但是在三字經裡面有人說過,人之初性本惡。這個你可以去參考一下咯 你好,老祖宗教導我們的是人之初性本善。指的是人生來就是善良的,之所以有惡人則是之後學壞了才變惡的。但我的理解則是人之初...