魏延是被誣陷的還是他真的想謀反,正史中魏延是怎樣一個人,是真謀反還是被冤枉的?

2022-12-19 22:41:29 字數 5818 閱讀 8652

1樓:匿名使用者

魏延是被逼反的。諸葛亮死後,魏延心存多年的積怨一下爆發,導致燒燬棧道,欲獨自出山,征討魏國。卻被早已佈下陷阱的諸葛亮害死,馬岱斬下其首。魏延落了個謀反的罪名,成為了千古罪人。

2樓:漢涵容

魏延本是一位忠心的將領,但由於與諸葛亮格格不入而心存怨恨,但對於蜀國的忠誠從未改變,在《三國》中為了增強**的感染力而肆意誇張的,從而增加諸葛亮的神奇。我認為魏延是出於諸葛亮的疑心而冤殺的。

3樓:亞倫

諸葛亮死後,楊儀與費禕密謀,誣陷魏延謀反,並派馬岱誅殺魏延九族,一代名將最後成為悲劇。

4樓:匿名使用者

勝者為王敗者寇,話語權掌握在勝者手中,所謂歷史不過是書中記載,其真其假已無從考證,就魏延此事,誰敢斷論,不過是參照史料,自我推斷而已,而史料本身亦真真假假.

歷史之事,請不要再爭論真假事實,因為無從考證.

5樓:匿名使用者

魏延跟關羽有點象,都很傲,但對諸葛亮是服氣的,諸葛一死,他就有點不服楊儀江維,有點捨我其誰的味道

6樓:匿名使用者

1、天下從來就不是誰的,何來謀反之說?

2、古之君王皆以不從己者為反。

正史中魏延是怎樣一個人,是真謀反還是被冤枉的?

7樓:性雍

有一個關鍵的點,就是有一次魏延用計,結果諸葛亮不採納,然後就有了矛盾,實際上那次魏延和陳式對諸葛的用兵就很不爽,但是後面沒有說明白,因為三國裡面美化了諸葛亮,所以對於魏延的評價是不公平的。 裡面說魏延腦後有反骨之類的,純粹是諸葛亮胡謅,為了殺魏延,最後魏延叛變,實際上也是被逼的。因為當時魏延打翻了祭壇,被迷信的古人認為他是殺害諸葛亮的罪人,實際上,後期在蜀國他已經無立足之地了。

諸葛亮本身是不會用人的。比如馬謖,比如魏延。 魏延是什麼樣的人我不知道,不過能擔任漢中太守。

地位僅次《五虎將》,可見他的地位還是很重要。

8樓:手機使用者

電視劇《三國演義》魏延(王心海飾) 電視劇《三國演義》魏延(劉威飾)初隨劉備作戰,智勇雙全,勇冠三軍,深得劉備信任,劉備稱王后受封漢中太守,後諸葛亮北伐,任徵西大將軍,曾經向諸葛亮提出著名的奇襲長安「子午谷奇謀」,但未採納。魏延為人孤高,深明大義,多立戰功,在後期尤其為諸葛亮所倚重。但是性格上比較矜高,有些叛逆性(這個「叛逆」不是古代意義上的謀反,而是現代意義上的,比如我們會說某個小孩子挺叛逆),對自己的能力十分自信,時常發牢騷,不懂得處理官場上的人際關係,得罪了很多人,尤其是與楊儀勢同水火。

在諸葛亮死後,因為不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權落到死對頭楊儀的手中,而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令,率軍燒燬棧道、攻擊楊儀。最後被冤枉成謀反,遭受「夷三族」的悲慘後果。

9樓:晴空

真謀反,只是使被迫謀反。 並非一開始就有反意

慘遭諸葛亮懷疑的魏延,他真的有造反之心嗎?

10樓:淡年華

個人認為是沒有的,當然是依據當時的情況來看,因為當時魏延在蜀軍當中雖然威信很高,但是統帥軍隊卻只有一萬,而且當時他在軍事行動中也是嚴格按諸葛亮計劃行事,所以說他沒那個實力也沒那個造反的心思。

11樓:今天不想吃肉肉

可能真的有造反的心,但是我覺得更多的是魏延想要叛逃,所以才會被處死。

12樓:番茄醬的花生醬

是的。諸葛亮何其聰明的一個人,他懷疑一個人有謀反之心並不是沒有理由的。謀反是一件很重要的事情,無憑無據他不會懷疑他的。

13樓:嫋嫋帶你讀書

其實魏延並沒有什麼反叛之心,只不過是諸葛亮多心罷了而已。要是諸葛亮沒有這麼多小心思的話,魏延肯定是一個不可多得人才吧。

14樓:歷史天天見

我覺得魏延可能沒有造反的心思吧,再說諸葛亮也不過是懷疑罷了。說不定魏延是被冤枉的呢?

15樓:匿名使用者

諸葛亮會看相,他說魏延有反骨,那就是了,能有預見智慧,是諸葛亮的才能。

16樓:愛小熊

魏延是忠心耿耿的,而且能夠獨當一面,有勇有謀,立下了汗馬功勞,但是隨著功勞立的越多,也難免起了造反之心。

17樓:高旭個你

我覺得諸葛亮的懷疑應該還是有一點說法的。畢竟無風不起浪。

18樓:陽帶你嘮嗑

在我看來諸葛亮知人善用,既然會懷疑魏延造反肯定也是有一定的道理的。

魏延是不是真的因為想反才被諸葛亮弄死的

19樓:匿名使用者

蜀漢名將,字文長。初隨劉備作戰,智勇雙全,勇冠三軍,深得劉備信任,劉備稱王后受封漢中太守,後諸葛亮北伐,任徵西大將軍,曾經向諸葛亮提出著名的奇襲長安「子午谷之計」,但沒被採納。魏延為人孤高,深明大義,多立戰功,在後期尤其為諸葛亮所倚重。

但是性格上比較矜高,有些叛逆性(這個「叛逆」不是古代意義上的謀反,而是現代意義上的,比如我們會說某個小孩子挺叛逆),對自己的能力十分自信,時常發牢騷,不懂得處理官場上的人際關係,得罪了很多人,尤其是與楊儀勢同水火。在諸葛亮死後,因為不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權落到死對頭楊儀的手中,而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令,率軍燒回棧道、攻擊楊儀。最後被冤枉成謀反,遭受「夷三族」的悲慘後果。

說魏延謀反,則實在是冤枉,實際上魏延只是有爭上位的意思,想成為諸葛亮的繼承者,擔任起諸葛亮死後蜀國的軍事事務(他確實有這個能力)。然而並不能因此就說魏延本人沒有過失。 魏延敗給了楊儀,很大程度上就是楊儀遵奉了諸葛亮的臨終遺令——撤兵,而魏延卻違背了它。

魏延因為私人恩怨就率部攻擊共同仕任於蜀國的楊儀(率先動手打自己人),而且還燒燬重要的棧道、並且還是在諸葛亮剛死不久的敏感時期、又是在大軍撤退重要的時刻違背「斷後」的命令(有被敵人從背後掩殺的風險)

魏延之忠心日月可鑑,在《三國志》中記載得很清楚:「原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平日諸將素不同,冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。」

20樓:血灑征衣

或許是魏延奇襲子午谷的建議諸葛亮沒有同意,所以魏延懷恨在心,所以在諸葛亮死後造反,有或者是姜維和楊儀認為自己在諸葛亮死後無法控制魏延,索性使計殺了魏延,然後誣其謀反。我個人認為後者的可能性大點,以上純屬個人看法,專家勿笑。

21樓:

不是,楊儀跟魏延有矛盾,才搞死的

跟造反無關,諸葛亮看人不準

22樓:匿名使用者

魏延要想反早就反了,何必要等到諸葛亮死了。只不過因為諸葛亮的疑心病,還有魏延的性格才造成這場悲劇。其實魏延的性格和岳飛非常相似,岳飛也是因此而死的。

假如魏延沒死,那擁有魏延和姜維「雙壁」的蜀國也不會像歷史上那樣慘的下場。

23樓:風夕豐息

魏延畢竟有前科,豬哥哥死後,蜀漢無人能夠壓制他,且魏延自視甚高,不反則以,若反後果不堪設想。不冒進則以,若有差錯,蜀漢必斷送在他手。這是一生唯謹慎的諸葛所不能接受和冒險的,所以魏延不管有沒有反心必死

24樓:飛躍太陽系

魏延野心太大,仗著自己資歷老,有類似的言行在平時就被諸葛看出來了,諸葛亮防範於未然,定計除掉了魏延。

25樓:黯酹

諸葛亮在 魏延不敢反 諸葛亮死之前留下一計 防止魏延謀反 結果魏延果然要反 所以被殺……

26樓:開心一下

是的,據說他的腦後漲了一塊「反骨」,而且諸葛亮十分了解他的性格,就讓馬岱把他殺了,不是有句話叫"魏延反,馬岱斬"嗎

27樓:匿名使用者

諸葛亮初見魏延就斷定魏延要反而殺,其實僅想給魏延個下馬威,因為從魏延行為來看,主上(比如韓玄)只要有犯錯,魏延即刻跳出來殺了,這種行為是一個過分以自我為中心的行為,在封建時代是一個危險的訊號,所以諸葛必須一開始便打壓魏延這種習慣,這裡應該不能說諸葛沒看到魏延的才能,真沒看到的話,後面的戰爭就基本不會出現魏延這名字

28樓:青鳥逆風

魏延是蜀漢後期少有的猛將 但他對諸葛亮的北伐方略頗有微詞 諸葛亮病死五丈原後 姜維遵從諸葛亮臨終遺命撤軍回蜀 而魏延卻堅持繼續率軍北上 又因為與楊儀有矛盾而慘遭殺害

29樓:夢食三餐

是的!諸葛亮一死他就造反了,還好諸葛亮死前讓人防著他!

30樓:元帥張遼

不,魏延從未想過謀反。只是死在了政治鬥爭下,才成了所謂的「反賊」。像韓信一樣…

31樓:匿名使用者

諸葛亮是為了弄死魏延才說他日後要反的

32樓:abc三月半

聽了一下易中天品三國,裡面有關於魏延之死,對此易中天先生給了幾種猜測,你要想更深入的瞭解,可以看一下。

33樓:匿名使用者

個人以為《三國演義》中諸葛亮設計誅殺魏延造成了極壞的後果,因小過而枉殺大將,有能人而不能御之,因人有性格缺點而不能發揮其才能,不能駕御人才而枉殺之,孔明之用人之道遜於劉備、更遠遜於曹操。

之後蜀中人才凋零,再無大將主動來投(後期的夏侯霸是被司馬氏逼的)。

所以說從蜀漢對人才的培養和使用上就決定了蜀漢的最終失敗。

另看看古人的觀點吧:

《三國志·蜀志·劉彭廖李劉魏楊傳》是關於蜀漢「失意人物」的總傳,劉封、彭羕、廖立、李嚴、劉琰、魏延、楊儀這幾個人有著共同點:都懷才,但這些人的結局都很悲涼。劉封威脅到劉禪的皇位,卻渾然不覺,終於遭到誅殺;廖立、彭羕認為自己的能力沒有完全施展,流露出諸多不滿而遭到貶綽;劉琰是跟隨劉備東征西討的舊仕,卻因為打老婆而遭殺身之禍;魏延以勇略而臨危受命、獨守一方,卻也是因為恨自己的才幹不能盡用而終招殺身之禍;楊儀以當官顯,也是因為不滿而遭貶。

陳壽評價道:「覽其舉措,跡其規矩,招禍取咎,無不自己也。」

34樓:匿名使用者

是的,在諸葛亮死之前讓魏延過來了,通過魏延的一下話語中還是怎麼的知道了魏延要造反死之前招馬岱在死之後說魏延必反,之後諸葛亮死了魏延果然反了結果被馬岱給殺了

35樓:匿名使用者

蜀中無大將,是沒人能制住魏延,人都要出頭唄!很簡單的道理。只是魏延沒學會裝

三國裡的魏延是真謀反,還是誣衊

36樓:匿名使用者

魏延 有能力 有才華 適合帶兵打仗 子午谷奇謀就證明了 不過諸葛亮太小心 不讓他去 魏延感覺自己才華泯滅 他並不是造反 他不願撤退 想擊潰魏軍 都tm賴費什麼的 還有楊儀 他也不是什麼反骨 劉備很喜歡他的

37樓:

三國奇冤枉,你看三國志就知道了,相關正史都記載了魏延的卓越軍事才能,其中有揚名軍事史的子午谷計謀。

38樓:匿名使用者

是真是假並不重要,每個有能力的人都想自己為王,而那些甘於為別人辦事的人其實是沒有什麼能力,或者不相信自己的能力才屈身事人的。

39樓:

魏延是被汙衊。一、魏延燒棧道向南,明顯不是降魏。二、以楊儀日後表現來看(不得志,自稱恨當時沒有率大軍降魏,入獄身死,以及腳踩魏延頭顱),楊儀無疑是十足的小人、投機客。

魏延蜀漢首屈一指的大將,在諸葛之下,壓抑許久。諸葛死,楊儀僅以長史身份統帥三軍,而且魏、楊二人素來不和,所以魏延會不服。魏延不甘聽命於楊儀,才作出瘋狂舉動。

在朝廷動盪之際,魏身為大將,不服調遣,無疑給朝廷帶來巨大威脅,如果魏延兵權在握,以他的能力難保不成曹操第二,最後兵敗被殺,可以說是咎由自取,陳壽也是這個觀點。

40樓:匿名使用者

真假其實很難分辨,如果按現在的說法也是被逼反的。但那時他確實是真反的

他是在考驗我對他的感情,還是他說的是真的

1 感情是經營出來的,不要覺得感情 一顆真心就可以萬事大吉 你的真心要對方知內道才有效 容啊。2 不要考驗對方的耐心,因為沒有必要。考驗耐心有很多其他辦法,最麻煩的就是用自己的感情做籌碼。3 我覺得你們應該坦誠相待,覺得忽視可以告訴他,你提出分手他同意了,有兩種可能a 他完全憑當時的感覺一生氣,或者...

他是真的考慮,還是敷衍我的回答,求複合,他說要考慮考慮,是真的,還是敷衍我的回答?

對方這麼說 其實看起來 很可能就是在敷衍了哦 看著好像不是很真心的樣子 你需要做好最壞的準備哦 我能看出來你很喜歡他,但是你們不合適,當初我也跟你一樣,女生有時候脾氣不 內好是可以理解的,尤其是容來大姨媽那幾天,但是一個男人如果真的愛你,他會理解並且會關心你,我和前男友也是一樣,他喜歡去網咖玩遊戲,...

洩露了生辰和名字被換命的說法是真的還是假的有什麼補救辦法

不要擔心,真正有道行的人,一般不會幹損陰德的事情的。就算是心術不正的人做這個事情也是需要付出慘重代價的。所以不要慌,多半是假的。被人下了邪術,不知是被換命還是下咒,跪求幫助!被人拿走了生辰八字頭髮指甲,那個人他們家 你去網上搜尋香港怪談,他們那裡有好幾個師傅,而且他們的節目有郵箱,和 可以給他們求助...