1樓：匿名使用者
1.pd不好，intel都嫌棄它了。要pe2140或4000＋，我看過測評，4000＋整體比2140略高，但差距不大。你可以去搜尋。
2.像cs一類的遊戲，整合顯示卡可以勝任。而且整合顯示卡的主機板很多比不整合的還便宜，以後再升級也不遲啊。
3.多工就是多個程式同時執行。
4.amd平臺的整合顯示卡的要比intel的好些，主機板也更豐富，升級不受限制。而intel平臺，你得考慮支援的外頻、前端匯流排、記憶體等。
所以低端配置我還是傾向amd4000＋
5.整合顯示卡肯定是比7300gt差很多，你想，一塊獨立的73gt要400快最少，而主機板也要4，5百，整合的幾乎沒有增加什麼**，可見整合顯示卡成本之低。
6.昂達很一般。推薦華碩690g、富士康690g等。
2樓：匿名使用者
酷睿2140效能上確實趕不上915的
雖然915盒的風扇不怎麼樣
至於差多少具體沒測過
n68pv引數
整合晶片 顯示卡/音效卡/網絡卡
主晶片組 nvidia nforce630a
晶片廠商 nvidia
晶片組描述 採用c68pv晶片組
音訊晶片 整合音效卡
圖形晶片 整合gf7050顯示卡
網絡卡晶片 板載rtl8111b千兆網絡卡
昂達 n68pv cpu規格適用平臺 amd平臺
cpu_種類 athlon64/athlon64 fx/athlon 64 x2/sempron
cpu_描述 支援socket am2介面處理器
cpu_插槽 socket am2
支援cpu數 1
匯流排頻率(mhz) ht 1000mhz
7050與7300gt差的可不是一點半點啊3dmark03的得分才1800多
不好實在是不好啊
單論效能的話4000+是最好的，而且平時你開很多多工麼？不就是掛幾個東西麼
---------------------------------------
這個東西就很正常了
大多數人認為pd915是inter失敗的產品，確實是失敗的產品
但是失敗在產品定位上了，而不是效能上
而大多數人就一句失敗就把pd915否定了
論效能e2140是不如pd915的
2140的好處就是，嘿嘿
功耗低些
至於多工嘛給你打個比方
開著遊戲
然後切出來看電影
明白不？
還比如開好多好多的ie視窗
3樓：
價效比4000+高，效能2140好～
intel酷睿，intel酷睿i5 4200H可超頻至3 4GHz，怎麼超？超頻後有什麼變化？
i5 4200h是移動版的cpu，鎖倍頻的沒法超頻，至於3.4g那個是自動睿頻功能，這個u可以更具效能需求專 自動睿頻到最高3.4g，至於睿 屬頻的過程是自動的，不需要使用者手動干預。一般筆記本的cpu都是鎖倍頻的，不能超頻，只有不鎖倍頻的cpu才可以超，筆記本為了控制功耗一般不會採用不鎖倍頻的cp...
Intel酷睿i5與Intel酷睿i3相比在效能上有什麼優勢？想買一款筆記本
建議聯想y470，顯示卡不錯，適合搞設計 你對配置的要求很低呀 從你使用的角度考慮 理想的配置應是i5 2450m 4g 500g這個樣子的 記憶體很容易升級 2g 才80 90元 也不會丟保修 這樣國際一線品牌 3700 4000左右 二線3100 3500 國產3100以下 至於顯示卡 如果你不...
我的電腦是酷睿，我的電腦是酷睿i7 3517u 1 9ghz,然後後面有寫個2 4ghz，不知是什麼意思，還有我這個
首先看你這cpu的型號抄是低功耗襲版本的第三代酷睿i系列cpu，多利bai用於超級本或輕du薄本上睿頻通zhi俗的意思daocpu會根據你當前執行程式的大小，自動選擇適合的主頻工作，保證流暢也同時保證功耗最小。比如你在桌面待機聊qq，工作壓力並不大，那cpu只會在1.9以下主頻執行以保證節能，到了遊...