楊修之死辯論,辯論楊修之死 急

2023-01-07 04:25:59 字數 6891 閱讀 4637

1樓:紫淚之夢

1.曹操在門上寫下活字本為了展現自己的才華,但楊修一語說透,讓人覺得曹操也聰明才智也不過如此。

讓曹操覺得無地自容,怎麼能不恨他

2.曹操在酥餅盒子上寫下「一盒酥」為了展現自己,但楊修卻將酥餅給分吃了,並說下一人一口酥的話

這怎讓曹操不記恨

3.曹操為了防止別人傷害自己,說自己有夢中殺人的習慣,並殺了為自己蓋被子的一個隨從,已讓眾人相信,但楊修卻一語說出了事實。

這怎讓曹操不憎恨他呢

4.曹操為了選下代君主,讓曹丕.曹植出城,卻讓官吏攔下他們,曹丕無功而返,但楊修卻教曹植殺官吏,並說父親讓我出關,你們怎麼敢攔等之類的話。

考試作假,知道曹操的真正用意是讓他們殺官吏,體現他們的君主風範,並教曹植怎麼做

5.曹操向曹丕.曹植提問,曹植對答如流,原因是楊修已將答案告訴曹植

楊修甚至可以猜出曹操的問題並說出答案,值怎麼能讓曹操不嫉妒呢

o(∩_∩)o哈哈~ 參考一下吧,可能有些不全啊,我們也剛學過這一課

2樓:匿名使用者

擊鼓罵曹

禰衡是當時的名士 出口成章 孔融把他推薦給曹操 但曹操卻只給他做個鼓吏 因此禰衡就罵他不識良才 最後禰衡被曹操派去說服劉表 以致被黃祖殺死

3樓:匿名使用者

支援曹操妒才忌能,可以講講楊修恃才放曠的缺點之類吧

辯論楊修之死【急】 20

4樓:匿名使用者

1.曹操在門上寫下活字本為了展現自己的才華,但楊修一語說透,讓人覺得曹操也聰明才智也不過如此。

讓曹操覺得無地自容,怎麼能不恨他

2.曹操在酥餅盒子上寫下「一盒酥」為了展現自己,但楊修卻將酥餅給分吃了,並說下一人一口酥的話

這怎讓曹操不記恨

3.曹操為了防止別人傷害自己,說自己有夢中殺人的習慣,並殺了為自己蓋被子的一個隨從,已讓眾人相信,但楊修卻一語說出了事實。

這怎讓曹操不憎恨他呢

4.曹操為了選下代君主,讓曹丕.曹植出城,卻讓官吏攔下他們,曹丕無功而返,但楊修卻教曹植殺官吏,並說父親讓我出關,你們怎麼敢攔等之類的話。

考試作假,知道曹操的真正用意是讓他們殺官吏,體現他們的君主風範,並教曹植怎麼做

5.曹操向曹丕.曹植提問,曹植對答如流,原因是楊修已將答案告訴曹植

楊修甚至可以猜出曹操的問題並說出答案,值怎麼能讓曹操不嫉妒呢

楊修之死辯論!!!急求!! 20

5樓:j★迷◎龍

建安二十四年(219年),就在曹操和蜀軍僵持不下之時,曹軍的主薄楊修卻因一根「雞脅」掉了性命。而在此之後他便成了「聰明反被聰明誤」的代表,而曹操殺死楊修這件事,也成為了曹操忌才的典型表現。

對楊修的死,《三國演義》中解釋為「原來楊修為人恃才放曠,數犯曹操之忌」。一針見血的指出,楊修之死與他的「恃才」和「犯曹操之忌」有關。《三國志》中也寫到「太祖既慮始終有變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪誅修」。

這裡雖然提到楊修那「袁氏之甥」的身份也是導致其被殺的原因之一,但也承認楊修之死和他的才華有關。於是這又出現了另一個問題:說起才華的話,曹操手下,有才華的人真是不可勝數。

像郭嘉、程昱、荀彧、賈詡之流哪一個不是才華橫溢。為什麼他們就沒有因為才華招來曹操的忌妒?那麼是因為楊修的才華犯了曹操的忌諱嗎?

眾所周知,曹操這個人並不是一個小氣的人。就拿張繡來說,當年發動兵變殺了曹操的兒子和愛將典韋,後來又投降曹操,還是受到了曹操的禮遇。大度的曹操連殺子之仇都可以諒解,為什麼就不可以原諒楊修對自己的冒犯呢?

那麼是不是楊修有什麼特殊的「才」,這才會讓大度的曹操無法容忍,而一定要將他除之而後快呢?《三國演義》中楊修的才華主要是通過以下事件來體現的:

闊門事件。曹操讓人造一座花園,造好後,曹操去看了一下,然後在門上寫上了個「活」字就走了,結果是「人皆不曉其意」,楊修卻說:「『門』內添『活』字,乃闊字也。

丞相嫌園門闊耳。」 大家都不明白曹操在想什麼,只有楊修看明白了門上的字的含意。並且很得意的把它告訴了別人。

曹操知道後,心中便對楊修有「忌」了。

夢中殺人事件。曹操為了防止別人暗害自己,便對別人說自己夢中好殺人,讓大家不要在自己睡著時接近自己,並裝模作樣的殺死了一個替自己蓋被子的近待。結果是「人皆以為操果夢中殺人」,而又只有楊修瞭解曹操的意圖,並對別人說:

「丞相非在夢中,君乃在夢中耳」。曹操知道後更是「惡之」。

曹操暗試曹丕、曹植事件。曹操想考查一下曹丕、曹植的臨機處事能力。故意讓兩人出城,卻在暗中吩咐門吏不讓兩人出城。

結果,曹丕老老實實地退回來了,而曹植卻在楊修的指點之下,殺了門吏。楊修又一次的料到了曹操的意圖。而曹操知道後已經不是簡單的「惡之」,此時的他已是怒火沖天。

從上面的事件中可以看出,楊修特殊的才華其實就是對曹操意圖的洞察力。用夏侯敦的話來說,就是「公真知魏王肺腑也」。楊修就像是一個高明的心理專家,在「眾人皆醉」之時,他卻可以「獨醒」。

他總是可以準確的掌握曹操的心理動態。在楊修面前,曹操就像是被人扒光了衣服,所有的祕密都一覽無遺。曹操本來就生性多疑,他當然不會願意自己的部下將自己完全看透。

在部下面前,曹操更願意保持一種神祕感,因為只有這樣他才能更好的控制自己的部下。而曹操的大部分部下對曹操的意圖的確是常常摸不著頭腦。可曹操的種種小把戲卻無法瞞過楊修,本來楊修把握住曹操的意圖也就罷了,可他卻不肯將之藏在心裡,反而屢次把曹操的意**釋給別人聽。

這樣一來,曹操所追求的神祕感便蕩然無存,他對部下的控制力無疑也會隨之減弱。於是,當楊修再一次從一根「雞脅」中看出曹操退兵意圖,並毫不顧忌的將之告訴夏侯敦時,曹操終於對楊修忍無可忍,他以「亂我軍心」為名,將之殺死。

可憐楊修看穿了曹操這麼多次,卻始終沒有看出曹操早已經對自己死了殺心,還是一如既往地將四處傳播曹操的各種意圖想法,最終導致自己被殺。從這點來看,楊修也並沒有完全看透曹操

楊修之死主要原因在於誰

6樓:阿三木的咖啡

一,楊修犯了古抄代皇室襲權益之爭中的大忌,參與了bai奪嫡之du爭。

二,楊彪、楊修自zhi己的身份及dao政治觀念與曹魏政權的利益有牴觸,楊彪夫人是袁術的女兒,楊修是袁術的外甥,而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及禰衡等清議復古派是一路,所以又因而見忌。

這就是歷史上的楊修之,一個頗有才華備受曹操重用的人,楊修這人就像是一個高明的心理學專家,他總是能準確的掌握看穿曹操的心理動態。所以他聰明反被聰明誤,曹操是一代奸雄,本來就生性多疑,他的不會願意別人將自己完全看透的,所以不能留著楊修之。

7樓:匿名使用者

歷史上關於楊修之bai死其du實應該有兩方面的原因zhi,第一就是楊dao修他自己自以為很

回聰明會揣答

摩主子的心意,並且還到處去顯,這樣必然會招來殺身之禍;第二就是他主子曹操,曹操是個什麼樣的人,疑心病很重,並且嫉妒心也很強的一個人,他怎麼能容忍楊修時時都知道他的想法?並且還處嚷嚷呢?所以楊修之死有他自己的原因,也有曹操這個主子的原因。

8樓:匿名使用者

自己唄,殺雖然是曹操殺的,本人曹操就看他不順眼了,他還自做聰明,給了曹操殺他的藉口。這叫聰明反被聰明誤,反誤了卿卿性命

9樓:匿名使用者

自己,他不該參與曹氏兩兄弟之間的王位之爭!

在《楊修之死》中,你如何看待曹操??

10樓:sun花落的淚

多疑,但我認為他同時又是在保護自己的地位權利,楊秀實在是有點恃才放曠,不懂察言觀色了,做些曹操不高興的事,反正我認為曹操挺好的啦

楊修之死在於曹操(辯論)

11樓:荊俠

楊修之死80%應該在於他自己

如果辯論在於曹操的話

只能先從曹的心胸下手來把握

在分析作為領導人應該讓手下信服

不能擾亂軍心

你應該列舉殺楊修的好處

殺了他可以封很多人的口

殺了他能讓自己的威信增加

殺了他以後可以少很多煩惱

殺了,我的三兒子曹植會很真實的展現自己的才華等等辯論沒有絕對的正確和錯誤

要不也不會拿來辯論

問題是要注意什麼樣的辯論方法和技巧

把握對方的漏洞

才能取勝

12樓:飛俠

樓主,難道辯論還有勝負?

13樓:匿名使用者

同意最上面的樓主!好啊!!!!!!絕妙!!!!

楊修之死怎麼說是楊修的錯,辯論會!求救。。。

14樓:匿名使用者

如果你的論點是楊修沒錯

就從法律的角度出發 證明他沒有觸犯法律 他的死完全是因為老曹如果的論點是楊修錯了

就從主從相處 人情世故角度出發 說明他以下犯上 屢屢犯忌 觸主威 真真是死有餘辜

如果有人說動搖軍心就是觸犯了軍法

那你就說楊修只是說了事實,說實話的人難道都該死?~元芳你怎麼看~

請給我楊修之死是因為曹操的辯論正方觀點...**等

15樓:匿名使用者

曹操作為政治家、軍事家,其一生可以說殺人無數,其中有幾個人,讓他留下了千古罵名。一是被冤殺的,如呂伯奢和那個為他蓋被子的侍從,讓曹操給人留下了「狼心之徒」的印象;一是被屈殺的,如楊修和孔融,讓曹操留下了妒才的壞名聲。

曹操是不是個妒才的人呢?從表面上來看,似乎是的。楊修的確非常聰明,在蔡琰家,見到蔡邑手書在曹娥碑背面的「黃娟幼婦,外孫齏臼」八個字,在場的人(包括曹操)一時都想不出它的意思,唯有他卻悟出這是「絕妙好辭」的意思(「黃絹」為有顏色的絲織品,「色」與「絲」加起來是「絕」字;「幼婦」是年輕的女子,「女」與「少」放在一起,是「妙」字;「外孫」是女兒的孩子,「女」和「子」加起來是「好」字;「甭臼」是搗藥草的器皿,藥嘗著是苦的,「舌頭」的「舌」加「苦辛」的「辛」就是「辭」字)。

曹操視察新造的花園後,不置褒貶,只取筆在門上寫了一個「活」字,別人都不明白,只有楊修知道曹操是嫌園門太闊,因為「門」裡添個「活」字,不就是「闊」嗎?塞北送了一盒酥來,曹操在盒上寫了「一合酥」三個字,置之案頭,同樣又是楊修猜出謎底是「一人一口酥」。孔融更是有才兼有德。

孔融十歲時在李盾府上的妙語,一向是言語敏捷的典型例子;「孔融讓梨」更是教育孩子禮讓的形象化教材。但是,一件美麗的東西被毀,並不一定就是因為它美麗;同樣的道理,曹操殺了楊修和孔融這樣有才的人,也並不等於曹操妒才。

從歷史上看,曹操是主張任人唯才的,他甚至認為「不仁不孝,而有治國用兵之術」的人也可錄用。這倒不是說,曹操持別惜才,而是因為戰馬使傷之際,人才對他的事業至關重要。**《三國演義》的作者深知這一點,他寫曹操打敗袁紹,統領眾將進人冀州城時,許他縱馬近前,用馬鞭指著城門說:

「阿瞞,汝不得我,安得入此門?」許他的這句話和這個動作可謂輕狂之極,「眾將聞言,俱懷不平」。但曹操卻「大笑」著接受了這一輕辱。

為什麼?因為許收曾在曹操軍糧緊缺的緊急關頭幫助他打贏了烏巢之戰。可見曹操並非沒有肚量的人。

那麼,曹操為什麼要殺楊修和孔融呢?楊修世代簪纓,卻只在曹操的相府中擔任主簿之職,楊修對此是不甘心的,所以他常要賣弄聰明,期望自己的才智慧夠為曹操所賞識。曹操對他賣弄早已心懷不滿,因為他的才華好像專用於破譯曹操的思想,而從不提供有積極意義的建議和計策,而且楊修似乎在故意眩耀他那種解讀曹操的本領,並開始影響到曹操的政務。

甚至在立庶立長這樣敏感的問題上,楊修也屢屢出手。曹操故意一面命令兩個兒子出鄴城門,一面又祕密吩咐守門人.教不要讓他們出去,目的是看他們如何反應,考察他們的才能。結果,曹丕果然被擋住了,曹植卻斬殺守門人而出,於是曹操就認為曹植比較有才能。

而實際上.這個主意是楊修出的,曹植至少在這個問題上並不比曹丕「能」。楊修的插手,干擾了曹操對兩個兒子的考察,致使他作出了不正確的判斷,終於引得本來就對他頗為反感的曹操起了「殺修之心」。楊修顯弄聰明,希望得到重用,本無可厚非,但他過於專注地把目光集中在曹操身上(而不是軍國大事上),以致除了解讀曹操外,幾乎一無建樹。

終於,他在將這種解讀本領作了一次精彩的展示之後,賠上了一條性命。曹操以「雞肋」作為夜間口號,他立即推斷出:雞肋就是食之無肉、棄之有味的意思;現在的情形就像雞助,進不能勝,退恐人笑;曹操有這樣的心思,明天必定班師。

這個推斷須經幾步周折,楊修做得可說是準確無誤。但是這種破譯有什麼積極作用呢?

沒有。只有曹操所說的「亂我軍心」的消極作用。在戰場上,指揮官尚未下達撤退命令,部下卻已紛紛打點行裝,準備回家,這樣的情況,即使在今天也是不能允許的。

曹操的情緒在此時上升為「大怒」,喝令刀斧手斬了楊修,並將首級號令轅門之外。

孔融也是名門之後,在當時名氣很大,他卻也因此而更加性格疏狂,出言無忌,目空一切。有一次,外戚何進榮升大將軍,他前去拜賀,何進沒有及時接見他,他就大光其火,一把奪回拜帖摔在地上,惹得何進大怒。孔融與袁紹的關係也非常之差。

對曹操的主張,孔融經常持反對意見。公元200年,曹操欲與袁紹大戰,孔融堅決反對。曹操要遠征烏桓,孔融都認為烏桓不過是草芥小患,不值得興師北伐。

曹操準備發兵討平劉表時,孔融又持反對意見,說:「天下初定,應稍微安定一段時間,再行征伐之事。」

而且事實證明,孔融的意見並不見得高明。比如他所反對的官渡之戰,結果卻是大獲全勝、成了軍事史上以少勝多的典型戰役。軍旅之事如此,日常之事也同樣如此。

曹操為節約糧食,頒佈禁酒令。孔融卻給曹操寫丁一封信,專講飲酒益處,還嘲諷曹操道:「天上有顆『酒旗』星,地下有個『酒泉』郡,人有海量稱『酒德』,帝堯『千鍾』稱聖人。

您如果非要禁酒,就把婚姻也禁止算了。」就連曹操把袁紹的兒媳甄氏嫁給曹丕這樣的家事,孔融也多嘴多舌,加以嘲諷。與楊修一樣,孔融也難得有建設性意見,偶然出點主意,也沒有給曹操帶來什麼好處。

比如他上奏主張「尊祟天子,擴大君權,削弱諸侯權勢」,這簡直就是向曹操挑戰;

再比如他向曹操推薦彌衡,可稱衡卻輕悔百官,在大庭廣眾面前撒野,擊鼓罵曹。曹操殺他與殺楊修基本上是出於同樣的原因。

可以說,曹操是這樣的人:如果能為他的軍國大事出良謀、劃妙策,即使別的地方有點差池,他也能容忍;他員討厭的就是耍嘴皮子賣弄聰明、又不能與他同心同德的人。對一個政治家來說,不能為己所用的才,純屬多餘,如果還要以此賣弄的話,其下場就不會太妙了。

就此而言,簡單地說曹操妒才,是不確切的。

解釋《楊修之死》中的詞和問題,你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析

課文 楊修之死 詞語解釋 適庖官進雞湯 庖 庖指廚房,也代指廚師 庖官指負責廚房的版人 數犯曹操之忌 數 屢權次 人皆不曉其意 曉 知曉,明白 丕如其意 如 按照 植然其言 然 認為 是對的 但操有問,植即依條答之 但 只要 1.文段開頭的兩個 欲 字反映了曹操處於進退維谷時的矛盾心情,下文的 心亂...

楊修之死楊修和曹操有什麼性格特徵

楊修之死完全符合當時的軍法,在上級沒有明確命令時,散播撤退言論,導致部分軍人竟準備撤退。就是在今天也是要上軍事法庭的。三國演義出於正統思想,故意醜化曹操。把一些正常的行為都歪曲化。曹操 虛偽奸詐 陰險殘忍 嫉賢妒能 老謀深算 楊修 恃才放曠 狂妄輕率 目中無人 耍小聰明。楊修和曹操在 楊修之死 中的...

楊修之死給祕書的啟示

首先做好自己分內的事,當然領導讓你做什麼你就做什麼,不過當然,領導如果說錯咯,做錯咯。也要及時說。不過有時和領導說話也要婉轉一些。因為如果說話太直接,領導不怎麼喜歡這種祕書哈。不過,也不要恭維領導,做一些違背良心的事,不要讓別人說閒話,還有有時領導心情不好說了你,把氣發在你身上,你有時候要忍著,至於...