1樓：阿發
梅西對比卡卡的防反能力的優缺點分析
1. 優點： 技術更好，過人能力更強。
2. 缺點：
a. 身高：矮個子接長傳球更吃力甚至在對方高大後衛的防守下很難接到長傳球。
b. 抗摔打能力： 相比卡卡，感覺梅西更容易被拉拽等犯規動作阻止。
c. 絕對速度：很多人認為梅西絕對速度不比卡卡慢。
但是我認為，如果跑第一次，梅西也許不比卡卡慢；但是一場比賽下來，需要十次以上的往返跑，這樣的話，梅西身體矮小的缺點就會凸顯出來，跑了十次以後，我相信梅西在接球反擊時的絕對速度應該是不如卡卡的。
d. 受傷：如果梅西打像c羅卡卡那樣位置的話，我覺得他受傷機率將會遠遠高出卡卡c羅這種擁有牲口一樣的身體的人。搞不好，打到世界盃決賽的時候，梅西因為受傷卻不能上場了。
個人還是更喜歡梅西，因為卡卡在巴西隊中不是最拔尖的，畢竟都是強人，有點沒埋沒，發揮不出全部水平的感覺，然而阿根廷隊中梅西絕對不可或缺，幾乎每次阿根廷隊進球都有梅西的功勞。
2樓：公主陛下
1. 優點： 技術更好，過人能力更強。
2. 缺點：
a. 身高：矮個子接長傳球更吃力甚至在對方高大後衛的防守下很難接到長傳球。
b. 抗摔打能力： 相比卡卡，感覺梅西更容易被拉拽等犯規動作阻止。
c. 絕對速度：很多人認為梅西絕對速度不比卡卡慢。
但是我認為，如果跑第一次，梅西也許不比卡卡慢；但是一場比賽下來，需要十次以上的往返跑，這樣的話，梅西身體矮小的缺點就會凸顯出來，跑了十次以後，我相信梅西在接球反擊時的絕對速度應該是不如卡卡的。
d. 受傷：如果梅西打像c羅卡卡那樣位置的話，我覺得他受傷機率將會遠遠高出卡卡c羅這種擁有牲口一樣的身體的人。搞不好，打到世界盃決賽的時候，梅西因為受傷卻不能上場了。
個人還是更喜歡梅西，因為卡卡在巴西隊中不是最拔尖的，畢竟都是強人，有點沒埋沒，發揮不出全部水平的感覺，然而阿根廷隊中梅西絕對不可或缺，幾乎每次阿根廷隊進球都有梅西的功勞。
梅西加伊瓜因，卡卡絕對打不過 ，梅西比較擅長華麗型的進球,最近的連過4人射門被評為最精彩進球就是一個例子.，伊瓜因給梅西傳球，兩全其美
3樓：匿名使用者
足球是一個團體，個人的作用應在隊中才能發揮，不好比較。
4樓：醉華年
其實說到厲害，這兩個人差不多，只能說是誰對球隊的幫助更大，誰的狀態更好，現在來說不分伯仲，但是我更看好梅西
5樓：_honey丶茹
梅西·····························
6樓：花兒已開放
看隊友了，球員各有各的特點。
C羅卡卡梅西誰最烈害
先說葡萄牙。葡萄牙在斯科拉里走後實力大為下降。這主要是葡萄牙已經面臨無人可用的尷尬局面，隊中只有c羅一個頂級球星。不過他獨特的踢法其實非常需要隊友配合，磨合也需要很長時間。到現在為止，雖然葡萄牙終於找到了自己的中鋒，但是主教練的功力明顯跟各個名帥有一定距離。因為奎羅斯長年當助教，自己獨自執教的能力有...
梅西 卡卡 C羅 誰更全面呢，你覺得梅西和C羅誰更強？
c羅更加全面些，不過個人英雄主義色彩太濃重了，梅西如果身體再強壯些會更好，卡卡受傷病影響，這幾年風頭差了不少。都不全面，都走偏軟風格，相比之下較強硬的球員才會比較全面，雖然沒上面三個出彩。c羅和梅西的最大區別是什麼呢 c羅與梅西最大的區別就是性格。c羅十分的要強，梅西也要強，但不會表現在情緒上。c羅...
卡卡梅西C羅哪個更厲害一點啊
反正 都是 高手 都比 你厲害 以現在的狀態 我認為梅西更厲害，各大 普遍也認為梅西更厲害，年紀最小，但在俱樂部裡所獲得的榮譽已經是最高了。所欠缺的就是在國際賽場上的經驗和成績。其次我認為是c羅，年紀比梅西大點，狀態近乎到達了巔峰，在皇馬的表現有目共睹，個人能力非常突出，和梅西一樣，也欠缺在國際賽場...