1樓：輪迴之朝朝暮暮
西方文明最大的價值反而是虛偽，由虛偽的文明來啟動科技的初期，會讓科技如刀的害顯提前顯示，這就讓人類文明獲取了提前應對的效應，因為初害再怎麼顯現，其破壞為相對而言終是小的，預防針的作用。……東方的道德文明會壓制科技的害顯，由東方啟動科技，害顯顯現之時，人類可能已難重回石器時代了，這就是西方文明對人類的價值。西方虛偽，東方扭曲，這也是人類道德水平的悲哀，痛過才能找到出路。
2樓：娛仔飯
西方文明最核心的價值是個人主義，這和我們中國是完全相反的，我們更強調集體主義。西方給我們的啟示是我們需要根據真實情況來調整相應的對策。
3樓：職場向陽花
西方文明最大的價值是探索和創新，從葡萄牙西班牙的航海家開始，西方人民探索世界的腳步就沒有停下來，直到現在，這告訴我們，探索創新才會更加進步。
4樓：時尚達人曉玉啊
西方文化推動著中華文化的發展和創新，西方文化注重和平與人權，它促進了世界的和平發展。
5樓：匿名使用者
西方文明的最大價值是科技，中國文明也要學習發展科技。鴉片戰爭的教訓必須牢記。
6樓：仁者無敵
西方的民主和憲政！其實也就是祖宗的天下乃天下人之天下具體實施的體現。
7樓：匿名使用者
我們從小學到大學，學的知識體系以他們西方的為主。
西方文化短短幾百年，為何這麼多人崇拜西方文化而看不起傳了五千年的璀璨文明？
8樓：匿名使用者
他們覺得西方文化真正是有自由和民主的，其實都是無稽之談。
9樓：love奈何情深
西方文化短短幾百年，居然有這麼多人崇拜西方文化，我也不知道他們為什麼會這樣。
10樓：勤奮的杜老師
西方人善於借鑑東方人文化中優秀的部分，但是東方人太過於驕傲。
11樓：碩陽人福
我也不知道他們為什麼會崇拜西方文化，這一點確實讓我非常的不理解。
12樓：氣子孩
這個還是要看人家是怎麼想的了，可能是舉動西方文化更加有趣好玩吧。
13樓：wu就是這麼無聊
可能西方的文化讓我們的國人比較稀罕一些，但是我國的文化肯定比他們強。
14樓：匿名使用者
因為西方文化在近代史中是列強國家的文化，短平快，優勢明顯。
15樓：一個孤獨的旅者
因為西方的文化確實很先進，開放，但是要論底蘊，還是要看中國。
16樓：老人與鹹魚
崇洋的人現在依舊很多，因為西方強，所以會吸引一些人崇拜
為什麼國際上不承認中國有2023年文明史？
17樓：可樂猴兒丶
按西方文明標準來算中華文明確實是不到2023年，只有2023年左右。因為有文字明確記載和出土文物證明的商代，出現與公元前2023年左右。商朝之前的夏朝只出土有公元前2023年左右的青銅和玉製禮器，沒有發現像商時期帶有甲骨文的卜甲，所以按西方標準來算不能算文明時期，甲骨文出土以前，商朝也是不被西方承認的。
如果按中國的標準來算，公元前2023年，仰韶文化遺址已經發掘出了完整的古城遺址，階級分明，分內外城，擁有城防和排水設施（現代排水系統搞不過古代也是無語）。出土了大量陶器玉器。命名為早期文明時期。
全國發掘有二十幾個大型城市遺址的，分散在黃河淮河和長江沿岸地區，分佈與公元前2023年-公元前2023年之間，但2023年「探源工程」把它們分別列為不同的文明。在夏朝以前中國是存在過很多文明的。只能說夏商文明統一併消滅了這些文明。
中華文明主要是沒有斷代，如果算上斷代前的歷史，古埃及文明比中華文明還要早將近一千年。但現在古埃及文字除了考古學家沒有人認識。土耳其地區的，公元前2023年就有鐵器出現，中國的鐵器出現在公元前1500-公元前2023年之間。
但公元前800年赫梯文明被亞述文明徹底滅亡。
西方的種族優越論在達爾文的進化論被西方人接受以後開始盛行，所以很多西方人認為對東方文化圈的侵略是優等民族對劣等民族的征服。參考日本的種族優越論，日本認為中國人是低等民族應該被征服就是受西方文化影響。東方文明歷史悠久這一點是西方支援侵略的那一批既得利益者不願聽到的。
因為侵略者總是不停地美化自己的侵略。比如日本所謂的大東亞共榮。
中國的歷史完整呈現在河南博物院看看。你可以看到公元前2023年的陶器，骨器和公元前2023年也就是夏朝時期的青銅。很驚豔的。
18樓：呂相公
因為文明的標準有三個：
1）城邦
2）青銅器的大量使用
3）文字
三者缺一不可。這是國際公認的標準，中國學界同樣承認。
按照這個標準，中國的文明為2023年左右，埃及文明為2023年左右，邁錫尼文明時間更長。
如果不按這個標準，中國的文明為2023年左右，而歐洲這些文明，都是數萬年以上了。就連太平洋中的島國文明，按這個標準，也有數萬年。
我國宣傳部門反覆說2023年文明，是以文化的標準，來與文明的標準進行比較，是偷換概念，目的僅僅是為了提高所謂的民族自豪感。
至於夏朝，除了嚴重爭議中的二里頭遺址外，目前沒有任何實物。所謂嚴重爭議，就是國內少部分專家認為是夏都，國外專家與國內大部分專家，都認為是商朝前期文明。所以不能作為文明的起點，至少不是極其可信的起點。
19樓：艾小巖甲之甲
那也不能按照他們的這個標準啊？我們是有古籍文字記載的，而且也有一些古蹟和文物，城邦遺址可能少一些，那也是因為改朝換代破壞城池的情況比較多。。。而且中國的歷史儲存的是最好的，因為文字系統和生產技術都是更加成熟和先進的。
各地都有歷史。你當然可以說幾乎世界各地都有2023年曆史，但對中國來說，歷史幾乎是一脈相承的。2023年來，中國人就生活在那塊幾乎沒變過的土地上。
他們繼承自相同的文化。在中國的整個歷史裡，中國人都是相當的具有優勢，甚至他們發明的東西都比歐洲人想到的要早幾百年。歷史都有了還差文明嗎？？？
20樓：匿名使用者
2023年7月6日亞塞拜然首都巴庫當地時間10：48（北京時間6日下午14：48），良渚古城遺址順利列入《世界遺產名錄》！2023年曆史已被國際承認！
21樓：匿名使用者
別聽某些人胡說，2023年已經承認了，良渚遺址被聯合國教科文確認為五千年城市文明，是華夏文明發源地之一，聯合國**有英文版，用的是civilization，不是culture。
22樓：匿名使用者
中國歷史根本就沒有夏朝……
或者這麼說也不對。
在國內的教育，大學以下的課本，都把夏朝當做中國第一個朝代來講。
而大學歷史中，明確指出了，夏朝是一個「紙上的王朝」。
與黃帝，炎帝一樣，夏朝實際上是中國神話史中的朝代。
至少到現在為止，還沒有出土過能夠證明任何夏朝真是存在的證據。
就連商朝的文獻中，都沒有哪怕蛛絲馬跡能夠看出「商」之前還有過一個王朝的影子。
23樓：匿名使用者
主要是因為我們自己說的東西都是根據一些民間傳說和模糊記載來的，但是卻拿不出確實有力的考古證據來，而且雖然國際上都承認我們中國很早就有人類的存在，但是那只是原始人的狀態，不能說是文明的存在，而我們自己對文明的記載模糊的連年代都沒有，你說怎麼讓別人承認你！
24樓：寧渙之
文明的輝煌不在於它是否有大量巨集偉的古代建築,或是出現了青銅器銀器 金器 文字還是史學 文學 哲學等.而是它是否能連續不斷的傳承下去並且不斷的與時具進.
25樓：殘的月
我們的歷史從黃炎開始有記載，青銅技術開始使用，貧富差距出現（前3000），我們的史官從夏開始設定（前2070），我們的古物數之不盡，我們創造的財富可以與全世界比美。另外，你不要把我們一個國家的歷史和全世界的歷史比較，這本身就是不公平的。
26樓：
你光學歐洲歷史啊!你也要好好學學中國古代史,中國有文字記載的歷史就有3700多年,國家的建立要比歐洲早很多年,你所說的史學,詩歌等等那都是古希臘時代了,也就是前500年左右,那時候中國都開始逐漸進入封建社會了!
27樓：__夕
樓主瘋了嗎？
真的說歷史，是要純粹是自己創造的。
比如人家在4000到5000多年前都興建了大量巨集偉的古代建築。而且出現了青銅器銀器 金器 文字還有史學。文學。
哲學。他們的建築至今還存在。發掘出來的藝術品看上去就像新的一樣，還有壁畫。
等等。這些都是現在古蹟存在土地上的人民創造的嗎？
金字塔是古代埃及土地上的人建造的，不是現在的埃及人建造的，現在的埃及人跟當時的人估計連半個dna都未必相同。
巴比倫空中花園 是現在的巴比倫土地上的人建造的嗎？
復活節島上的頭像是誰建造的都不知道。
你知道為什麼非洲地區的歷史會這麼長嗎？那是以為人家非洲是什麼人都可以去的，什麼人都能去考古，自然什麼都能被發現。
你來中國看看，這麼多帝王陵墓，這麼多估計，你說挖，先別說**了。就這些帝王后裔都不放過你。
人家可以不信你的歷史，但是你怎麼能連自己的歷史都不信。沒錯，歷史是結果粉飾的，但是，總有個事給他粉飾吧。
28樓：白薇心
我們的文明決不止3500，夏是2070bc，建國的，我們的文明有四千多年，原來不是還有中國文明、人種西來說嗎？我們有事實管他們信不信，就像中醫，他們不信，可是事實是中醫比較棒不是嗎，外科並不是西醫獨有，中醫也有不是嗎
29樓：匿名使用者
很簡單！ 在我們夏朝之前的文明在他們「認為」只是「傳說」並不能證明存在，也就是指我們的「三皇五帝」。
30樓：吳俊鎣
中國要是像美國那樣經濟和軍事在世界上排行老大的位置，那什麼都變過來了
西方學者根據文明標準，將中華文明定義為3600餘年，為何中國定義為五千年曆史？
31樓：匿名使用者
我們從小學習歷史時，就接觸了朗朗上口的一句話，」中華文明上下五千年，源遠流長」。然而這句話只是國人自己總結中國文明史得出的結論。而國際主流社會對文明起源研究有一套相對科學的方法，那就是是否有證據能夠證明文明的出現?
說到這裡，我們先解釋一下什麼叫文明的出現。文明的出現主要是城市的出現、文字的產生、國家制度的建立。這已經是全人類研究文明的共識，這裡沒必要討論。
而在這個研究方法下，直接導致我們華夏文明丟失1500多年，因為目前沒有找到任何證明夏以前(包含夏)文明的證據。也許會有國人說國際社會對中國文明不瞭解，也不公平，直接砍了我們1500多年。
那我們先看看國際社會對國外幾個文明研究是否公平、合理呢。
首先說古埃及文明，古埃及文明起源於公元前3000多年，已被挖掘的納爾邁石板記錄了這個時期的文字(象形文字)。開羅附近的孟菲斯遺址表明這個時期的城市出現，法老制度更是確定了這個時期國家機制已然建立，完全符合文明出現的證據。
再說兩河文明，兩河文明起源於公元前2500多年，以烏魯克文化為代表，在該地區發現了公元前2023年前的烏魯克城市遺蹟(世界上第一座城市)，遺蹟中發現烏魯克石板上燒錄大量的楔形文字(世界上最早的楔形文字)。但為什麼說兩河文明不是起源於2023年呢!
因為還少了一個重要的證據，國家制度的建立。之後考古學家在拉格什發現了王室的銘文，使得今天的人們得以知道從公元前2023年到公元前2023年之間所有的拉格什國王(國家制度成立)，這也就確定了最後一個證據最早時間是公元前2500多年。這充分表示，科學的文明判斷是需要非常嚴格證據的。
最後看古印度文明，古印度文明起源於公元前2300多年，話不多說，(不要吐槽種姓制度，那個時代可是代表國家制度的確立)
經過上面分析，看出國際主流社會對國外文明的定論也是完全依靠證據，而對我們中華文明起源定論在公元前15世紀，也就是商的開始。定論的依據還是證據(我們應該感謝殷墟的發現，不然商的定論估計還是個懸念)
而夏之前(包括夏)，國際主流社會一直持不確定態度，之前已經說了，證據考究是非常嚴格的，不能有任何可疑之處。
有人說了太史公的史記不能證明嗎?不是有夏本紀嗎?先不說史記能不能作為文明出現的證據，單說太史公在記錄夏的時候新增了神話色彩，就讓後人詬病(這裡並不是低估史記的分量，只是年代久遠，資料太少，太史公也無可奈何)。
人活著的最大價值，人活著最大的價值是什麼？
人活著的最大價值我認為還是活自己，別人都扯淡，只有自己幸福指數提高了，就體現出了自己活著的最大價值。當然了，一定要做個孝順和善的人，專幹壞事是沒有價值可言的。人活著的最大價值。是什麼？如果從大處講。人活著是為了別人，更好的活。人活著。是為了其他人而活。為這個社會。做出更多的貢獻。但如果從小處說。人活...
造紙術對西方文明的影響有多大,絲綢之路對中國和外國的影響
造紙術經阿拉伯人傳入歐 62616964757a686964616fe58685e5aeb931333361326261洲,廉價的紙張很快取代了歐洲長期使用的書寫材料羊皮和小牛皮,促進了歐洲文化的發展。歐洲人借鑑中國的印刷術,造出了自己的活字印刷機,大大推動了文藝復興運動和宗教改革,促進了思想解放和...
學習PMP的最大價值是什麼,學習PMP有哪些好處
1 可以建立一套完整的管理者理念和方法,更高效的工作。2 提升自己在職場中的競爭力 3 不斷地去反思自己的工作,驗證自己的管理方法4 給升職 加薪 跳槽到好的單位增加籌碼 學習pmp有哪些好處 其次bai,獲得pmp認證的話,首先它就du可以證zhi明你是一個dao擁有三年專案管理經驗以上的版專案經...