1樓：丁叔叔兒童攝影
你好，朋友。
你們都離婚了，
就不要在意他的、
最好是找一個陪伴自己的男人。、
這樣生活也能有一個依靠的。
2樓：萬綠叢中一點綠
按照《婚姻法》有關規定：子女由哪一方撫養，由另一方支付撫養費。
在雙方不能達成協議、都不要孩子的情況下，如果離婚家庭有不足兩週歲的子女，那麼考慮到子女較小，更加需要母親的照顧，法律一般規定離婚後子女隨母親生活;離婚家庭的子女在兩週歲以上，不管雙方是否爭取孩子的撫養權，法院都要考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利於子女身心健康、有利於保障子女的合法權益。法院會結合父母雙方的撫養能力等具體情況，綜合雙方的經濟條件(包括住房條件)、品格、學歷、職業、小孩生活的環境等因素，從有利於孩子成長的角度考慮將孩子判給誰撫養。如果被指定的一方拒不履行撫養義務，法院可以採取制裁措施迫使其履行義務;如果拒不撫養的情節嚴重，還會構成遺棄罪，受到法律的制裁。
如果孩子已經判給男方，變更撫養人需要通過法院，如果對方有遺棄等非法行為，你可以報警，也可以到法院起訴。
離婚後，前夫不讓我看孩子我該怎麼辦
3樓：匿名使用者
我國《婚姻法》第三十八條規定：62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333365653830「離婚後，不直接撫養子女的一方的父或母，有探視子女的權利，另一方應有協助的義務。行使探視權的方式，時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探視子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探視的權利；中止的事由消失後，應當恢復探視的權利。」
該條規定就是探視權行使以及探視權受限的法律依據。父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對於子女仍有撫養和教育的義務。
但在現實生活中，探視權案件在執行上往往阻力重重。
在法院一份判決書中看到：一方必須在某時將孩子送到某地，再由另一方按某時將孩子送回某地，以實現起訴人的探視權利。但是，許多法官在執行過程中都告訴記者說這是很難做到的，一是因為探視子女糾紛案件的雙方當事人往往由於「鬧離婚」而彼此受到嚴重傷害，如果一方探視子女時，法院採取強制執行方式，必然引起雙方矛盾激化，最終受到最大傷害的是孩子，二是因為法院根本沒有那麼多的人力保證判決執行。
因此，只在判決書中抽象強調如何處理，如果探視物件拒不接受探視，法官又不可能強制將孩子交給要求探視的一方，「人情」和「法律」在這裡遭遇了尷尬的一幕。
因此可以說，離異夫妻之間應該互相寬容和理解，探視權的具體行使需要雙方協商確定合情、合理的方式。除非一方能夠舉證出另一方有精神病、虐待狂或者是傳染病，法律才能剝奪另一方的探視權。
加強人們對探視權的認識，告知人們特別是離婚雙方探視權不僅是離異父母與子女的一項權利，同時還是離異父母的一項法定義務。正確的行使權探視權，才能確保對子女健康的成長。
如果對方不予協助執意阻撓可以收集相關證據相法院提起訴訟或者簽署協議，不過我建議最好可以的話還是協商解決避免給孩子造成不必要的傷害。
4樓：不開心
不讓你看孩子告他啊，有權利也有義務去看孩子得，不是說不給看就不看得，孩子都已經放他那了還想怎麼樣堅決不能順從她，一定要看孩子
5樓：匿名使用者
到法院起訴他讓法院強制執行！離婚後百分之九十五的男方都不會讓女方看孩子的！只能
回拿起法律的**來答維護我們的權利！看來我們中國的離婚法應該改一改了，讓離婚不讓看孩子的所有人都拉出去槍斃了！到那時看看誰看敢不讓看孩子！哈哈
6樓：空谷盤
不讓看孩子屬於違法行為，可以向法院起訴，請求法院依法判決對方歸還探視權。
版《婚姻法》權規定：【第三十八條】 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
7樓：南京追夢網路科技****
1、你可以提起訴訟，要求行使探望權
2、如果你前夫依舊阻撓，你可以申請強制執行；如果你前夫這時候還拒不履行的，可能涉嫌拒不履行法院判決、裁判，將被司法拘留甚至判刑。
8樓：守護丶小偉
小孩沒有認知能力嗎？小孩就不想媽媽嗎
離婚後前夫以各種理由不讓我看小孩子,怎麼辦.
9樓：一老夫
如果前夫繼續無理阻撓你探望孩子，你可以向他提出要採取訴訟形式取得探視權，他會說，隨你便。那麼，你就到法院起訴他，因為他違約在先，你會勝訴，他要承擔所有訴訟費用。
10樓：匿名使用者
留下證據，然後你可以去法院請求變更撫養權
11樓：捱揍小青年
孩子是你的、按照法律你應該可以見孩子吧
我和前夫離婚後，他以各種藉口不讓我帶孩子，只允許去幼兒園看，我們是協議離婚，離異後因為我去接孩子，
12樓：匿名使用者
作為母親我同情你，我也為你感到難過。但是最終造成這種結果難道跟你沒有自我審視一下，自己有沒有不對，孩子那麼大了你也忍心離婚，既然當初能夠生下小孩為什麼不盡到一個做母親的責任。你是脫離了苦海了，可孩子呢？
他又惹了誰，既然不能給他一個溫暖的家，當時為什麼要生下他？你是自私的......
13樓：孕圈
你的心情可以理解，你前夫的心情也能猜到，可能你們離婚的原因是對某些事情有爭執而導致的，所以你們可以約個時間談談，和對方交流下真實的想法，不要因為你們對孩子造成影響，畢竟出發點都是為孩子好！祝幸福！
14樓：匿名使用者
你可以上法院起訴變更撫養關係。記得起訴前先收集好證據。
前夫說不讓我找物件，是想和我和好嗎？
15樓：匿名使用者
是想繼續和你有關係,和好未必
16樓：僾硪所愛
想和你繼續保持性生活，他太自私了，
17樓：天意
那是霸道自私，沒有權利管你的
18樓：
他羨慕嫉妒恨！！！肯定的
哎！心好煩，前夫媽媽讓我回去過年讓我看女兒，現在知道我好了，前夫離婚了，不好找物件，讓我回去復婚？
19樓：q魚娘
你可以過年去看一下你的女兒，但是你必須要明確啲，知道這一個男人是否值得你去再回頭，值不值得自己最清楚
20樓：不說話的年輕人
傻女人！給你臺階下不下！你以為你前夫連套個老婆能力都沒有了嗎？你想多了吧！他是擔心孩子心理扭曲想讓你給孩子一個原生配的家！這樣孩子才有幸福感！
前夫犯錯在先，離婚後居然威脅不讓前妻再婚，怎麼解決
這種男人就該去死，自以為是的以為女人是他的專屬物品，報警啊，離了婚你們是沒有任何關係的了，是他犯錯，又不是你對不起他 既然是前夫就和他沒有關係了，你人身受到威脅可以報案尋求法律幫助。他沒有權利要求你怎麼做！你再婚是你的自由，任何人都無權干涉。他威脅你是他錯，他可能觸犯法律。你可以警告他，必要時可以報...
離婚後為了孩子想復婚，可是前夫的態度是我先回去過段時間再說
別復婚了，他的意思是沒想好，但是也為了孩子考慮，這樣的關係長不了 回去吧 你們再續前緣 那你就試著回去看看他的態度怎麼樣 這不是赤裸裸的耍流氓嗎 他是想看你的態度！或者是想解決某些事情 離婚後想為了孩子復婚，可前夫說讓我先回去過段時間再說 親，說明你們的誤會還沒有消除，兩個人的復婚僅僅是為了孩子，隨...
男人問離婚女人前夫又找物件了沒有,是什麼意思
我難以想象換做是我聽到這句話的感受,不過我會選擇冷處理。不會和現在的丈夫正面衝突,我會分析,我前一段婚姻結束了是為什麼,現在這一段婚姻,我又出現了什麼問題。首先你要知道她離婚是什麼原因，是不是因為前夫沒有錢而跟他離婚？如果是因為夫妻感情不和或者別的什麼原因那就沒有什麼問題！假如她真的只是單純的因為前...