關於《巨集觀經濟學》IS LM模型的幾個疑問

1樓：匿名使用者

1. 首先is-lm模型，是關於國民產出和利率之間的關係。資本的邊際收益遞減，這個不用解釋吧

。2. **支出增加，同時意味私人投資的減少，這就是私人投資的擠出效應。gdp=c+i+g+nx。保持恆定的話，g的多支出，意味著i的減少。

2樓：匿名使用者

我是金融學專業的，西方經濟學並不難，巨集觀還是比較easy的，可是這個問題要回答的太多打字累啊，無能為力啊

3樓：匿名使用者

高鴻業的巨集觀確實看著挺吃力的尤其對我們這種沒有底子的人來說還是先看看曼昆的巨集觀吧挺簡單的能讀進去

4樓：靜川俠隱

1.經濟學中畫圖跟數學不一樣，數學上，橫座標是自變數，縱座標是因變數，經濟學這剛好相反。那個什麼供給和需求曲線是兩個經典代表。

至於原因嗎，老師說可能是某年某月某日某位著名的經濟學家一不小心畫成那樣了，就沿襲下來了，沒什麼特別的含義。

2.消費包括私人和公共兩部分，和投資一樣。zf支出增加，公共消費肯定增加，這個增加了，就相當於大家收入增加了，因為zf的支出肯定會變成企業或個人的收入，因為他要買東西啊，企業生產多了，僱的人多了，工人收入就多了，所以私人消費也增加了。

從公式角度來說：y=c（y-t）+i+g，g增加了，y就增加了，然後c就增加了。至於利率上升消費增加這個問題，你問的不對，在巨集觀經濟學裡，那個is-lm模型，利率與y相關，肯定還是y的變化引起消費的變化。

以後你學習國際金融後，對於利率如何影響消費會有更深的理解。

3.短期中，當經濟沒有實現充分就業時，**支出的增加會佔有貨幣市場的一部分貨幣量，使得利率上升，增加了私人支出的成本，所以擠出效應大於0，因為此時為實現充分就業，私人仍有可利用的資源用於擴大支出（投資或消費），所以擠出效應小於1.

長期中實現了充分就業時，**支出的增加佔據了可利用的資源，而此時私人支出減少了相應的可利用的資源，從而擠出效應為1.

最後，我個人覺得高鴻業的書不適合作為初學者的入門書，不僅如此，所有中國人寫得書都不咋地。推薦曼昆《巨集觀經濟學》、多恩布什《巨集觀經濟學》希望能幫到你。