大家來評價一下於丹,為什麼有人讚揚,有人批判

2023-01-24 10:01:03 字數 6290 閱讀 9217

1樓:亭亭蓮

于丹品《論語》、《莊子》使我們重新拾起了傳統的文化瑰寶,讓我們找回了我們現代人所需要的哲理,在這紛繁複雜的中國社會中無論男女老少都需要一位孔子、一位莊子相伴,來緩解社會帶來的壓力。 讀完「于丹《論語》心得、于丹《莊子》心得,你會感到一陣放鬆,一種來自靈魂深處生命的氣息,讓你豁達的去接受一切。

有人讚揚,是因為在思想上和于丹有了共鳴,有人批判是因為那些人還達不到于丹那樣的高度。

2樓:妥拉

著名哲學家、《論語今讀》作者李澤厚在談到于丹對普及經典所作的貢獻時,說到:「于丹是精英和平民之間的一座橋」,于丹的古典今讀,可以說是完成了眾多國學家的一個心願,即讓經典走近時代,貼切人心,發揮其應有的道德教化、啟發民智的作用——她不但做到了,而且做得很成功。

于丹教授的著作《于丹〈論語〉心得》已在海外多國出版,截至2023年底,海外出版涉及28個語種、34個版本,已出版21個語種(不包括繁體中文和巴西葡萄牙語)、31個版本,累計銷售34萬冊,英(亞太區)、日、法、荷蘭和義大利版本的銷售業績突出,法語版精裝本累積銷售超過20萬冊,曾經25個周登上法國翻譯類圖書銷售排行榜,最高第2名,最低第9名。除此之外,法語版還推出了平裝版、俱樂部版、***版、廣播版、電子書等等,進一步擴大了受眾範圍,更大限度傳播了中國傳統文化。

從《于丹〈論語〉心得》榮獲世界智慧財產權組織在中國頒發的版權最高獎項——「版權金獎」的獎項設定看,這是立足文化創意產業與產業鏈發展的角度,以維護原創作品權益、傳承原創精神為出發點,旨在表彰在版權領域做出卓越貢獻的傑出代表。

3樓:匿名使用者

讚揚她是因為她口才出眾,一般沒耐心或者沒水平讀完《論語》《莊子》的老百姓當然讚揚他。

批判她的大多是所謂的專家,要知道《論語》《莊子》都是偉大的作品,所謂1000人眼中有1000個哈姆雷特,專家們認為于丹自己的見解被加到千百萬百姓頭上,不好。 但是更根本的原因是,很多「專家」們認為自己的水平不比于丹差,為什麼她能發財,自己卻只能受窮?

4樓:匿名使用者

讚揚她的是說她講得通俗易懂,批評她的是說她沒理解對

5樓:仰望

姓 名: 於 丹

生 日: 1965 年6月28日

屬 相: 蛇

星 座: 巨蟹座

職 務: 北京師範大學藝術與傳媒學院副院長,中國古代文學碩士,影視傳媒系主任,影視學博士,文學博士,教授,博士生導師

簡 歷: 2023年7月參加工作。在北京師範大學藝術與傳媒學院先後任系主任、院長助理、副院長等。

專業方向:廣播電視媒介學。

現為中國電視藝術家協會會員,中國視協高校藝術委員會祕書長、中國視協理論研究會特邀研究員、**電視臺研究處客座研究員、中國新聞研究會、中廣學會主持人研究會、中廣學會法制節目委員會常務評委、澳大利亞新聞集團首席顧問。

于丹為什麼遭到那麼多人的批判?

6樓:高考天地問問

說的話沒有一點實際用處,類似於雞湯一樣,沒有核心價值,就像是廢話一樣。

7樓:茫茫覺後

近年來人們對於于丹的看法,正是證明了這個時代的浮躁!就算是孔子復活了講論語,也沒多少人認可!

8樓:abc晨曦驕陽

十博士原文:我們為什麼要將反對於丹之流進行到底[起草人按:我們深信,如果我們說的版是真理,那麼,一個權人簽名與很多人簽名,其效用是一樣的。

我們之所以決定一道做這樣一件事,其意在表明,即使在一個普遍喪失了精神信仰的時代,堅守著文化的尊嚴的聲音,也決非微弱的、毫無聲息的。本文最早在某高校的一個內部論壇徵集簽名。當某些青年學者表示因為 「不願意得罪北師大」而拒絕簽名時,來自北師大的楊暘同學毅然簽下了他的名字。

]中國文化所面臨的最大禍患不是來自外來文化的侵蝕,而是來自於那些打著振興傳統文化旗號的無知者。他們荒悖無知,對傳統文化殊無敬畏,他們的一切行為,往往都是在有意無意地對中國人進行文化基因改造——把人的基因改造成老鼠的基因。**對於這類人的狂吹熱捧,等於是把廁所當客廳。

從2023年2月7日開始,某報連續7天,以半版的篇幅對於丹進行「關注」。編者聲稱,「在『于丹現象』的背後,我們隱約看到了中國傳統文化的巨大力量,看到了當今中國百姓心靈深處對於通俗易懂的人文理論的強烈渴求。我們也分明感到,『以白話詮釋經典,以經典詮釋智慧,以智慧詮釋人生,以人生詮釋人性』的文化普及工作,在中國有著多麼廣闊的前景。」

9樓:手機使用者

于丹在古代最好的職業就是太監

10樓:匿名使用者

誰出名誰就挨批,管他有沒有真才實學,關他講的對不對,反正你一夜成名我就要臭你,這是具有中國特色的現象,。。。。。。

管這麼多幹嗎?你怎麼想又何必問別人呢?

11樓:鐵打不過

已經禁了一個羅坤生,還要禁一個于丹麼

12樓:中合設制

于丹,張藝謀,陳凱歌,馮小剛,餘秋雨,其實是有同等才華

,然而於丹專和餘秋雨更加屬有信仰,他們的信仰可以讓他們即遭遇使萬箭穿心,千古唾罵也可以活的很快樂,很淡定,很從容,因為他們是行不言之教,他們說的那些,他們都能做到,不信人民群眾就試試他們,他們內心是聖人啊。

13樓:匿名使用者

這篇文章的作者,是學者也是假的,不會給社會帶來好處

于丹為何跌落神壇,還遭人如此唾棄?

14樓:鴞

很多人于丹這個名字應該很熟悉,有一段時間經常出現在電視銀屏上,但是現如今幾乎消失回的無影無蹤答了,原因是她對《論語》的那一套解讀遭到太多人的唾棄,認為是假學問,毒雞湯。總體來說,于丹不再招人待見的原因有以下幾點。

1.非專業,假學問

于丹並不是專業的文史老師,而是學習傳媒的,這也就是說于丹的專業根本就和《論語》沒有半毛錢關係,她在《百家講壇》上,與其說是在解讀《論語》,不如說只是讀後感。當然,不能僅僅因為非專業就否定她的見解,主要還是她的很多觀點已經落後,不合時宜,所以才會遭到很多人的唾棄,而更重要的還有下面幾個原因。

2.毒雞湯

于丹在論語的解讀很容易帶上自己感情,很多時候不能客觀的去傳遞什麼,這樣就會附加太多的個人情感給觀眾,這就往往給人一種「她在給我灌輸心靈雞湯」的感覺,而觀眾更希望獲得的是一些客觀的具有批判性的觀點與建議。

3.人設崩塌

起初在我們的印象裡于丹是聖母一樣的存在,包容大度,平和穩重,但是她的翻譯曾一氣之下**了她的一些撒潑行為。在倫敦耍大牌,多次嫌棄酒店,要求更換,還打斷翻譯的話而破口大罵。于丹在給觀眾心目中的高尚形象瞬間就崩塌了。

15樓:現代糊塗

因各種原因,至其離開公眾視野,說于丹沒學問,講《論語》完全是胡亂猜測?也不是學者實事求是的做法。

16樓:匿名使用者

于丹並不是bai

專業的文史du老師,而是學習

zhi傳媒的,這也就是說于丹dao的專內業根本就和《論容語》沒有半毛錢關係,她在《百家講壇》上,與其說是在解讀《論語》,不如說只是讀後感。當然,不能僅僅因為非專業就否定她的見解,主要還是她的很多觀點已經落後,不合時宜,所以才會遭到很多人的唾棄

17樓:無中之畫

他做的那些事情是非常遭人唾棄的,所以他一敗塗地。

18樓:匿名使用者

我想好多人心中是感謝于丹老師的。

19樓:匿名使用者

我覺得沒有跌落神壇吧,只是出現的次數變少了

20樓:匿名使用者

奶奶比較大,重心不穩

21樓:匿名使用者

人的最高境界是什麼?

為什麼很多人討厭于丹?我沒看過她的書,有人說她賣弄文學,能否舉一例?

22樓:彼岸花開

我覺得還好,畢竟讀者的喜歡的風格不同,很難說好不好

23樓:呵呵呵

何為賣弄文學?我不解!

于丹為何被現代人唾棄?

24樓:愛國愛黨中國人

你代表「現代人」嗎?我和我周圍的朋友都很喜歡于丹老師啊!

為什麼很多文化名人不認同于丹?

25樓:雲山劍客

于丹個性張揚,唾沫橫飛,滿嘴空言,缺乏文化內涵,本來學術是很嚴謹的,但她口吐蓮花,如街邊的說書匠一樣,用華麗的詞藻,蠱惑文化低下的聽眾,顯得華而不實。一個學者教授本應潛心做學問,教書育人,不應該上竄下跳撈金,這樣完全違背了傳統文人道德操守,加上那不可一世的表演風格更令人不齒,所以走下神壇只是時間的問題。

26樓:名

因為于丹成名之後,不但沒有潛下心來專研學問,教書育人,幹好本職工作。反而四處走穴撈金,不分場合,不分地點。

27樓:辰星

因為于丹這個人傲慢無禮,不懂得尊重別人。依然不討喜。

28樓:環鄱陽湖

于丹還是在某些方面的成就比許多人出色,雖然她不是十全十美的人,她的有些解釋有些牽強甚至不著邊際,但是她的成就還是不可否認的,看看她的聽眾和喜歡買她的書的人就說明了一切。人品的事都是道聽途說,再說十全十美的人是不存在的,把人說的一無是處本身就是品質不那麼好的人。

29樓:匿名使用者

生活本來就有很多不同的面向,很多事情用不同的方面解讀都會很有道理,所謂正確的廢話人人都在說,只不過于丹用她的豐富的更好的表達出來。很多色彩搭配看似矛盾但卻高度統一,非常和諧,但是生活並不是用道理可以詮釋的,世相人心往往很難看透,人就一輩子活的痛快就好。于丹的是是非非看淡就好,專注於自己的人生才會活的明白,活的快樂。

30樓:承睿姿

文人相輕,自古而然。流氓不可怕,就怕流氓有文化。文人之間的戰爭是沒有硝煙的腥風血雨。

即使孔子復活出現在講臺上,照樣會遭到疾風暴雨式的攻擊。文人自古都是用傾軋別人,踏著別人屍骨出位的。所以才有罷黜百家,獨尊儒術的說法。

可惜于丹不明白這個道理,

31樓:寶55152雌永

因為于丹並不懂崑曲,卻要代表崑曲大家去發表演講,所以被炮轟。

32樓:康小寧

于丹的經驗只適合一些文化經歷少的人,在文化多的人那裡不適應。

33樓:名

我覺得樑巨集達有一句話說的特別好,他說,于丹說的都是正確無比的廢話。

34樓:秦美麗

因為于丹混的比他們好。有的人學富五車,但是他的學問太過高深,沒人能聽懂。而於丹講的學問所有人都能聽懂,古人留下的學問也好智慧也罷,本來就屬於所有人,而不是一小部分的老夫子。

35樓:匿名使用者

因為于丹講的只是對那些文化不高的人群有吸引力,而文化水平高的人都認為于丹是譁眾取寵,是把為歷史早己拋棄的孔孟之道重新包裝換上新標籤販賣而己。

36樓:融麗雅

因為于丹的實力有一點懸差太大了,大家不認可是對文化的負責。

37樓:匿名使用者

因為于丹說的話大部份都是假話,大話,空話!

38樓:無雲有雨

任何一個思想與學術的形成,都與當時的政治經濟文化地域等等有直接的因果關係。當你修讀了這個因,再捧起《論語》這個果~古人的思想就讓你敬畏!而於丹那淺浮的解析和花裡胡哨的拼湊,讓人覺得是看瓊瑤劇,聽林心如囉嗦。

39樓:劉笑柳

于丹確實是一個書理通,但是,卻是一個道理不通的文化人。

40樓:竺慕柏

也可能是每個人的看法和想法不同,有的人人同但有的人也不認同,這要看你是怎麼想的,要是我的話我覺得我還是比較認同他的.

41樓:小石看新聞

主要太張揚,目中無人,半瓶水晃盪蕩!

42樓:猴06126暮詵

因為他們是名人,而且不太認同他的觀點,所以就會很不好。

43樓:世韻詩

我的看法:

1.聰明的于丹教授,趕上了市場潮流,凸顯了自身的市場價值。

2.巧舌的于丹教授,不厭其煩地說著華而不實的廢話、空話、套語,走舌不走心;連「心靈雞湯」都算不上,僅稱之為「偽論語口水」。

3.出名的于丹教授,僅僅是名星教授而已,善於包裝自己,喜歡追逐時髦的思想外衣,實際形式大於內容,哪有「讀你千遍也不厭倦」;真正的學問是「語不驚人死不休」的,沒有甘於寂寞,休想摘得真理的果實。總而言之,于丹被眾多文化名人看低是有依據的,但願聰明的于丹教授,自知自明,脫胎換骨,從追求名星教授轉而做學富五車的真正的學者教授!

僅此而已,無需贅述……

麻煩大家來評價下這個男生,大家來評價一下這個男生摳門小氣嗎?

如果b自己覺得這樣可以接受就行了,錢這個東西有就大家一起花 吝嗇 人各有不同了 不能做男友或許可以做老公額 估計有些鳥人還說她實在呢我個人認為小氣 其實也不是小氣 做人的問題了如果是我是那位男生我就會每次買單 多少可以讓a 出點啊 看雙方家境的 大家來評價一下這個男生摳門小氣嗎?10 在愛copy情...

為什麼有人不怕鬼,大家來討論一下

一般人對於我們自己未知的東西都比較怕,加上誇張鬼會夜裡出來嚇人什麼的,所以我們感到恐懼,的確有些大大咧咧的人不是很怕,但是鬼真的找他的話,他肯定也怕,只是他們不怕看鬼片,哈哈,的確這樣的,原來挺怕的,自從信佛之後就不怕了。我不怕,是因為我知道他們不是影視版劇裡描述的那樣可權怕,反而是可憐的,他們找人...

請大家來評價一下這個人的文采,是好是壞

所謂文采是指寫出的文字光彩奪目,錯雜豔麗,換個詞也可以叫妙筆生花。所謂文筆指寫作的技巧和文章的風格。你若問前者,這一段文字還提不到文采上面,也就能算是行文通順 達意。若是問後者,技巧談不上,風格略有後現代的味道,差不多現在上網的年輕人,文字都是這個感覺。好與不好,要看評價標準了。若與 魯郭茅巴老曹 ...