1樓：心理學**大學生
一個人，她能發展什麼樣，並不在於他接觸的窮人，或者富人，而是要看他自己個人的努力，當然你接觸窮人的話，對自己肯定也沒有什麼特別大幫助，因為他們的，資源也有限，接觸富人的話就會接觸更好的人。但是也要看你自己的能力
2樓：士天驕
（短期）把握機會，運用智慧，得到實惠 優點 時間短，見效快，回報多 缺點 不一定能夠把握的住；風險也較大 （長期）開源節流，辛勤勞作，積少成多 優點 一定會有一定的積蓄；穩定所以風險小 缺點 功利心作祟，遠水不解近渴；早期易產生自卑感或憎惡感 這個世界金錢不是萬能的，但沒有錢卻是萬萬不能的。我只想提醒一句：君子愛財，取之有道！
如果你是窮人，你會喜歡站在窮人堆裡還是富人堆裡？
3樓：國開濟禰訪
是窮人就是窮人，沒有必要站在富人堆裡去，遲早會被擠出來的
「寧可在富人堆裡窮，不願在窮人堆裡富」有什麼看法
4樓：匿名使用者
這句話跟那一句「寧當鳳尾不當雞頭」有異曲同工之妙。
在富人堆裡面當窮人雖然是窮人，但是見識和眼光也是不一樣的，接觸到的知識層面是不一樣的，在富人堆裡面見識到的見識和眼光可能幫助你更邁進一步，在富人堆裡面的窮人也比普通窮人富。
而在窮人堆裡面當富人，在富周圍接觸的都是窮人，提高的能力有限。
5樓：匿名使用者
我對這句話的看法是不管你認為自己是在哪個堆裡無所謂，「過好自己的生活，修好自己的地盤」最重要。也許你認為自己不夠富裕，但是隻要活得快樂滿足，也是一種富有。
6樓：匿名使用者
這句話有意思哈 這個思想比 寧肯在窮人堆裡富 不願在富人堆裡窮 形成了強烈對比 前者積極向上 後者不思進去 有一句話說得好 挨著金鑾殿必長靈芝草 挨著茅房必長狗尿苔 近朱著赤 近墨著黑 贊同樓主這句話
7樓：匿名使用者
只有做好自己，踏出自己的一條路，何必為他人一句話影響到自己的一生呢
8樓：匿名使用者
只要自己快樂就好 何必糾結太多
窮人最缺少的是什麼？
9樓：
不要太安於現狀，要改變現實，這樣才能擺脫目前的困境。
10樓：海宛凝
什麼都可以缺可別缺了自信
11樓：物物物物物物
我認為窮人最缺少的是介懷自己是窮人的出身。
就與城裡人看不起農民出身是一個道理
12樓：匿名使用者
思考，，如果你是窮人你為什麼不想一下，「你為什麼是窮人」世間萬物有果必有因，造成這種問題的原因是什麼。
13樓：燃燒的火島
不知道，我老公想知道，回答一下問題，哪天讓他來思考一下。
一個窮人和一個富人的區別是什麼？
14樓：秒懂心理學
在我們的生活中，存在著貧富差距，在窮人與富人之間，他們真正的差距在**？是在具體的財富上嗎？
15樓：皇迪智慧
最大的區別是：時間。
窮人幹什麼都沒時間，富人幹什麼都有時間。
所以富人又叫有閒階級。
舉個例子來說吧！你從深圳到北京旅遊，窮人可能考慮做火車或動車，但是富人直接做飛機。這樣算下來，窮人可能節省了幾百塊，但是富人贏得了幾天的時間。
這些時間用來幹什麼呢？他可以遊玩，可以看書，可以鍛鍊，也可以做生意。這就是金錢帶來的優勢。
我們再說一個例子。我們在社會中或新聞報道中，經常看到有人說，自己年輕的時候對不起家人對不起孩子。很多人怪罪這些人說，工作狂、不顧家。
但實際上，作為一個窮人，你想要努力擺脫自己的階級，你就需要付出更多的時間，這個時間本來是用來給你的愛人的、給你的孩子的，但是你給了工作，這就是窮人。而富人呢，因為工作時間是自由的，收入也高，所以他有大把的時間陪伴孩子的成長。這就是為什麼那些功成名就的人——這時候他有了錢，也有了時間，總希望去彌補過去的過失。
當然了，我們也不排除有些人就是喜歡工作，但我們不得不承認，貧窮是使得大多數人沒有時間陪伴在愛人與孩子身邊——與家人與孩子之間缺乏關愛，也會造成很多社會問題，而且貧窮也會使得窮人無法接受更好的教育——貧窮是惡的重要**。我們國家幾十年來的春運，反映了貧窮這個概念，多少人背井離鄉啊！倘若大家在自己的家鄉能夠賺到足夠的金錢，那麼他們又怎麼會不把時間花在家人身上呢？
說一個玩過遊戲的人都懂的道理。在遊戲這個虛擬世界中，有兩種人，一個是窮人，一個是富人。窮人需要花時間、做任務去積攢戰力、購買裝備、獲得更厲害的人物，但是富人只需要花錢即可。
富人可以今天就成為巔峰，然後去海灘和美女游泳，而你可能需要花幾年的時間去積攢裝備、漲戰力。在遊戲中，金錢在時間上的差別被無限地拉大——除非你開掛，不然你很難通過時間和土豪競爭，因為即便你靠時間贏了土豪，這個時候遊戲也結束了，最佳的體驗期也過去了，土豪早就棄坑玩別的遊戲了。
通過金錢鋪路，富人做什麼事情都可以以最快的速度完成，而這節約了時間，讓富人有更多的時間去做別的事情。窮人就沒辦法了，他完成一件事，可能需要更多的時間，一個人精力就那麼多，時間也就那麼多，當他把時間都浪費在工作上、生存上、買房子、結婚上，他**還有時間和精力去體驗更精彩的世界呢？又怎麼會花時間去提高自己，在未來的競爭中做出更好的投資呢？
有人或許會說，你這個太拜物教了。但我們不得不面對的現實是，杜甫、陶淵明也要吃飯。金錢是貨幣，是物品的等價交換物。
在一定的時期內，你擁有的金錢越多，就意味著你掌握的資源越多，你掌握的資源越多，你幹什麼都會事半功倍。舉個例子：地主家要收麥子，因為天氣不好，過兩天可能就下雨了，但是地主家的地很多怎麼辦？
他原來僱傭5個工人，需要5天的時間才幹完，但是現在他僱傭了25個工人，1天就幹完了。所以地主贏得了時間，在天氣惡化前把麥子收好了。但是窮人人？
1個人收割麥子，也需要2天的時間，於是第二天下雨了，他的麥子壞了。
我以前聽過這樣一個故事（應該是真實的故事，因為是分享會上講的故事），說的現在的某個很出名的地產商蓋樓，他們可以在非常短的時間內蓋一棟樓，我們舉個例子來說吧（不一定現實）：正常蓋一棟樓的時間假如是1年，而他們可以用6個月完成，是怎麼完成的呢？用錢砸出來的。
原來蓋一棟樓一個建築隊幹，需要1年的時間，但是2個或3個建築對呢？咱們也可以工作到半夜呀！只要錢給的足夠多，還是能夠辦到的——當然，現在法律健全了，這樣或許不被允許了。
什麼最寶貴？我相信許多人都認為是時間，因為只要時間足夠長，做什麼事都是有機會的。所以你看古代那些帝王，即便君臨天下，也一定要求個長生不老——可惜長生不老只是幻想。
如何在有限的時間裡，拓展時間的寬度？對於普通人來說，錢多了，就可以。
16樓：皨萘
窮人思維和富人思維差別在很多地方，無論是看待問題的角度，還是理財、工作的方式，對事想的維度大小都不盡相同。
這裡有一篇小故事講了窮人思維的富人思維的某種區別，不唯一但可以看看ctg66
17樓：匿名使用者
最大的區別就是資產的絕對數量。窮人沒錢，富人有錢。其他方面也有區別，但這些區別只跟貧窮或富有有一點點關係，並無絕對的影響。
其他的，應該就都不好說了：從慾望上看，富人雖然有錢，可能富人比窮人還缺錢；從幸福感上看，窮人雖然沒錢，也可以過得比富人開心。其他如家庭、健康、愛人、朋友等，雖然都會因資產的多少有不同，但你比不出來是富人更好還是窮人更好。
不過，最後要說一點，很重要。對同一個人而言，無論從什麼角度看，自己更富有，都會讓他在各個方面的體驗有一定的提升。這也是我們每個人都在追求更多財富的一個主因。
18樓：金湖三河兄弟
這社會在百十年內變化總和已超過以前數千年，在物質豐富到過剩的時代，人們穿衣不破不舊竟也扔掉，窮人多少也這麼做了。還有，磚頭水泥造的速度遠大於了去的量，人們買個房子要住上幾十年，窮人在**幫扶下也漸漸的輪到住樓房，這情形就象歐洲，人們很難見到破舊房，眾人心理有約定，掙錢的路道在心理能量下自行的調整著推動著。社會越來越文明，最低生活保障越來越合理，人們越來越不難活。
在此情形下貧富觀念在不斷改變著，不計什麼實用不實用了，不計物的多餘礙不礙事，只問上臉面多少，心理支援的多和少。
19樓：匿名使用者
富人起點高 基礎好 牛逼硬 腰包鼓
窮人 底子薄 位置不好 假設沒證明 沒有說服力
20樓：為了你們有信心
窮人和富人
最大的區別是：
一、窮人為省錢而消費，富人為了享受而消費；
二、窮人注重財富的積累，富人注重財富的投資和財富的再分配；
三、窮人既豔富又仇富，富人只豔富而不仇富；
四、窮人對任何人都充滿需求，尤其是對**的期望特別高；富人則更多地 從自我出發，注重與環境的交換與交流獲得自己需要的，對**的期望相對較低 ；
五、窮人往往疾惡如仇，但卻不能從善如流，富人則更願意從善如流，則不 傾向於疾惡如仇。
六、窮人更具有攻擊性、破壞性和毀滅性，富人更具有建設性、創造性、改 良性；
七、窮人更容易犧牲體面換取利益，富人則更願意犧牲利益換取體面；
八、窮人更習慣以命令、強求、強迫、控制的方式處理人與人之間的關係， 富人則更願意以協商、交換、交流、重新選擇來處理人與人之間的關係；
九、窮人為人處事往往是一蹴而就，經不起失敗和挫折，富人則更注重投入 和收穫的過程。
十、窮人總是追求既切蛋糕又要分蛋糕的特權，富人則更多追求分得更多的 蛋糕，而不強求切蛋糕的特權。
21樓：匿名使用者
富人的成功，窮人的平庸，二者之間究竟有什麼祕訣和不同?學歷不高，在學校成績平平、且調皮搗蛋的學生，走上社會後當老闆、發大財，這是為什麼?以前成分高的人家的孩子儘管經受了歷史的挫折，可一旦有了好的政策他們又很快的走在了別人的前面，又是為什麼?
看看這篇文章，你也許會明白些什麼。重點不在於你現在是富人還是窮人，而在於你本質上屬於哪一類人! 1、常人貪圖安逸，富人喜歡挑戰 擇業觀不同：
普通人喜歡到大企業裡面幹事，工作環境較穩定。富翁教育自己兒女，別介意到小公司鍛鍊，甚至鼓勵兒女自創一家小公司。 選擇銀行的理財產品有別：
普通人通常會挑「保本」計劃，年回報有3%至5%就心滿意足。富翁愛冒點風險，購買一定比例的**型**，回報多一點。「富翁思維」一定不會購買保本**——「低風險，便是低迴報」。
2、常人獨自努力，富人借力搏殺 普通人也許比富翁幹活更賣力，兩者差異源於彼此對「努力工作」定義的不同演繹：普通人是自己努力幹，從早到晚，任勞任怨。 富翁的「努力工作」則包含三方面：
第一、團隊的努力工作。他們習慣帶領團隊衝，尤其是率領銷售團隊。擅長激勵團隊，大家朝著共同目標奮鬥，共創佳績，讓大家分享提成。
第二，讓錢努力工作。普通人因怕冒風險，讓錢都趴在銀行裡「睡大覺』,他們的錢很「懶惰」，沒有什麼「產出」。富翁每年要求資本至少有10%的回報。
他們善於經營，睡覺是也會錢生錢。如：借錢給朋友開店，要收取合理的借貸利息，還要有抵押品;或者投資在房地產上，收租金，享受房地產升值的回報。
第三，富翁善於用他人的錢替自己賺錢。例如，富翁手中有70萬元，他買一套房，肯定不會全額付清。他會買兩套房，從銀行借70萬元到80萬元，讓銀行的錢也替他生錢。
普通人則習慣一次性付清房款，不喜歡借貸。 3、常人跟著稱是，富人敢於說不 普通人人云亦云，有些是迷信，有些是父母的訛傳，他們難免會「小錢精明，大錢糊塗」。如，購買便宜的房子，他們很計較物業管理費，以為越少越好。
殊不知，物業管理費越便宜的小區，缺乏人員打理，常常住了五年就已破破爛爛，省了點物業管理費，房子未來的升值空間卻被破壞掉了。他們買保險是比較回報率，回報高才買。保險不是投資，購買保險是替家庭買下一個保障網，保單最關鍵的內涵是足夠的保障，理賠信譽好，**人服務到位。
4、常人羊群性格，富人狼性特徵 身邊的兩位年輕人，知道他們20年後，哪一位能成為富翁嗎?
窮人與富人的區別，窮人與富人的區別是什麼？
在我們的生活中，存在著貧富差距，在窮人與富人之間，他們真正的差距在 是在具體的財富上嗎？思維，有一個積極向前的思維才是重要的 加班出汗的是窮人，打球出汗的是富人 寫材料的是窮人，念材料的是富人 欠私人錢的是窮人，欠公家錢的是富人 吃糖的是窮人，尿糖的是富人 喝酒看度數的是窮人，喝酒看牌子的是富人 娶...
窮人和富人的標準是什麼呢？
窮人，顧名思義，就是沒有多少財產的人。富人，就是有很多財產的人。這就又有問題來了，財產的多少決定了你是窮人還是富人？這得有個標準吧！比如，一個社會中的人佔有70 的財富，而佔有29 的財富，其餘99 的人佔有1 的財富，你應該能夠判斷出誰是窮人，誰是富人了吧？如果一個社會有15億人口，那麼是多少人？...
你覺得窮人和富人最根本的區別是什麼
富人致力於致富。窮人想要富有，大多數人得不到他們想要的東西的首要原因是他們不知道他們想要什麼。富人完全清楚他們想要財富。他們的願望是堅定不移的。他們完全致力於創造財富。只要是合法的 道德的 道德的，他們就會不惜一切代價去擁有財富。有錢人不會向宇宙傳送混雜的資訊。窮人會這樣做。富人關注他們想要的，而窮...