1樓：厚榮花宣培
總體來說wm比較好，wm系統軟體支援多，系統通用性強、實用性好。而塞班最大的缺點就是系統沒有通用性、沒有延續性。就好像塞班第二版不能升級成第三版一樣。
而wm就可以，所以還是wm系統好的。
2樓：碩來福昂雀
各有各的好處。
我來說說吧
wm是電腦上的windows的改版
在手機上用的
優點就是軟體多
和電腦windows優點一樣
適於辦公
缺點是娛樂功能還可以
個性化功能有點差 比s60複雜
不如s60穩定
硬體要求高
s60擴充套件性也很強
但比wm強的是它個性化功能好
比如選單
佈局字型什麼的都能改
所以往往給人時尚漂亮的感覺
影音功能普遍比wm強(s60手機不少都是**手機啊)但pda功能比wm差
在這裡先明確一點，用塞班系統的手機被稱之為智慧機，而用wm系統的手機一般被稱為掌上電腦手機（ppc）。就係統而言，塞班是16位處理系統，wm是32位的處理系統，可玩行，顯而易見。不過諾基亞所推崇的塞班智慧系統已經很成熟，軟體也是一撈一大把。
而wm雖是32位系統，但是技術上沒有塞班成熟，不過放心，隨著時間的推移，wm必然會趕上的。還有一點關鍵，wm比塞班有優勢，就是可以刷機,遊戲方面，wm比塞班的n-gage好很多，系統穩定性，也是wm高，所以很少有wm的智慧手機宕機。
希望樓主採納
3樓：冉秀榮肇戊
你如果要好玩，要時尚的話就用塞班，塞班的系統比wm更人性化，簡單實用，不會很麻煩，很容易上手；相比之下，wm系統功能更加強大，更適合商務人士，是最電腦化的手機系統。所以可根據自己需要選擇系統，本人推薦用wm，因為一直在用，呵呵。
4樓：弘起雲孔念
我個人喜歡塞班，現在塞班軟體比較多，玩的也不少。wm系統是好，用的也沒有多少
塞班和wm作業系統哪個好
5樓：糜秀梅希辰
wm的系統華麗~！但支援的軟體沒有塞班的多~！
塞班系統佔用記憶體小,wm系統佔記憶體大,
不過個版本都有他的優勢
wm和塞班系統哪個好？
6樓：匿名使用者
當然是wm智慧機咯，塞班s60 v3 和wm5.0 wm6.1 wm6.5我都玩過，塞班跟wm完全不是一個檔次的，要不你就考慮玩最近比較火的安卓系統的機器，不要再用塞班了
7樓：師雅豔
最好用安卓 不過有點貴 其次用wm 你自己選的那兩款我覺得一般 我推薦技嘉s1200 或者鑽2 ihkc也有幾款 6.5與6.1差別不大 軟體大部分可以通用
wm和塞班哪一個好?各有何優缺點
8樓：一笑寂寥空萬古
塞班s60v2就不要考慮了，基本已經過時了~s60v3正值當年，經典機器很多，但是已經有代替版本s60v5出現了，不過很長一段時間內還將是塞班系統的主流。
windows mobile的系統也不錯，但是螢幕素質一般比較差勁，而且如果不是手機玩家的話會覺得這個系統操作不方便。
有這樣一句話，對比塞班系統和wm系統：塞班系統是功能強大的手機，wm系統是比較蹩腳的掌上電腦。
至於到底哪個好，沒有定論，適合自己才是最好！
希望對你有所幫助～
9樓：匿名使用者
塞班的好 手機用的多 s40 s60多支援的軟體多
wm的煩 介面比較漂亮 軟體少
我用的是塞班的
10樓：
wm也不錯呀，就是記憶體小的話，執行速度沒有塞班的快，現在wm的軟體也很多的
塞班也分什麼系統軟體多，如s40軟體就比較少
11樓：魚水親情卡
建議你用賽班。軟體成熟功能特多，很實用。wm不好用。
12樓：和螞蟻做兄弟
塞班好，絕對沒有錯。塞班位居四大智慧系統之首，技術成熟，功能強勁，選擇塞班，絕對沒說的。
安卓系統和塞班哪個好，安卓系統和塞班哪個好
安卓系統比較能模仿，一些主流的遊戲都能在其平臺上應用，但是單論使用者使用的便利還是後臺的支援，塞班做得更好，簡單易用，安卓時常會出現奔潰，我在使用安卓，ios，塞班後，就覺得安卓是最差勁的，效能很容易受到影響，軟體時常奔潰，使用感覺不好，過於開放的系統有時候感覺很複雜。簡單易用，而且有良好的後臺支援...
塞班安娜和IOS4系統哪個好
你好，一一回答如下 1 塞班安娜速度還行，應用軟體較少，手機若安裝軟體過多，速度會明顯降下來，甚至宕機。2 ios4系統速度要快些，ios4更好些 ps 塞班安娜只是對手機硬體要求沒其他系統高 3 iphone5出來後，iphone4肯定會跌。4 ios5系統主要有10項重點更新 1 通知中心 整合...
塞班和安卓哪個好？有什麼區別，安卓系統與塞班系統的區別是什麼？
塞班5落後於安卓2。2一個時代 就像80後跟90後比一樣 現在最新的塞班系統是塞班3 不是塞班s60v3是塞班os系統簡稱塞班3 安卓 優勢 可玩性高，軟體資源超多，開放相容性好，發展空間大。缺點 對硬體要求高，速度慢，圖示和介面太山寨，構架相對複雜，google畢竟是做網際網路的，她研發的安卓是為...