1樓：匿名使用者
個人看法。這個問題，感覺還是文化的融合。文化不能融合，分開遲早有問題，比如英格蘭和蘇格蘭、愛爾蘭，大英帝國還沒有崩潰，愛爾蘭就已經自己出去了。
這也不是國力的問題，當時二戰之前，英國還是世界第一，至少海軍上。
所以，問題的關鍵是文化，文化融合，成為一體。否則，使用武力強行佔據，最終還是分開。比如日本對朝鮮。
還有就是清朝，清朝入關中，飛速漢化，比如尊崇孔子，開始科舉制度，等等。到了清末，百分之九十的滿人，不會說滿語，只會說漢話。慈禧平時言行，也都是漢話。
當然，這並非女真主動的融入漢家，甚至，清朝的君主，十分反對這種融合，最出名的就是剃髮令和八旗堅持騎射。但強大的文明，有對落後文明的融合力，最終清朝滅亡後，那些人和普通漢人，幾乎沒有區別。
當然，事情比較複雜，出了文明的強盛，也和人口多少有關。人口有絕對的優勢，容易融合另一方。反之，少數群落試圖融合多數，就太難太難了，比如英國對印度的統治。
1個國家佔領並使另一個國家變成自己的國家領土的需要什麼條件 擊敗對方的軍隊消滅**就可以了嗎?
2樓：寬粉骨老闆
最重要的就是把這個國家的國民同化了，讓這個國家的國民信仰你的文化，那他們就是你的國民了。
3樓：匿名使用者
人心，宗教信仰，很多很多的
當一個國家佔領另一個國家的領土多少年後，會變成自己的領土？
4樓：匿名使用者
國際公認的是100年，所以香港就是在100年以內收回來
5樓：月下戲安徽
當一個國家佔領另一個國家的領土50年後會變成自己的領土這是謠傳！這個謠傳興起於上世紀八十年代，國際法根本沒有這項規定，國際法只是規定在一片無主的，也就是從未被任何國家行使過主權的土地上，毫無爭端地佔據50年後，那麼才能變成自己的領土。
所以當一個國家佔領另一個國家的領土後，只要另一個國家不承認不同意，那麼佔領國永遠也不能對這片非法佔領來的領土行使合法主權！
一個國家侵略另一個國家,佔領別國的土地有什麼好處?
6樓：
一、擴大了自已的國土版圖，二、掠奪資源。
7樓：匿名使用者
國土面積變大了，資源變多了（石油，金銀銅鐵煤礦等等），
8樓：匿名使用者
強大自己的國家，做世界霸主。
古代國家被佔領，成為另一個國家的附屬國，這個國家成為附屬國後稱為什麼？
的三個國中國，自己國家被另一個國家包圍是什麼感覺
二戰第一個攻入德國本土的是哪一個國家？最早被佔領的德國城市是哪一個？
9樓：匿名使用者
蘇聯，2023年10月22日，東普魯士內梅爾斯多夫
10樓：紅石步兵
應該是捷克斯洛伐克吧？雖說捷克斯洛伐克是英法的犧牲品而且德國沒費一槍一彈。
但畢竟國家被消滅了。
11樓：諸像非像
是蘇軍佔領的柯尼斯堡。
如果一個國家的首都被佔領，時間過長，會不會導致整個國家土崩瓦解？
12樓：及以雲
首都是一個國家的權力象徵，都被佔領了，那也就是說明，有生的反抗力量都已經被消滅或者暫時隱藏了，會導致瓦解。打個比方，北京被佔領，說明其他省份已經被佔領了。
13樓：蕭三少
不會，你知道以色列嗎，他們兩千多年前被滅國，首都被人佔領，但是猶太人的信念沒有改變，他們在上個世紀再次復國.
14樓：匿名使用者
這個問題有些傻。只要人民的抵抗意志還在，這個國家就不會滅亡。南京從2023年被佔領，到2023年才收回來，都快要八年了，中國崩潰了嗎？
15樓：潮起潮落
南京被佔8年，但最終還是打回去了。
香港是被哪個國家佔領的？為什麼香港是何被割佔的？怎麼割佔的？
香港不是被佔領,而是割讓英國,一切發生於十八世紀 香港島 1839年,中英 磨擦致第一次鴉片戰爭 41年,清朝被英打敗,英海軍與清大臣琦善談判後簽訂 穿鼻草約 將港島割讓英,據協議41年1月26日登陸今上環水坑口街一帶並佔領港島,但清政認為琦善無權而不認草約並將革職,當英政收到訊息後而不滿,改派砵甸...
西班牙內戰是怎麼回事？被德國佔領的國家是
波蘭 德國第一個佔領 閃電戰 西班牙內戰是由德國 義大利支援的弗朗哥和蘇聯支援的共和軍之間在上世紀30年代爆發的戰爭。第一個被德國佔領的國家是捷克斯洛伐克,德奧合併是兩國同意的，不能算佔領.西班牙內戰是怎麼回事？德意兩國是怎麼幹涉西班牙內戰的？第一，第二次世界大戰 5 編輯本段 第二次 世界大戰 w...
請問二戰期間德國佔領那麼多國家難道就沒有遭受敵後游擊隊的襲擾
各個國家對德國的態度不同，游擊隊的活動程度也不同 在北歐國家，抵抗較少 挪威多一些，丹麥幾乎沒有 法國的游擊隊比較多，但前期戰鬥力有限，主要策應英國的空降間諜 捷克人在英國支援下有過刺殺納粹總督海德里希的成功戰例，但在民間支援不多 英 美還大力支援南斯拉夫的鐵托游擊隊，給德國造成很大困擾，但南斯拉夫...