1樓：
肯定是700好啊，700是全畫幅相機，出片是350沒辦法比的，至於續航能力，那只是資料，一般用單反的人大多情況下用取景器拍攝，700的電量是足夠了的，況且拍照注重是質量而不是數量。至於700少了個lv，根本就沒什麼不方便，單反最大的樂趣在與操控性與專業性。lv只是一個小小的噱頭。
如果700配蔡司鏡頭的話畫質肯定十分讓人滿意的。也好後期處理。看你配的鏡頭應該你以後主打拍風景吧？
當然350也還行，如果你是女生的話350也還適合你拍有角度問題的片了，男孩子無所謂，趴地上就是。拍風景一般就俯視或者平視，旋轉屏作用不是很大。使用旋轉屏的時候根本不像廣告中說得那麼好用，不信去試試。
金錢也還富餘就700吧。
2樓：匿名使用者
1.a700不是全幅機 a900才是
2.當然a700更好
3.a700少lv不會有影響，自己使用單反多年，用lv的時候少之又少，一般只在三腳架的時候用用，lv+翻轉屏的好處就是在用極低角度拍攝的時候，可以取景不用再花錢買直角取景器
4.續航能力不用擔心啊，單反不是dc，不用閃光燈一節鋰電池拍個近1000張**沒有問題
5.蔡司16-80這個鏡頭還可以，用用是足夠了
3樓：迷死她王
當然是a700更專業些。
lv功能不是單反相機專業性功能。有沒有無所謂。
4樓：匿名使用者
a700的感光原件是cmos,a350的感光原件則是ccd，雖然說a350的畫素為1420萬，要比a700的1220萬高，但是成像的效果毫無疑問是700更好。另外，a700的機身是鎂鋁合金的，也更有質感。但是2者的**差的也比較大，如果lz是初學者的話我建議選擇a350，因為a350是屬於單反的入門機型，也沒必要配蔡司頭了。
如果不是初學者的話，還不如加點錢直接買900。至於續航能力相差的很小。
5樓：匿名使用者
a350好一些，我正在用
6樓：葉道磊
昏死 還有人買鎖泥
你可以搜尋一下索尼相機抖動門就知道了
不曉得害苦了多少消費者
我的也是
索尼a350的效能與a700的效能相比哪個更強
7樓：匿名使用者
索尼a350可謂是目前低端入門級單反相機中最強的一款了。a350採用了一塊aps-c尺寸的1420萬畫素ccdc感測器，**最大解析度為4592×3056，快門速度為30-1/4000秒、感光度範圍為iso100-3200，機身背面採用了一塊23萬畫素的2.7英寸液晶屏，並且可以上下摺疊翻動，搭配實時取景功能，為使用者帶來與dc一樣方便的取景方式。
作為一款中端單反，a700不僅擁有集時尚、專業和穩重為一體的外觀設計，更加堅固耐用的鎂合機身防水防潮讓使用更加放心。優美的快門聲先聲奪人，給人愉悅享受。前後控制撥輪＋獨立按鍵等為多數攝影人所熟悉的操作方式讓a700的操控系統更加人性化。
眼啟動功能、af/mf一鍵切換設計、lcd資訊屏智慧開關、5嚮導航杆、mr（記憶呼叫模式）、c自定義功能鍵、fn鍵的設定讓α700的操控感錦上添花。
a700有著快速準確的對焦系統，但外圍對焦點對焦能力還有較大提升空間。新型處理器處理能力很強，不僅提供了高速的連拍和儲存，也提供了良好的控噪和機內處理能力，因此其jpeg成像色彩飽和、但是銳度一般。
一句話還是a700好。
索尼a330和a350哪個好一點？
8樓：星語
a330是a300的後續產品，a380才是a350的後續產品，但a380還沒有上市，所以a350的優勢只有以下兩點： 1、新品包括a230、a330和a380的套頭使用了新鏡頭，但是焦段變成了18-55和55-200的。新鏡頭採用超聲波馬達，不知道鏡頭的表現如何。
老鏡頭的焦段是18-70和75-300的，範圍更大一些，而且長套頭的表現不俗。從多了100mm的焦距來說，我更偏向老鏡頭。 2、a330的畫素與a300一樣，沒有什麼變化，所以a350更有優勢一些。
其它方面，a330與a350差不多啦，變化的外觀可能更多一些。 但是，如果你不在意畫素和鏡頭的焦距的話，那麼a330還是相當有優勢的，非常推薦，新馬達對焦速度也快，是目前單反中對焦最快的，軟體介面更友好，高iso噪點控制上也提高了很多，等等吧。所以我想，a330可能更適合你，畢竟一個新產品採用了更多的新技術，還是值得購買的。
9樓：美琴42壾葡
索尼 專業數碼傻瓜相機 2023年 收購美能達 就出單反 a 係例 第一部是 a 100 sony dslr - a100.....2006 - 06 - 09 sony dslr - a700 ....2007 - 09 - 06 sony dslr - a200.....
2008 - 01 - 07 sony dslr - a300.....2008 - 01 - 30 sony dslr - a350.....2008 - 01 - 30 sony dslr - a900.....
約 2008 年 9 月 sony dslr - a230.....約 2009 年 5 月 sony dslr - a330.....約 2009 年 5 月 sony dslr - a380.....
約 2009 年 5 月 索尼a350 (sony a350) ￥4000 有效畫素：1420萬 優點： 1色彩深度 2價效比出色 3可以使用蔡司自動對焦鏡頭 4色彩出色 缺點：
1內建閃光燈機位低 2因為有液晶屏取景而使取景器放大倍率為0.74，略小 3噪點問題可以通過後期一次降噪解決
我要**門單反，索尼a350和尼康d60比，選哪個啊。麻煩各位大俠所說原由。小弟在此謝謝各位路過的大俠！
10樓：三貓貓
我在用a350，優點那幾位都說了，我說說我眼中的不足。主要有4個。
1、翻轉屏不完全靈活，只能上下一定角度內翻轉，當然舉過頭頂或者俯身拍攝還是夠用了；
2、套頭的素質的確一般，尤其在光線條件不好的時候，成像銳度不夠理想；
3、液晶屏畫素較低；
4、好鏡頭太貴，便宜的鏡頭素質一般，價效比較差；
再說說我個人感覺的優點，除了那幾位提到的之外，索尼在功能方面做的不錯，這個不好具體舉例，總之實際用起來感覺比較方便順手。想用到的功能都可以比較快捷方便地呼叫。
還有顏色方面，我以前用索尼的相機感覺顏色過於豔麗了，跟以前的特麗瓏電視一樣，雖然討巧，卻不夠真實，但a350的顏色就沒有那麼豔麗的感覺了，比較真實。
還有機身防抖的確實用。
總體說我對a350還比較滿意的。初學者用還是很合適的。
11樓：
這兩款機器無論是哪一款都值得購買，但對比之下肯定是a350更好一些。尼康單反非常優秀，但就d60來說，無機身馬達是一大遺憾，常被人們稱為太監機，很多尼康優秀的鏡頭在d60上無法實現自動對焦，缺少機身馬達這個硬傷使得在鏡頭使用和後續發展上受到了嚴重的侷限，建議入尼康至少d80起步。樓上還說色彩，色彩是人控制的，各品牌相機預設的色溫不一樣，在高手用來尼康照樣能拍出佳能的色彩來，佳能也照樣能拍出尼康的色彩。
350的優點上面的朋友都說了，也應該說說它的缺點，那就是高感光控制不如尼康，但也可以接受。
由於人們的從眾心理較強，大部分人用佳能尼康，憑直覺上就說佳能尼康好，他們確不知道索尼單反是美能達的延續，張嘴閉嘴就是索尼不專業，這世上沒有不專業的機器，只有不專業的人。攝影之友第二期中的評測，a350無論是解析度還是寬容度均超過佳能50d，要知道50d可是定位中端機的，a900解析度跟大馬三一個水平，樓主不妨找一找這期雜誌翻閱一下。
樓主不妨再考慮一下a300，它的價效比更高，和350比只少了400萬畫素。
12樓：景秀越蔡德
推薦你選用佳能1000d套機（廣州賣，行3720），跟450d（行4680）比相差不遠，但**就差了約一千元。1000d擁有1000萬畫素，2.5寸液晶屏，cmos防塵，lcd實時取景，七點自動對焦（d60只有三點），efs18-55is的套頭有第三代is防抖（可以加快四檔快門速度），已經可以滿足日常拍攝需要，夠你用的了。
而且全部的佳能ef及efs鏡頭都可以在1000d上使用。不像nikon的d40\d60等，存在鏡頭相容性問題。1000d已經比我之前的350d好啦。
如果還有什麼不明白的地方可以加我q365903326，大家交流、交流。
13樓：老爸聊健康
d60值得你購買.sony a350色彩和d60比起來差的多，單反，關鍵是色彩！
d60不輪是色彩，相素，都是很對的起這個**的！！！沒馬達反正有自動對焦鏡頭，你怕什麼呢！相機關鍵是色彩，功能什麼的夠用就行了，鏡頭升級55-200也不貴，很對的起你的錢，所以d60是不錯的選擇，佳能eos450d也不錯，**比d60貴，功能也比d60多，但是色彩沒d60的純粹，所以站在色彩的角度，和**的角度，選d60，，如果站在功能的角度，eos450d，和sony a300的都能選擇
推薦你d60加上18-105vr是最經典的配合，**實惠！
廣角中焦都能上，以後有了錢在買個小竹炮70-300vr就行了！
別買套機，拍人想有點不足啊！
我就d60使用者，深深感覺到18-55不夠用!
14樓：迷死她王
我雖然用尼康，但這個價位還是買a350吧。。
如果你將來還打算不斷升級，建議買尼康。
如果只是追求個高檔消費用，就索尼。
我現在已經買了索尼的a350雙頭套機了，可是因為需要，我要換一個更好的單反相機。
15樓：我的天使愛美麗
索尼的單反向來買的人很少 ，因為索尼是剛剛才做單反，單反還是尼康和佳能的天下。
推薦你買佳能40d吧 帶鏡頭的話7600左右
索尼的rx10和a7應該怎麼選
16樓：斯無多芳
建議還是選rx10，a7雖然是全畫幅微單，但拍遠景你需要配長焦鏡頭才行，平時你還需要一隻掛機頭，這樣你最少要配兩隻頭。而rx10感光原件達到了一英寸，畫質雖然比不上a7出色但也非常不錯，尤其是它配備的24-200mm恆定f2.8鏡頭可以滿足你非洲旅行的全部拍攝工作。
所以總體考慮rx10滿足你的需求且攜帶方便。
17樓：
去旅遊還是a7比較好，因為rx10的畫質比a7要差得多，a7是全畫幅感測器，rx10只有一英寸，要小得多，也不能換鏡頭，7000不到點，**也不便宜。
你買a7套機，28-70的變焦，足以勝任一般場合的拍攝，**約9000多，如果要拍些動物，你可以買箇中長焦變焦頭。70-200f4的就可以，不過這個頭**不便宜，大約要12000多元。
其實，你可買個轉接環，轉接索尼的a卡口鏡頭或其他品牌鏡頭，佳能尼康的都可以。
佳能和索尼哪個相機好，佳能和索尼相機哪個好
1全部一線品牌 佳能 尼康 日系雙龍，這兩家都是老光學廠商，全球銷量分別是第一和第二 索尼 時尚超薄著稱，世界第三 二線品牌 奧林巴斯 富士 卡西歐 鬆 下 日系 五虎，其中奧林巴斯最專業，富士次之 柯達 三星 明基 佳能好，佳能是專業品牌，索尼三星是外行，索尼sony是電子大廠，雖說沒掌握最好的製...
索尼和創維電視哪個好
從技術角度說 索尼好點 但這是大概15年前的情況因為現在進口的索尼機子都不是 甚至是有些在本國已經快淘汰了的 國產的從電子產業發展來說中國這些年突飛猛進 技術層面上已經相當透明瞭再從售後上考慮下 一定是要支援國產的 索尼好一點，但建議支援國產。回答其實這兩個電視哪個更好，不同的人則重點不同。創維是國...
索尼和華為手機哪個好，華為和索尼手機相比哪個好？
各有各的優勢吧，但近年來國產品牌 華為 就挺好的，如果是我 我會選擇華為。肯定索尼手機好啊，進口的東西總歸比國貨強，這可是大家公認的常識。即使華為現在已經打入國際市場，已經可以和蘋果相媲美 手機選華為 電視，音訊產品選索尼 不能這樣比較吧，價位不一樣，沒有辦法比較的。還有好的標準是什麼呢，得看個人的...