未婚同居真的錯了,未婚同居真的推薦嗎?

2023-02-10 19:15:49 字數 4910 閱讀 5269

1樓:鹿薄

菩提本無樹

明鏡亦非臺

本來無一物

何處惹塵埃

好自為之吧~~

2樓:高大還純樸的財寶

你不用擔心有沒有人要,而是要擔心同居生活保護好自己。現在同居是普遍現象,不能說對說錯,傳統與現實總是針鋒相對的。保護好自己就好了,至少要讓自己在以後可以完成女人的天職工作。

3樓:風華十三少

我並不太提倡男女同居,可能是本人思想比較保守的緣故,但不管怎樣,兩人接觸的時候相互理解體諒最重要,愛情可以是一個人的事,但生活就得兩個人共同營造了,你可以找個機會和他交交心,如果時間長了,就不利於你們倆的感情了。還有,同居也不代表你道德方面有什麼問題,只是覺得,同居對女性的傷害會大一些,也沒什麼,不要太在意!

4樓:匿名使用者

人生就是這樣永遠不知道明天

因為這樣才會讓人有活下去理由

想好自己想要什麼樣的生活

然後追逐吧

5樓:世旭彬

相見好同住難,

趁還未達到無可挽回的地步

回頭是岸啊

6樓:匿名使用者

那是自己當初的決定,如果現在真的沒感情了,對他討厭至極,那就退出吧,如果不是,那麼就堅持。相信自己。

7樓:匿名使用者

女人啊! 命中註定!

未婚同居真的推薦嗎?

8樓:匿名使用者

那就要用其他的事情來轉移注意力

9樓:買志新

其實我覺得還是推薦的吧。

10樓:匿名使用者

我覺得這樣也是分情況吧。

11樓:匿名使用者

我覺得這件事不應該做。

12樓:

我感覺這種情況還是不會推薦的

未婚同居違法嗎?

13樓:法妞問答律師**諮詢

非法同居不算犯法。

非法同居,是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活,群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。

法律上並沒有非法同居的解釋,非法同居是一種誤讀。因為婚前同居不受法律保護,所以被人們成為非法同居。同居在我國分為三種一般同居、非法同居、重婚同居。

如果雙方均未婚,同居就不會觸犯法律。但是如果是已婚者與他人同居,就會涉嫌構成重婚罪,承擔相應的刑事責任。

法律無明文禁止性規定的行為,即為合法行為。故所謂非法,應當是指違反了法律規定的行為,而我國法律並沒有禁止無婚姻關係者同居的規定。

我國目前在民法領域已經否認了「事實婚姻」。但是,刑法依然承認「事實婚姻」,即「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。男女未婚同居是否違法分為以下情形:

1、形成事實婚姻的,並不違法,而且受法律保護; 2、未形成事實婚姻的,不合法但是也不屬於違法。

14樓:愛理說法

未婚同居是不違法的,只要雙方都沒有結婚是正常的戀愛關係就不會違法。

15樓:家理律師事務所

同居也會違法你信嗎詳情請聽家理律師苗莉莉的解讀。

16樓:法律研習社

對於形成事實婚姻的婚姻狀態,法律是給予保護的,此時的未婚同居並不違法。而對於未形成事實婚姻的,未婚同居的行為不合法,但是也不是違法的。未婚同居(無配偶)的雙方對是否選擇同居可以自由決定。

17樓:河北劉律師

在充分尊重個人戀愛自由的當代社會,男女雙方只要情投意合,並且都沒有配偶,法律不會干涉他們的同居行為,因此未婚 同居不違法。 -38 但如果一方或雙方已經有了配偶,雙方同居是違法行為,情節嚴重還會構成重婚罪,受到法律制裁。

18樓:法律快車

未婚同居關係不受法律保護,同時一般情況下也不屬於違法行為。

未婚同居違法情況:

1、有配偶與他人同居的。

2、重婚的。有配偶有他人同居,或者明知他人有配偶與之同居,並以夫妻名義,穩定持續的居住在一起,這種情形構成重婚,重婚與有配偶與他人同居是一樣的,都是法定的離婚理由並可以要求損害賠償。但重婚行為可以構成重婚罪,行為人可能構成重婚罪而受到刑事追究。

19樓:匿名使用者

不違法,同居期間所謂的「夫妻財產」其實是屬於兩人分別的財產

20樓:貫心弘建同

雖然是不合法的但是如今社會不都流行試婚麼?

所以是可以的跟著大家走

21樓:蓬闌餘安萱

現在這個社會已經很普遍了啦,如果犯法那麼好多人都要抓去坐牢!

22樓:正陽樓

未婚同居是違法的。但現在社會如此多的同居現象,為什麼沒人管?專家解答說,有些事涉及到隱私,並非他人可管,但非法同居會產生法律後果,比如一方死亡,另一方不能以配偶名義繼承財產;如果說以夫妻名義,但沒有登記的話,兩人分居後不能再結婚,一定要辦理解除分居的手續才能再結婚,否則會構成重婚,也就是說,當a和b同居後,大家都認為兩人是夫妻的話,如果將來a和c結婚,要先和b解除非法同居關係,否則就犯了重婚罪。

這一系列的法律後果應該要受到重視。而且根據新的婚姻登記辦法規定,沒有了事實婚姻,未進行登記的男女同居屬於非法同居,不認為是事實婚姻。

23樓:其莉刑智鑫

太假了!!!!

法律規定的

去看《中國婚姻法》去吧!!

法盲哎呀

!悲哀啊!

24樓:賁心繫玲瓏

不犯法,是違法,所以是不合法

25樓:卯菡

不違法,就是不受法律保護.

26樓:

不違法婚姻法不禁止非婚同居

未婚同居好嗎?

27樓:敏敏情感答疑

未婚同居 同居關係不受法律保護, 未婚同居雖然一般情況下不屬於違法行為,有配偶與他人同居是違法行為,受害人可以提出離婚損害賠償的理由。 重婚行為可以構成重婚罪,行為人可能構成重婚罪而受到刑事追究。

28樓:邯鄲月老郭峰

婚前同居可以避免一定的婚後離婚

29樓:娜樣純傑

好 增進感情 不要太粘

30樓:手機使用者

無所謂,只要注意避孕就可以了。

未婚同居是違法的嗎?

31樓:愛理說法

未婚同居是不違法的,只要雙方都沒有結婚是正常的戀愛關係就不會違法。

32樓:河北劉律師

在充分尊重個人戀愛自由的當代社會,男女雙方只要情投意合,並且都沒有配偶,法律不會干涉他們的同居行為,因此未婚 同居不違法。 -38 但如果一方或雙方已經有了配偶,雙方同居是違法行為,情節嚴重還會構成重婚罪,受到法律制裁。

33樓:

應該不算吧,很多人這樣呢

34樓:

不違法 不過嘌娼就算了

35樓:許**

只要不被抓到就不違法

未婚同居正常嗎?

36樓:愛理說法

未婚同居是不違法的,只要雙方都沒有結婚是正常的戀愛關係就不會違法。

37樓:雲歸月清天寒

如果是女孩,不應該未婚同居,這樣男人只會覺得你廉價,不會珍惜你

38樓:河北劉律師

在充分尊重個人戀愛自由的當代社會,男女雙方只要情投意合,並且都沒有配偶,法律不會干涉他們的同居行為,因此未婚 同居不違法。 -38 但如果一方或雙方已經有了配偶,雙方同居是違法行為,情節嚴重還會構成重婚罪,受到法律制裁。

39樓:簡單點執著點

這是個社會問題。。。現在已經見怪不怪了,

而且很多人都把未婚同居叫做:試婚。

可見還有點好處了。。

40樓:

2樓的說的不對,哪個時代都是不正常.

只是現在這樣事情多了見怪不怪而已.

41樓:匿名使用者

過去年代不正常,現在這個年代非常正常

42樓:辜愫虞偉曄

不可以這是不負責人

未婚同居犯法嗎?

43樓:愛理說法

未婚同居是不違法的,只要雙方都沒有結婚是正常的戀愛關係就不會違法。

44樓:法律快車

未婚同居關係不受法律保護,同時一般情況下也不屬於違法行為。

未婚同居違法情況:

1、有配偶與他人同居的。

2、重婚的。有配偶有他人同居,或者明知他人有配偶與之同居,並以夫妻名義,穩定持續的居住在一起,這種情形構成重婚,重婚與有配偶與他人同居是一樣的,都是法定的離婚理由並可以要求損害賠償。但重婚行為可以構成重婚罪,行為人可能構成重婚罪而受到刑事追究。

45樓:河北劉律師

在充分尊重個人戀愛自由的當代社會,男女雙方只要情投意合,並且都沒有配偶,法律不會干涉他們的同居行為,因此未婚 同居不違法。 -38 但如果一方或雙方已經有了配偶,雙方同居是違法行為,情節嚴重還會構成重婚罪,受到法律制裁。

46樓:巾鞴

看你幹什麼了 只要不殺人放火沒人管你

47樓:手機使用者

前者是自願的,而後者不是,不一樣的

未婚同居有罪嗎,未婚同居有罪嗎

在充分尊重個人戀愛自由的當代社會,男女雙方只要情投意合,並且都沒有配偶,法律不會干涉他們的同居行為,因此未婚 同居不違法。38 但如果一方或雙方已經有了配偶,雙方同居是違法行為,情節嚴重還會構成重婚罪,受到法律制裁。1 明知對方有配偶而與之結婚,自己有配偶而與別人結婚的屬於重婚 兩個人都明知,都有配...

現在未婚同居的人多嗎,當今的社會,未婚同居的人多嗎?

多如牛馬,我不是元方,沒辦法解釋這一現象,只能說這是現實和歷史的必然結果,要讓我說,順其自然就好。我個人的意見不同意未婚同居,現在的年輕的人,沒有經歷過困苦艱難,沒有很強的責任心,現在很多 基本是獨生子女,所以富二代的也相當多,條件相當好,想要什麼有什麼,什麼都依著自已的性子來。也同樣把婚姻當兒戲,...

事實婚姻與未婚同居的區別事實婚姻與未婚同居的區別

結婚登記是婚姻的形式要件,也就是結婚必須履行的手續。世界各國一般採取 登記制 儀式制和登記儀式相結合制。我國採用的是登記制。即到婚姻登記機關辦理登記手續 婚姻法針對中國存在很多人未辦登記手續而以夫妻名義共同生活的現實,在婚姻法第8條中增加了 關於補辦登記手續的規定 1 結婚登記是婚姻的形式要件,也就...