1樓：若之文稿
是犯法的了，精神上的也是在法律範圍內，你想想啊，不說侮辱父母了，侮辱其他人也是要承擔法律責任的啊，贍養自己的父母不僅僅包括物質上的，還包括精神上的安慰和體貼
2樓：說好不哭泣永遠
我覺得這犯不犯法並不重要，重要的是你怎麼對待他們，既然他們是你的父母你為什麼要這樣對待他們呢？不管你在事業上是否順利，是否成功，起碼你在生活裡應該孝順．
人生在世肯定會有不愉快，主要是看你怎麼去對待了．你不快樂是一天，你快樂也是一天，為何不讓自己快樂起來了．人面對困難並不可怕，可怕的是你永遠也站不起來．相信你不是那種人．試著去改變自己，重新找回自我吧！相信你一定可以成功的．
祝你好運！
3樓：霓虹燈
如果父母有證據可以起訴他,但夠不成刑事責任.
但一般的父母都不會這磨做的!
不過這樣的人絕對已經跨越了道德的底線,
應該受到社會的譴責!
真是不能理解,
面對生養自己的父母,
怎磨能作出這樣的行為呢?
他的良心會安嗎?
4樓：匿名使用者
樓上的..........
樓主說的應該不是自己吧
肯定是犯法的 子女有贍養父母的義務
建議樓主 去查相關的法律資料
5樓：佳櫻桃
當然，這是虐待的一種，是心理的傷害，你可以去告他，沒問題的。
經常對兒女精神摧殘的父母犯不犯法
6樓：
不要說的那麼嚴重，即使就是違法了，你總不可能把親生父母，告上法庭把
已滿18歲的精神病人犯法家長還有承擔責任嗎？
7樓：匿名使用者
刑事責任不需要承擔，但是民事責任是要監護人承擔的，也就是父母承擔，這個和他的年齡沒有關係
8樓：至尊叼叼
馬上要求出證明。。。這樣就不能在刑事上追究精神病人的責任，但民事上父母是應該賠償的。。。
9樓：永不暗淡的光
是否精神病應該鑑定。
不是精神病的成年人，屬於有行為能力人，一切責任自己承擔，包括刑事責任和民事責任。
是精神病的，不負刑事責任，監護人應承擔民事責任。
10樓：冷鵀
建議病人立馬去鑑定 而酷刑逼刑 建議去投訴
請問父母將已成年的子女拋棄了，在法律上，父母有沒有犯罪或者違法？
11樓：華律網
遺棄在生活中是比較常見的，例如年幼的孩子被父母遺棄，年老的老人被子女遺棄，對於有扶養義務的人，無論是出於什麼原因而拒絕扶養，那麼就構成了遺棄。至於是否達到遺棄罪的標準，那就要看司法情節了。如果真的構成了遺棄罪，為了維護自己的權利，必須走法律程式，既可以交由公安機關進行公訴，也可以由個人向法院進行自訴。
遺棄罪是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。 我國刑法第二百六十一條規定，對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遺棄罪是《刑法》規定的輕微犯罪，社會危害性相對搶劫等其他犯罪要小很多，僅限於家庭成員之間，對其他人沒有危害，所以還是調解或通過其他方式解決更妥當。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
12樓：哈哈親愛的
這要看具體情況，如果對方是患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，是違法的。
按照刑法第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
13樓：入情入境
建議樓主講清楚您說的「拋棄」指的是對子女做出了什麼事情！
14樓：匿名使用者
如果子女是年老，無勞動能力或獨立生活能力的話，遺棄構成遺棄罪
反之則無罪
男人精神上出軌的表現是怎樣，精神出軌的男人有什麼明顯表現
男人精神上出軌的表現是表現在對另外一個喜歡的異性到了難分難捨的地步，依賴成癮的感覺，一日不見如隔三秋的渴望。對自己的女人不聞不問，冷淡，煩的心情。不是自己的女人不好，而是喜新厭舊是男人的本性，天天在一起，沒有激情，沒有新意，道理就是這麼簡單。一。常找藉口不回家，呆家也寧願獨處。夫妻中有精神出軌現象的...
精神上的慰藉，心靈上的生化是什麼意思
精神和心理都得到了滿足 比方說，一個人老來得子，那麼這個孩子，就是他精神上的慰藉，也使得他多年心情的陰鬱被衝散，從此變得積極向上 心靈慰藉 是什麼意思？心靈上的安慰 撫慰 心靈慰藉 讀音 x n l ng w i ji 釋義 心靈上的安慰 撫慰 造句 在這種情況下,通過佛教修行追求心靈慰藉對於普通人...
什麼才是幸福？物質上的滿足還是精神上的滿足
人輕易不會滿足的，不管物質上還是精神上。我覺得幸福感來自於自我價值的體現，當自己被別人或者更多的人認可的時候，便是幸福感最強的時候。幸福是自我滿足。自己不滿足，永遠不感到幸福。有的人喜歡物質多些，有的人喜歡精神多些，當然，物質是精神的基礎啊！其實幸福 抄很簡單，也許窮的時候 襲快樂，富了就沒那種感覺...