假如時間需要參照物,那么在宇宙之外號稱無時間無物質空間的空間人不會變老 這不是參照?不過人也是物質

2023-02-13 21:30:45 字數 5079 閱讀 8670

1樓:匿名使用者

莊子曰:有始也者,有未始也者,有始未始有始也者。

時間不是個東西!具體的「東西」以本系統的「0」點作時間起點的參照,以小雞為例,視它的個體為本系統,是以它出殼為「0」點來計算日齡、月齡,不能再查雞蛋的存放時間、在它媽肚子裡的時間、它媽出生時間、它媽的媽的出生時間。

宇宙不大**論不承認本宇宙以外,狹義相對論不承認超光速,何來「在宇宙之外號稱無時間無物質空間的空間人不會變老?」

2樓:喜歡兒子

有太多的人問過宇宙外邊有什麼的問題,這是沒搞清什麼是宇宙這個概念的原因。

宇宙(universe)是由空間、時間、物質和能量,所構成的統一體。是一切空間和時間的綜合。它包括一切,是所有時間和空間的統一體。

「宇」代表上下四方,即所有的空間,「宙」代表古往今來,即所有的時間,所以「宇宙」這個詞有「所有的時間和空間」的意思。

所有我們能知道的、不知道的;想象得到的,想象不到的空間和時間,都屬於宇宙,沒有以外,這個概念明白了,就不會有「宇宙外面」之類的問題了。

3樓:匿名使用者

宇宙是人類所定義的,我們現在說的時間只是相對時間,而不是宇宙的絕對時間,所以時間也需要參照物。宇宙之外也有時間的。

4樓:

宇宙大**理論並不支援宇宙外這個說法,但宇宙的意思是無限的空間與時間,即然超出這個範疇,那裡人類應該得到的是永生,但人類是物質構成的,所以人永遠無法達到宇宙外.

宇宙外面的混沌「無世界」是什麼樣的?沒有時間和空間且不能容納一切物質,什麼東西?地球人無法理解嗎?

5樓:星系群

宇宙是一切空間和時間的統稱,宇宙之外沒有物質,就沒有時空,是沒有意義的虛無。

6樓:匿名使用者

那自然是一個無的境界,當然宇宙不是一個定維(如4維時空)的,而是變維的,這些東西別說普通人無法理解,甚至科學家都難以接受,現在這些範圍是屬於幻想家,理論家,神經病(瘋子)的,我估計屬於後者

7樓:王有才xyzt向宇

本宇宙外面是與本宇宙既相獨立又相包容的無數其它宇宙。

8樓:天燼淚

沒人知道....以我們現在的理解方式和智商.是遠遠達不到的.

9樓:匿名使用者

以三維的思想定勢是很難理解高維的情形的。

有沒有第二宇宙,除了這個宇宙,宇宙外面還有沒有宇宙,請詳細回答

10樓:匿名使用者

我覺的大家對宇宙的概念很模糊,我先說一下什麼是宇宙,宇指的是空間,宙指的是時間,這是漢字的意義。現代科學將有物質和能量存在的空間範圍稱為宇宙或者時空,於是大家可以想到,宇宙是有限度的,宇宙之外是無物質、無能量、無時間的無世界,對於問宇宙外面有什麼的人,物理學家只有無語了。

空間是無限的嗎,很多人會對這個問題困惑,包括我,很多人認為無限是一個很難以琢磨的東西,問宇宙以外的無世界是什麼樣子,是有限的嗎,其實這是人的思維定式造成的錯誤(問題本身是沒有意義的),試想如果你進入了無世界去觀察,那麼你就已經擴大了宇宙的範圍,因為你也是物質,所以無世界是人類無法探知的,因為人永遠無法與他接觸,或者說每當我們要接觸到那個世界的時候,他就又離你遠去,所以我們也沒必要去了解他。我們的宇宙正在不斷的擴大自己的體積,我認為空間無限只是一種性質,一種超越宇宙的性質,它說明物質系統的擴散是沒有限制的,微粒之間的距離是可以無限伸長的。

對空間無限的困惑我認為還因為人的一種思維定式。當我們思考到空間的範圍時,我們總會去考慮物質世界會延伸多遠,就像我們在大腦中先造了一個容器將宇宙裝起來,然後再考慮這個容器到底是不是無限的。其實當我們設計這個容器的時候,我們就已經不知不覺地給這個容器設定了邊界。

你會想假如空間中有一點是極限,那麼那一點之外又是什麼,所以當人這樣去想時總會困惑,對人來說,數學概念上的無窮在真實世界的唯一實體恐怕只有空間了。

因為空間=宇宙的範圍+無世界的範圍,所以我們可以這樣去思考空間。因為宇宙的範圍是有限的,他等於大**奇點為圓心,這幾百億年擴張的最遠物質與起點的距離為半徑這樣一個差不多的球體範圍。於是空間限度的思考就可以轉化為對無世界限度的思考,因為無世界是個很特殊的世界,沒有物質作為參照物,我們無法瞭解他的限度,比如在宇宙中我們說距離是要有參照物的,說尺有多長,其實是尺的一端和另一端進行對比,而在無世界,什麼都沒有,我說一光年是一釐米也行,誰也無法察覺,不是嗎,有些人會說,你是掩蓋真理

在無世界中一光年和一釐米可以和有物質世界的物質做對比,比如a和b的一段距離(無世界中)等於a到宇宙中某點的長度減去b到宇宙中某一點的長度,這不就行了,其實你已經引入了兩個物質a和b,他們是你選出的參造物,而在無世界是沒有這種物質點的,於是我可以說無世界的範圍可以被說成任意值,你可以說無限大,甚至也可以說是0,也就是說我們對空間及距離的理解完全依賴於物質,超越宇宙的空間距離我們都無法定義,空間是和物質緊密聯絡的,無世界的空間只是概念和思維上的一種矛盾罷了,瞭解以上這些推理,你就應該理解為什麼現在我們都將空間的範圍與宇宙的範圍相等同。

以上是說明空間是有限度的,而在第一段我說宇宙不僅是空間還有時間,也就是不僅有宇還有宙。人們對時間同樣也存在著和空間相似的困惑,人們同樣會問,時間也是無限的嗎,有個詩人曾經把時間比做一條長河,說這條河既沒有源頭也沒有入海口,兩段都沒有盡頭。如果你看了以下的論證,你就會明白時間也是有限度的,這些想法與空間的思考如出一轍。

我們現在就來解決這些疑問,眾所周知,宇宙是在一場大**中產生的,這場大**的原因現在還不得而知,但是可以肯定的是正是由於這場**誕生了物質世界,其後宇宙就進入了漫長的膨脹過程直到現在。現代科學將宇宙**的那一刻定義為時間的開端,有些人就不明白了,他們會問宇宙**前的無限久就都不算入時間了?其實這個問題和前面的宇宙外面有多大一樣可笑。

在宇宙誕生前,世界都是無世界,無世界很特殊,不僅是前面說的空間不被定義以外,時間也是不被定義的,那麼為什麼呢?因為時間是有具體的意義的,我們說的時間其實是用來表達事件的前後順序(時間值的正負)與事件發展的相對快慢(時間值的大小),在無的世界裡,沒有物質,也就不會有物質事件發生,時間的存在是不被定義的。比如說,我說在無世界裡,一萬年和一秒是一樣的,為什麼,因為沒有物質事件發生來衡量時間的流逝,我能說大**前等待了無限久,也能說等待了一秒鐘,你說是不是,也就是說,沒有物質就沒有時間,時間是為物質服務的。

為了讓大家更好的理解,我再舉個列子,前面說的那句話:時間沒有源頭也沒有入海口,我們就將時間比做一個直線,物質事件的發生就相當與在這個直線上取點,大家可以看出,點到點的那個線段就是時間,線段有長有短,表明是時間差有短有長,正是因為有了這些點才有了線段,換句話不就是有了物質就有了時間嗎,試想當這條直線上的點都不存在了,哪來的線段,沒有了物質事件,你衡量它的長短先後就沒有意義了,所以,時間也是和物質相聯絡的,在無世界裡,時間不被定義。 那麼時間有結束的一天嗎?

這個問題現在確實很頭疼,因為如果存在物質就存在時間,而我們的宇宙會不會滅亡,現在依然是一個爭論的問題,如果宇宙不斷地膨脹下去,時間就沒有盡頭,或者說當宇宙膨脹到密度近似為零的時候,時間有一個無窮大的結束點。如果宇宙因為萬有引力轉膨脹為收縮,那麼宇宙還會落入一個奇點,無世界又會統治整個世界。現在的研究結果表明宇宙很可能繼續這樣膨脹下去,因為計算出來宇宙物質間的引力不足以阻礙宇宙的膨脹,但最近發現宇宙間可能存在暗物質,如果暗物質的質量足夠大,宇宙將最終轉為壓縮,最後回到創生前的狀態,也就是說物質會聚集到一起毀滅,時間也就從此消失,如果真是這樣,時間就不是一條射線,而是一條線段了。

剛才我說,宇宙是由一次大**形成的,我突然想到了一個問題。那就是到底是一個宇宙還是許多宇宙的問題。想到這個問題的時候我嚇了一跳,試想,如果在無世界中不止出現一個奇點那會是什麼情況,那樣的結局是很讓人吃驚的,天知道為什麼會有奇點與**(這個問題讓無數的科學家變成了唯心主義者),剛才我說在無世界裡距離是不被定義的,可以更專業更酷一點的說空間有可塑性(如果硬要談到空間這個概念的話),即我說一光年等於一釐米也可以,那麼當兩個奇點出現的話,無世界中就會摸名奇妙的出現了一個線段(兩個奇點是端點),這是無世界中禁止出現的,如果真的要有這種情況,那就說明兩個奇點可以否定整個無物質世界,這真實太令人吃驚了。

也就是說如果有多個平行的宇宙的話,無物質世界將會不存在,空間將無限大,時間也將無限久,時空。。。。。。

11樓:同創通訊服務

首先,你要明白宇宙的概念。

宇宙(universe)是由空間、時間、物質和能量,所構成的統一體。是一切空間和時間的綜合。一般理解的宇宙指我們所存在的一個時空連續系統,包括其間的所有物質、能量和事件。

所以不存在你說的第二宇宙。

還有,樓上的意思我可能不是很明白,如果沒有時間和空間,也就不存在宇宙這個概念了。 如果一定說有,那也不是我們這個位面的事。。。

12樓:匿名使用者

極為可能。根據不確定性原理,在沒有空間和時間的地方不可能只會產生一個宇宙。可能是泡泡宇宙,膜宇宙,母宇宙(從裡面誕生),兄弟宇宙(從同一宇宙誕生)各種。

有膜宇宙理論,多世界理論,多宇宙理論有類似的意思。

」宇宙之外是無」這句話怎麼理解? 5

13樓:喧鬧村莊

這個無可以認為是虛空,哲學上可以理解為與宇宙存在相對應的不存在(這個不存在無法用現有知識描繪,只能作為與存在相對的概念來講),科學上可以理解為毫無物質,時間和空間的虛空。

14樓:

沒有宇宙之外,宇宙就是一切實在.宇宙之外這個命題本身就是錯的.

15樓:

總覺得世間的東西是包含與被包含的關係,那麼這樣說來, 宇宙又被什麼包含著呢 ?

16樓:涼州沙

愛因斯坦在回答記者問「相對論如何通俗的理解」時的回答是這樣的:我們普遍認為,在整個宇宙裡面,除了物體,就剩空間了,假如把宇宙裡面的物體都去除,那面剩餘的應該就是空間了。但是按照相對論來解釋:

假如宇宙中沒有物體,那面宇宙也就不存在了(空間也就不存在了)!「宇宙之外是無」,我估計是有這樣的意思。大家見笑了。

17樓:匿名使用者

誰也沒去過宇宙之外,所以對宇宙之外的事一概不知,自然是無了。

18樓:一學二問

宇宙,宇者無邊無際,宙者無始無終。所以宇宙沒有之外了,即宇宙之外是無。

19樓:冰河

上下四方無極宇,古往今來無窮宙。

宇宙在時間和空間上都是無限的,宇宙之外是不存在的。

以車為參照物。樹木是靜止的,還是運動的

你好,很高興為你解答問題。如果以車為參照物,樹是運動的。靜止是相對的,運動是絕對的,參照物不同,狀態也就不同。分析 解答此題的關鍵是看被研究的物體與所選的標準,即參照物之間的相對位置是否發生了改變,如果發生改變,則物體是運動的 如果未發生變化,則物體是靜止的 解答 以運動的汽車為參照物,汽車與路旁的...

物理初二下冊參照物到底是怎樣的概念

在判斷物體是否運動或者運動速度多大時,取一個參照的東西就是參照物,那麼我們認為參照物是不動的。比如做在車裡,如果一自己為參照,那麼你認為自己是不動的,看你旁邊的人是不動的,但是在地面上看,就是取地面的人為參照,那麼你旁邊的人他看著是運動的。或者你看窗外的樹木,你以自己為參照,你感覺樹木是向後退的,但...

物理學中參照物跟參考系是一樣的麼

我在抄中學時也有跟你同樣的疑惑,等上了大學,才有了清晰的認識。讀了下面的文字,你應該會明白的。其實在理論力學中,我們選取某一個三維的 不變的物體作為參照物,並在參照物上取不共面的三個相交線作為標架 三線不一定正交 這個標架和參照物是固連在一起的,它可以代表參照物,我們把它叫做參考系。參照物總是一個大...