1樓：鏽劍加風速
法律依據就是《中華人民共和國稅法》。稅收是要交給我國的，因為稅收是利潤或收益的一部分，回到自己國家還是要交稅的，但是現在每個國家都有他們的稅收抵扣制度，就是本國國民收益是在國外取得的，在國外已經交過稅了，國內照樣交但是會再按照抵扣程式反給納稅人。
所以他們只要是在中國境內取得的收益的，稅收肯定是交給中國的。
我們國家不像美國可以同時有兩個國籍，他們既然不是中國公民肯定不能來去自如，只是他們有些人家裡人還在國內或者演出需要，畢竟還是華裔，所以簽證有正當理由，再說還有演繹公司為背景，簽證時間能辦的長一點，也容易辦。不代表可以自由出入，暢通無阻哦。現在是環境好，等環境不是那麼安全了，或者有關部門意識到這個明星的可惡之處，會加以限制的。
那些明星真垃圾，也許他們有他們的難處，但是中國國籍的明星就不活了，不是照樣活得好好的。科學家們有些是說國內沒有條件供他們研究，但是國內市場很大，明星有什麼藉口。就為國外的社會福利好麼。
2樓：馬津飛
任何人在中國收入都要上稅，這點毫無疑問
但是想讓大家知道，中國護照是最次的，遠不如他們的護照來去各國方便，咱們的護照上那都要簽證的，很麻煩。而這些人的護照進出都方便的多
我國的一些歌星，影星既然已經加入了外國國籍，為何
3樓：匿名使用者
匹夫未敢忘憂國！問題很深刻，就我的知識結構，我國還沒有移民法，只有一個外國人在華管理條例，裡面漏洞很多，且有╮(╯_╰)╭外傾向，與中華大國地位不相適應。他們正是鑽了空子。
更可笑的是，有人早已移民數十年還被評為xx中國幾大名人，豈有此理，荒唐之極！
4樓：豆豆的牛奶
沒有特殊的權利！
的確，到有些國家生活確實暫時比中國要好很多，但加入外國國籍也不一定就整天在國外居住呀！還有就是他們也需要簽證的，中國絕不會是你想的那樣對他們寬鬆。
稅收會按照相關法律向他所在的公司進行徵收，要是個人就會向個人進行徵收。
5樓：匿名使用者
明星當然是有特別的權利
6樓：匿名使用者
誰說外籍就不能參加中國的演藝活動的,況且我們的有些活動還邀請外國人蔘加.他們演藝的稅收當然應該交給中國了.在哪擺攤能不收點攤位費呢.
中國的一些著名歌星、影星都入了哪國國籍？
7樓：
糾正一下，李連杰跟利智進了加拿大國際
斯琴高娃
國籍：瑞士
楊紫瓊是馬來西亞人
李小龍 美國
章子怡 美國
陳紅 美國
劉亦菲 美國
陳沖 美國
鄔君梅 美國
顧長衛 美國
蔣雯麗 美國
寧靜 美國
王姬 美國
蔣大為 加拿大
徐帆 加拿大
陳明 加拿大
張鐵林 英國
韋唯 德國
希望能採納 ！ 影視客棧團隊
8樓：
蔣雯麗 美國國籍
張鐵林 英國國籍
陳凱歌 美國國籍
陳紅 美國國籍
徐帆 加拿大國籍
顧長衛 美國國籍
韋唯 德國國籍
斯琴高娃 瑞士國籍
蘇瑾 紐西蘭國籍
蔣大為 加拿大國籍
陳明 加拿大國籍
寧靜 美國國籍
王姬 美國國籍
李連杰 美國國籍
胡兵 泰國國籍
許晴 日本國籍
。。。。。。。。。。。。
9樓：大明裘
李連杰,利智 加拿大
斯琴高娃 瑞士
李小龍 美國
章子怡 美國
陳紅 美國
劉亦菲 美國
陳沖 美國
鄔君梅 美國
顧長衛 美國
蔣雯麗 美國
寧靜 美國
王姬 美國
蔣大為 加拿大
徐帆 加拿大
陳明 加拿大
張鐵林 英國
韋唯 德國
中國影視明星有哪些已經加入外國國籍？
10樓：匿名使用者
據說，內地明星加入外國國籍成了近年來娛樂圈的一種潮流，主要物件是歐美等國。《重慶時報》報道：近日在網上流傳著一則「中國明星外國國籍」的帖子，**了眾多內地明星加入外國國籍，如張鐵林加入英國、陳凱歌夫婦加入美國，胡兵竟被曝加入泰國國籍。
該帖還列出了眾多明星的「國籍清單」，包括陳凱歌、陳紅（美國）；顧長衛、蔣雯麗（美國）；寧靜（美國）；斯琴高娃（瑞士）；張鐵林（英國）等。
我首先想到的是，既然他們加入了外國國籍，還是中國人嗎？我想，應該不再是中國人了。而事情卻不是這樣簡單。
請教法律界朋友，朋友說，這涉及「雙重國籍」問題。據瞭解，全世界190多個國家中，現有70多個國家承認或接受雙重國籍。而中國不在其列。
美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞等許多國家都承認雙重國籍。比如加拿大現行《公民法》承認雙重國籍，即取得他國國籍的加拿大人仍可保留加拿大國籍，除非自行申請放棄加國國籍而獲法官核准；美國的政策是默許雙重國籍情形的存在，法律沒有涉及雙重國籍、或要求一個人選擇一個或另一個國籍的問題；法國人不論以何種方式取得外國國籍，法國仍視之為本國公民；阿根廷承認雙重國籍，並與西班牙、菲律賓、義大利等國家簽有雙重國籍協議。印度、印尼等發展中國家陸續推出雙重國籍法。
有訊息說，中國**正在考慮承認雙重國籍，這是基於對海外移民心向祖國的同情、是鼓勵全球華人萬眾一心振興中華的政策體現。——原來如此，明星們加入了外國國籍，現在雖然不再保留中國國籍，沒準若干年後就可以保持雙重國籍了。
事情還挺複雜的，遠不是我們想的那麼簡單。可是我還有疑問，陳紅、蔣雯麗、寧靜、斯琴高娃、張鐵林、胡兵等人，他們的事業是在中國舞臺上起步的，也是在中國舞臺上輝煌的，而且，正在中國舞臺上輝煌著。他們為什麼要加入外國國籍呢？
加入外國國籍有助於他們的事業嗎？答案卻是否定的。據一位業內人士指出，明星們加入美國等國籍的初衷，其實和普通人一樣，除了認為可以抬高身份外，更多的是考慮到這些國家的高福利待遇。
比如，美國的社會福利就從工作保險、兒童福利到醫療補助，涵蓋各個方面。而明星可以作為「傑出人才」申請綠卡，很短時間就能辦下來。
加入外國國籍就可以「抬高身份」？難怪，在影視的演員名單中常可看到張鐵林（英國）、斯琴高娃（瑞士）這樣的字眼，原來這可以「抬高身份」。俗話說「人捧人高，人踩人低」。
其實，這種「身份」是人為「運作」的結果，這些想要通過加入外國國籍來抬高身份的演員，他們的臭毛病正是「圈子裡的規矩」給慣出來的。如果「圈內」沒有關於具有外國國籍的演員報酬就要高出若干的規矩，他們何苦要弄個外國國籍套在身上？張鐵林也好，斯琴高娃也好，從頭到腳、從裡到外、徹頭徹尾都是地地道道的中國人，加入了外國國籍就不同於中國人了？
什麼邏輯？還有，我們的某些**部門，某些政策，確實有著歧視自己同胞的「傳統」。明星們看準了要想使自己高於別的同胞，不必像變性人一樣遭受手術之苦，不必把鼻子墊高、把頭髮變黃、把眼睛變藍，只要加入了外國國籍，就立刻連飛機失事獲得的賠償都會高於自己的同胞了。
這真是捷徑，這種「便宜」不要白不要，人往高處走嘛，明星的心態也可以理解。毛病就出在那些個「政策」身上。在演藝圈內有「規矩」，**部門有「政策」，明星們踴躍加入外國國籍也就情有可原。
可是，我們為什麼要制訂這些個旨在歧視自己同胞、在自己國土上承認「洋人」高人一等的政策？這些個政策想要起到什麼樣的「導向」作用？制訂這些規定的人是不是想告訴國人，以當外國人為榮，以是中國人為恥？！
據說，明星可以作為「傑出人才」申請綠卡，很短時間就能辦下來。這倒是個怪圈：明星們是因為「傑出」所以加入外國國籍、還是加入了外國國籍而變得「傑出」？
《重慶時報》的報道中還說：與內地明星相反的是，港臺地區的許多大牌明星雖然有機會加入外國國籍，卻主動放棄。像獲得奧斯卡最佳導演的李安，雖在美國發展，卻一直沒加入美國國籍。
香港影星周潤發更以「做中國人，爽」為由，拒絕加入美國國籍。我們不來做簡單的類比，也不下定語說誰比誰更「傑出」。但我想起國內有些經濟學家特別忌諱別人稱他為「經濟學家」的事。
據說，這些人尤其害怕別人稱他為「主流經濟學家」，他們往往要特別解釋道：他們只是教經濟學的教師而已，絕對不是「經濟學家」，更不是什麼狗屁「主流經濟學家」。這就好比「小姐」和「同志」，本是體面而高尚的稱呼，現在卻人人避之唯恐不及。
按照明星們踴躍加入外國國籍的勢頭，「傑出人才」多了也就濫了，難免要跌價，要變味。若干年後別讓人們提起「傑出人才」就像叫人「小姐」一樣反
11樓：匿名使用者
鞏俐和李連杰唄..。。。做中國人丟他什麼臉？奇怪...
12樓：匿名使用者
鞏利、斯琴高娃、張鐵林、
13樓：匿名使用者
張鐵林 英國籍 ，李連杰 新加坡籍
14樓：匿名使用者
等你站在那個高度就會知道的比你現在的知道的要多
15樓：匿名使用者
有一些，因為平常對這些人不太對付，從來沒有去關注。
既然都不是中國人了，不是很感興趣了。
隨他們怎麼過吧，反正不違反法律就行了。
沒時間關注他們。
有哪些中國明星加入了外國國籍
16樓：匿名使用者
據說，內地明星加入外國國籍成了近年來娛樂圈的一種潮流，主要物件是歐美等國。《重慶時報》報道：近日在網上流傳著一則「中國明星外國國籍」的帖子，**了眾多內地明星加入外國國籍，如張鐵林加入英國、陳凱歌夫婦加入美國，胡兵竟被曝加入泰國國籍。
該帖還列出了眾多明星的「國籍清單」，包括陳凱歌、陳紅（美國）；顧長衛、蔣雯麗（美國）；寧靜（美國）；斯琴高娃（瑞士）；張鐵林（英國）等。
我首先想到的是，既然他們加入了外國國籍，還是中國人嗎？我想，應該不再是中國人了。而事情卻不是這樣簡單。
請教法律界朋友，朋友說，這涉及「雙重國籍」問題。據瞭解，全世界190多個國家中，現有70多個國家承認或接受雙重國籍。而中國不在其列。
美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞等許多國家都承認雙重國籍。比如加拿大現行《公民法》承認雙重國籍，即取得他國國籍的加拿大人仍可保留加拿大國籍，除非自行申請放棄加國國籍而獲法官核准；美國的政策是默許雙重國籍情形的存在，法律沒有涉及雙重國籍、或要求一個人選擇一個或另一個國籍的問題；法國人不論以何種方式取得外國國籍，法國仍視之為本國公民；阿根廷承認雙重國籍，並與西班牙、菲律賓、義大利等國家簽有雙重國籍協議。印度、印尼等發展中國家陸續推出雙重國籍法。
有訊息說，中國**正在考慮承認雙重國籍，這是基於對海外移民心向祖國的同情、是鼓勵全球華人萬眾一心振興中華的政策體現。——原來如此，明星們加入了外國國籍，現在雖然不再保留中國國籍，沒準若干年後就可以保持雙重國籍了。
事情還挺複雜的，遠不是我們想的那麼簡單。可是我還有疑問，陳紅、蔣雯麗、寧靜、斯琴高娃、張鐵林、胡兵等人，他們的事業是在中國舞臺上起步的，也是在中國舞臺上輝煌的，而且，正在中國舞臺上輝煌著。他們為什麼要加入外國國籍呢？
加入外國國籍有助於他們的事業嗎？答案卻是否定的。據一位業內人士指出，明星們加入美國等國籍的初衷，其實和普通人一樣，除了認為可以抬高身份外，更多的是考慮到這些國家的高福利待遇。
比如，美國的社會福利就從工作保險、兒童福利到醫療補助，涵蓋各個方面。而明星可以作為「傑出人才」申請綠卡，很短時間就能辦下來。
加入外國國籍就可以「抬高身份」？難怪，在影視的演員名單中常可看到張鐵林（英國）、斯琴高娃（瑞士）這樣的字眼，原來這可以「抬高身份」。俗話說「人捧人高，人踩人低」。
其實，這種「身份」是人為「運作」的結果，這些想要通過加入外國國籍來抬高身份的演員，他們的臭毛病正是「圈子裡的規矩」給慣出來的。如果「圈內」沒有關於具有外國國籍的演員報酬就要高出若干的規矩，他們何苦要弄個外國國籍套在身上？張鐵林也好，斯琴高娃也好，從頭到腳、從裡到外、徹頭徹尾都是地地道道的中國人，加入了外國國籍就不同於中國人了？
什麼邏輯？還有，我們的某些**部門，某些政策，確實有著歧視自己同胞的「傳統」。明星們看準了要想使自己高於別的同胞，不必像變性人一樣遭受手術之苦，不必把鼻子墊高、把頭髮變黃、把眼睛變藍，只要加入了外國國籍，就立刻連飛機失事獲得的賠償都會高於自己的同胞了。
這真是捷徑，這種「便宜」不要白不要，人往高處走嘛，明星的心態也可以理解。毛病就出在那些個「政策」身上。在演藝圈內有「規矩」，**部門有「政策」，明星們踴躍加入外國國籍也就情有可原。
可是，我們為什麼要制訂這些個旨在歧視自己同胞、在自己國土上承認「洋人」高人一等的政策？這些個政策想要起到什麼樣的「導向」作用？制訂這些規定的人是不是想告訴國人，以當外國人為榮，以是中國人為恥？！
據說，明星可以作為「傑出人才」申請綠卡，很短時間就能辦下來。這倒是個怪圈：明星們是因為「傑出」所以加入外國國籍、還是加入了外國國籍而變得「傑出」？
《重慶時報》的報道中還說：與內地明星相反的是，港臺地區的許多大牌明星雖然有機會加入外國國籍，卻主動放棄。像獲得奧斯卡最佳導演的李安，雖在美國發展，卻一直沒加入美國國籍。
香港影星周潤發更以「做中國人，爽」為由，拒絕加入美國國籍。我們不來做簡單的類比，也不下定語說誰比誰更「傑出」。但我想起國內有些經濟學家特別忌諱別人稱他為「經濟學家」的事。
據說，這些人尤其害怕別人稱他為「主流經濟學家」，他們往往要特別解釋道：他們只是教經濟學的教師而已，絕對不是「經濟學家」，更不是什麼狗屁「主流經濟學家」。這就好比「小姐」和「同志」，本是體面而高尚的稱呼，現在卻人人避之唯恐不及。
按照明星們踴躍加入外國國籍的勢頭，「傑出人才」多了也就濫了，難免要跌價，要變味。
我國一些城市別稱及含義，我國一些城市的別稱。
1 林城 lin cheng 貴陽 貴陽，貴州省省會，簡稱築 金築，有 林城 之美譽，因境內貴山之南而得名。是貴州省的政治 經濟 文化 科教 交通中心和西南地區重要的交通 通訊樞紐 工業基地及商貿旅遊服務中心 2 星城 star city 長沙 長沙，湖南省省會，是長江中游地區重要的中心城市，全國 ...
高分 關於WTO中我國非市場經濟地位的一些問題求解
入世 後仍存在 入市 問題 我國雖然已經成為wto的成員，但確是以 非市場經濟 non market economics 或稱國家控制經濟 state controlled economics 的身份進入的。在反傾銷法中，非市場經濟國家通常是指那些實行公有制和計劃經濟，企業的生產 銷售活動和產品 由...
我國社會轉型時期面臨的一些社會化的問題都有哪些
太多了,我懶的打字了,去觀察今年二會開的內容,裡面全是社會問題。什麼是人類的社會化,簡述我國社會轉型時期面臨的一些社會化的問題 社會化,就是人們生活更 體化,分工更加細緻化,工作效率更高化等等 就業,人均收入平衡,生產效率低,付出的代價大等等問題 社會學概論論述題轉型時期中國社會的社會化問題主要有哪...