1樓：9一念永恆筆趣
曹操連王都沒當！不過把皇帝的路給他兒子鋪好了
2樓：峻弋
曹操老賊罪惡滔天、惡貫滿盈，罪行堪比侵華日軍，這種歷史罪人人人得而誅之，永遠被後世唾棄。
3樓：壹葉識球
曹操 是一個具有現實主義者的君子 。 他是一個不去模仿任何聖人的聖人 是一個不去模仿任何英雄的英雄 也是一個能在任何時代創造一個時代的偉人。 他不是疑心重 也不是非要負天下人 是他明白自己該怎麼做才能活下去 活的更好。
4樓：lin歸去來兮
吾為周文王矣，為子孫計。
5樓：猴63565蓖奧
劉備是沒人管的野孩子，小時候就戲言要做天子。曹操是官宦子弟，年輕時人生理想是為官有為、稱將封侯。他做北部尉時，設五色棒，不畏權貴，執法公正，大有後世包公的色彩。
和包公一樣，曹操想大有作為，青史留名，沒有取皇帝而代之的想法。和包公不一樣的是，戲臺上的曹操是白臉。
6樓：迪
時機不對，實力不夠；曹操是個實用主義者，沒有皇帝之名，卻有皇帝之實。
7樓：雙谷靈
曹操雖然東征西討，地盤實力都比較大，而且北方得以休養生息，但是赤壁之戰讓曹操損兵折將，曹操並沒有統一蜀國和東吳，他的貢獻還達不到「功高蓋主」，稱帝不足以讓人心信服。而且世人皆說曹操「雖為漢相，實為漢賊」，他貿然稱帝，會給人以口實；曹魏內部並不團結，稱帝會引發動亂。
8樓：匿名使用者
記得《三國演義》中袁術稱帝后，曹操在大殿上說「今天是個什麼日子，天下的愚夫蠢貨都出來了。袁術稱帝了，笑死我了」；然後曹操等其他割據勢力對袁術群起而攻之，不久袁術戰敗病死；
9樓：大馬
曹操從最開始的司空，已經位列三公。但是曹操為了進一步獨攬大權，公元208年，曹操下令廢除三公，任命自己為「丞相」，從此總覽軍政大權，沒有任何可以相當的職位。公元213年，曹操又被封為「魏王」，這已經打破了大漢的祖制，「大漢祖制非劉姓不能為王」，
10樓：秦寄風
東漢末年前期，曹操雖挾天子以令諸侯，但是天下仍然思漢，此時還不具備稱帝的條件，天下諸侯並起，誰稱帝誰就是眾矢之的，比如袁術當時實力滔天，做起了皇帝夢，一朝稱帝，天下所有的兵馬便向袁術走來，沒有過久，袁術便兵敗身死。曹操是清楚的認識到這一點，他清醒的認識到還沒有到稱帝的時候；
11樓：琴凝荷
曹操在正史裡，評價是很高的——求賢若渴，心憂天下，陳壽在《三國志》裡就曾高度讚美他「可謂非常之人，超世之傑矣」，畢竟三分天下，他得其二，完全不是羅貫中經過藝術加工後那個「寧教我負天下人，不教天下人負我」的奸雄，當然，歷史和文學總會有出入，也不是不能理解，但今天之所以要區分來，為的是從另外一個角度去解釋，真實歷史裡的曹操，既然有治世之能，又的確受人擁戴，加之在當時，僭越稱帝實屬正常，連袁術都敢稱帝了，他為什麼不把漢獻帝這個傀儡皇帝取而代之。個人觀點，曹操不是不能，更不是不敢，而是不完全想。
12樓：匿名使用者
曹操在位時期，對外的征戰都是打著大漢的名義，不管是對孫權、劉備還是袁術、袁紹等其他割據勢力，都是用漢帝的名義；曹操就是通過「挾天子以令諸侯」快速起家，勢力最終稱霸北方。那時候雖然東漢末年漢室衰微，但是皇權思想在底層民眾還是有很大影響力的；而且曹操起家的一班人馬中，很多都是世族大家，內心都是效忠皇帝的，比如曹操的得力謀士荀彧。
曹操為什麼不招降呂布，曹操為什麼不招降呂布
有很多原因 1 呂布此人心胸狹隘，而且聽信小人讒言，還殺害了2個義父，這種人曹操不能用。2 呂布是個痴情的人，對貂蟬是愛惜的很，而曹操也很喜歡貂蟬，所以因為這也要出去呂布。3 呂布此人也有帝王之心，他的勇猛是任何人也比不了的。曹操不可能留下一個禍根。4 呂布此人很自大，從不服任何人，想做什麼就做什麼...
曹操為什麼至死都不稱帝
在三國時期，曹操勢力最強，地盤最大，可是，劉備稱帝了，孫權也稱帝了，卻唯獨曹操到死也沒稱帝，這是什麼原因呢？下面就來分析一下。首先，曹操當年遷都許昌後，挾天子以令諸侯，不管幹什麼都是打著漢室的名義，當初為了出師有名拉攏人心，他可不止一次強調過自己絕不會取漢而代之。話說多了，說久了，就容易變成個人的標...
曹操為什麼不救夏侯淵，曹操為什麼不救夏侯淵呢？
夏侯淵功高蓋主，又威震關右，隱隱然有自成一家之實力，即便未生異心，其實力亦已構成原罪。建安二十三年，曹操已然是日薄西山，易世之事迫在眉睫，而以曹丕之德之能，顯然不足以統御夏侯淵，夏侯淵即便聽命於曹操，亦未必俯首於曹丕，放眼望去，方面大員如曹仁則實力有限，如夏侯惇則平庸之將，皆不足慮，惟有夏侯淵酣睡於...