1樓：匿名使用者
必須是世界盃了，奧運會除了開閉幕式，根本登不上國際**的頭版，世界盃則不一樣，那是球迷的盛宴。美國等國家甚至都不轉播奧運會
2樓：匿名使用者
~~~~~ 明顯世界盃，世界盃參賽的隊員都是國家最強陣容，雲集所有大牌球星，而奧運會，基本上都是二三線球員。。。。。
3樓：
感覺世界盃多吧，奧運會好多專案看的人少，一般不是主辦國或者沒有本國的運動員參賽的話，有些專案基本不會有很多人去關注
4樓：匿名使用者
世界盃，奧運會都是國家的二流球員來參加的，比如08年的梅西還不是太出名
5樓：植含景
世界盃多。世界盃在一個或幾個國家舉行，多個城市都進行比賽
而奧運會，那只是一個城市的事情
6樓：匿名使用者
當然是世界盃奧運會雖說是國際最大的盛會，轉播和直播比較多，但看的人少，現場的話就更不能比了
7樓：
奧運會吧，世界盃只涉及到足球，足球迷不可能超過所有專案的粉絲的
8樓：匿名使用者
總人數肯定是奧運會多啊
奧運會有那麼多專案
但如果是單純的一場比賽的收視率的話 應該是世界盃的高
9樓：
世界盃是足球迷們的大聚會,而奧運會是全世界愛好和平,愛好運動,崇尚公平競賽規則的人們的大聚會.目標受眾不一樣,會並寸發展,多元才會豐富多彩嘛
10樓：匿名使用者
奧運會看的人更多，以後一樣。
11樓：
世界盃多，奧運會球員水平不夠
12樓：匿名使用者
世界盃,以後也一樣.
是看世界盃的人多，還是看奧運會的人多？
13樓：腐姐控騷年
你看哈, 學生的力量是不可忽視滴~ 每次世界盃都是在學生放暑假是舉辦的， 而奧運會時間正好在這之後-也就是開學咯！ 足球作為世界第一運動，而除了看真正足球的除外還有比如：看帥哥的、被球技吸引的等等了。
奧運會呢舉辦雖說屬於隆重，但是一個體育場與一個足球場的平均上座率是不能比的，在當今社會由於足球聯賽、洲際杯賽等等的推動作用，足球場的容量提升速度遠遠大於體育場 奧運會吸引的主要是舉辦地的人民——比如中國吧，今年的奧運會才如此喧囂~ 世界盃吸引的遠遠不止舉辦國和周邊的人啦 最實在的！有多少人能夠為看足球熬夜或放棄寶貴的睡眠時間，而又有多少人可以為奧運會。。。 以上純屬個人簡介，如有類同純屬巧合哈！
(*^__^*) 嘻嘻……
14樓：a漫長歲月
都多，情況不一樣的，主力隊不一樣
奧運會和世界盃哪個更有影響？
15樓：小林子
實際上,並且肯定是世界盃比奧運會的影響力要大!拿04年雅典奧運會和06年德國世界盃比較:德國世界盃的電視觀眾達到創紀錄的500億人次，雅典奧運會電視觀眾約為39億人次。
因此從全球性影響力來看，世界盃領先於奧運會。即使是會員協會的數量，擁有209個會員協會的國際足聯也多於國際奧委會。從轉播收入上來看,德國世界盃的轉播權收入高出北京奧運會2億美元。
世界盃決賽階段歷時一月；而根據《奧林匹克憲章》的規定，奧運會的賽期不能超過16天。 世界盃賽程漫長，與不斷擴軍有關，首屆世界盃參賽球隊只有13支，現在卻達到32隊，世界盃賽期已到了極限。世界盃與奧運會在賽期上還有一個較大的區別是世界盃的預選賽也非常漫長，一般都有3年時間。
相比之下，奧運會的預選賽一般都集中在舉辦年前一年舉行，週期較短。德國世界盃預選賽參賽隊達到了194隊，比賽場次847場，上場比賽球員有8265人，現場觀眾人數更是達到了1865萬人次，平均每場約2．2萬人次，影響力的確非常驚人。 另外，世界盃的舉辦模式是舉國總動員，而不是像奧運會那樣，只由一座城市承擔。
德國世界盃就分散在12個城市舉行。韓日世界盃由於兩國聯辦，更是史無前例地將世界盃的舉辦範圍擴大到兩國20座城市。世界盃是一兩個城市無法承受的,隨便一屆世界盃的外國遊客達到400萬以上,而北京奧運會外國遊客只來50萬
16樓：匿名使用者
世界盃的影響要大一些
17樓：雷哥
世界盃 現在奧運會有點太政治化了 還是世界盃純粹
18樓：匿名使用者
奧運會 奧運會是全民的 涵蓋的體育專案比世界盃多多了就打個比方 如果一個人不喜歡看足球 那麼必然他對世界盃興趣不大 而奧運會 你可能不關注一些體育專案 但並不代表你不關注奧運會
再說了就算喜歡看世界盃的人多 再多也是那些喜歡足球的人 能多到**去以上的從人數算 當然也不能代表哪個的影響力強然後算下參賽人員和賽事周邊 世界盃的參賽人員和奧運會的參賽人員有的比麼 能參加世界盃的國家和能才加奧運會的國家有的比麼 打個比方奧運會和世界盃同時舉行 收看奧運會的人多 還是收看世界盃的人多 肯定收看奧運會的人多 此時奧運會的影響力肯定比世界盃大 但是這也只是個比方 奧運會沒有和世界盃同時舉辦的
19樓：匿名使用者
奧運會，世界盃只是個鳥蛋，只是作作秀而已，奧運會才是全球的關注度，你看看開幕式請到的國家級領導就知道，不僅僅是一場場比賽那麼簡單
20樓：匿名使用者
世界盃 足球是大眾體育運動
21樓：匿名使用者
我選奧運會，因為奧運會有很多專案可以參加，而世界盃只有足球
22樓：
奧運會受眾更廣泛一點，世界盃在足球圈無與倫比！！
23樓：匿名使用者
仁者見仁智者見智！奧運會的歷史比較悠久，包攬了很多運動專案。足球則是第一大運動，有它的迷人之處
24樓：還是聽歌嗎
奧運會更廣泛更正式更全面更偉大其精神價值無法估量
25樓：風鳥院花月敏
奧運會時全民的。。。
26樓：匿名使用者
世界盃是世界性的，6個洲都有國家來參賽，而且參賽條件非常高。奧運會只是家長會。
世界盃和奧運會哪個收視率高或關注的人多
27樓：皇家起航號
收視率是世界盃的多，關注的人數肯定是奧運會的多，因為世界盃是全世界熱愛足球的人的盛宴，而奧運會分很多專案，很多人都只會挑選自己喜歡的專案看，所以大家會關注，但是很難看電視的，而世界盃就算有時差，大家還是會半夜爬起來看電視直播的
世界盃和奧運會哪個更重要
28樓：浦雁真棋
奧運會是綜合性體育賽事，是和平年代展示綜合國力和國際影響力的的大舞臺。世界盃是世界足球專項的頂級賽事，因其規模和競技的可觀賞性，在運動領域享有至高的榮譽。二者不可同日而語，單就足球水平而言，世界盃要略勝一籌。
世界盃和奧運會足球哪個看的人多？
29樓：7月的語季
~~~~~ 明顯世界盃，世界盃參賽的隊員都是國家最強陣容，雲集所有大牌球星，而奧運會，基本上都是二三線球員。。。。。
30樓：匿名使用者
世界盃。奧運會足球一般來說都是23歲以下球員參加，國奧隊。隊內之允許3名超齡球員參加。
但是世界盃就是純粹的國家內最好的11名運動員參加了。
世界盃冠軍和奧運會冠軍誰厲害，奧運會足球冠軍和世界盃冠軍的含金量為什麼差別
必須是世界盃！因為奧運足球運動員的年齡都是在23歲以下，還有3個超齡名額，因此奧運會足球比賽是給年輕人展示自己的舞臺，很有激情，但是要說誰更厲害一些奧運會冠軍肯定是無法和世界盃冠軍相比的 在經驗方面，戰術配合，防守的功力都比不了世界盃冠軍，世界盃冠軍代表的是世界最高階水平的足球比賽，影響程度也非奧運...
世界盃和奧運會哪個收視率更高,哪個更賺錢,為什麼
肯定是世界盃啊 要知道世界盃開幕式的收視率是奧運會開幕式的三倍,這個世界上除內了世界盃,在也沒有容別的賽事有這樣的轟動。賺錢多的肯定也是世界盃了,全球有190多個國家,但是國際足聯成員裡面就有218個國家跟地區,足球的影響力絕對是一流的,但是轉播費就讓申辦國賺了很多。像今年的卡達,申辦計劃投資500...
中超很垃圾，沒能進入奧運會和世界盃，這樣就算了。還天天打假球，並且還不迴避歐洲盃和倫敦奧運會
義大利也打假球，人家照樣拿世界盃 歐洲盃 歐冠獎盃。遊戲都是有規則的，遵守規則就行。以前的中超沒有看規則，現在人家真正的按規矩辦事，不好嗎？體制問題，bai 在我國職業俱樂部 du足球 籃球zhi 排球 乒乓球等dao等 要向專國家體委繳納費 屬用去養 制沒有經濟效益的體育專案 舉重 田徑 跳水等等...