1樓：淘淘愛文化
雖然這個錢是屬於小孩子的，但是支配權肯定還是在父母手上，我覺得小孩子肯定不知道自己去買房子，肯定是父母想要買房子。
2樓：職場解惑七七
從法律上的角度來講，小孩子的錢是歸小孩子所有的，他有其使用這部分錢的支配權。
3樓：帳號已登出
我認為他僅6歲，其實他賺再多的錢也應該是父母的所有權，因為他還不成年，不能支配自己的財產，
4樓：哦哦家裡人弄
小孩子賺的錢的所有權應該是屬於監護人的，不應該是小孩的，因為她還是未成年，沒有獨立自主的經濟。
5樓：蘇梓晨
這個錢是屬於小孩的，因為所賺的錢是小孩子得到的，那麼這個錢在法律上是屬於小孩的。
6樓：暗夜星空
你別提賺的錢了，就連過年的時候親戚給的壓歲錢小的時候都是給父母的呀。
7樓：阿米家的小果
還未成年的小孩子賺的錢應該不是自己的，應該是監護人代為管理，不過父母也應該可以把錢交給小孩自己處理。
8樓：高中陳老師
在我們中國小孩賺的錢所有權歸父母，但是在外國好像有些差距，外國孩子也是佔有一定的所有權。
9樓：職場油條君
當要看這個父母了，在法律上規定，是父母的，但是有些開明的父母會把錢交給孩子自己打理。
10樓：那就
其實他們賺的錢就應該是他們的，可是小孩子假如說在6歲的話，那他們的所有權都是屬於父母的
韓國網紅六歲女童boram買六千萬豪宅，你支援小孩子做網紅嗎？
11樓：啦咯
對於我個人來說不是很支援小孩子就過早的接觸網紅這一個職業。因為小孩子畢竟他們年齡還小，他們的社會閱歷都是一張白紙，如果讓他們過早的接觸這個社會，他們很有可能會過於早熟，對於他們的成長並不是很好。
我覺得小孩子就應該有他們自己的童年生活，應該無憂無慮，不應該承擔大人們賺錢的這一個負擔。
但是現在很多年前的媽媽或者是爸爸自己也不願意努力賺錢，他們就把目標轉向自己的孩子，想要通過了孩子來謀取一些利益。
我覺得這對於小孩子來說是非常不公平的，因為他們畢竟還小，他們沒有義務來承擔這一部分的責任。
而且如果小孩子過照的接觸賺錢的這一個職業，他們的童年生活就會和正常的小孩子不一樣。我覺得這還有可能會導致他們性格產生變化。
所以我不是很支援小孩子做網紅，經管現在很多網紅確實年齡都非常的小，但是我覺得還是應該杜絕著一個現象。
當然了人各有志，有些人可能就願意讓自己的孩子現在賺錢。我覺得讓自己的孩子做網紅也是可以的，但是前提就是一定要保護好自己的孩子。
因為現在的網路很不安全，你永遠不知道手機的另一面是一個什麼樣的人，所以一定要謹慎再謹慎。
12樓：職場油條君
我不支援小孩子做網紅，孩子過早的進入成年人的社會，會對孩子以後的人生有很大的影響的。
13樓：帳號已登出
如果是小孩都能這樣賺錢，容易的話我肯定支援小孩要做網紅，因為這樣再去讀書已經沒有什麼必要了，讀書也就是為了賺錢，
14樓：蘇梓晨
這個我感覺是不支援的，因為孩子太小不適合做網紅，因為對孩子的影響太大了。
15樓：高中陳老師
支援一些正能量的網紅，不喜歡那些為了賺錢而做出一些不適合孩子的範圍能力。
16樓：哦哦家裡人弄
我不支援，因為她接受了這個年齡段不該接受的東西，對她以後的發展思想可能都會有不利的影響。內容
17樓：淘淘愛文化
不知道，看在錢的份上想支援，但是感覺又不太好的樣子，反正如果能賺到那麼多錢，支援一下也沒關係，少奮鬥很多年。
18樓：那就
我不支援小孩子做網紅認為小孩子就應該好好學習，等長大之後再去想掙錢的事情，這才是他們的正常情況