鋼琴和小提琴那個更適合獨奏,鋼琴VS小提琴 哪個更高雅?

2023-02-18 07:55:30 字數 5917 閱讀 5926

1樓:匿名使用者

鋼琴和小提琴都是最重要的獨奏樂器,都非常好,鋼琴可以不需要任何樂器伴奏,就能開一場別開生面的**會,豐富的和聲,完美的復調,其他樂器根本無法媲美的,小提琴攜帶方便,適合演奏**的主旋律,也適合獨奏,但最好有鋼琴的伴奏就更加完美,樂器各有其特點,如果僅僅用一把小提琴開**會,缺少鋼琴,還是會略顯單調的,我的回答是鋼琴小提琴都非常適合獨奏,不分上下,當鋼琴和小提琴一起演奏的時候是最完美的**表現。

2樓:匿名使用者

我是學鋼琴的 不過我還是覺得小提琴比較適合獨奏 理由很簡單,帶著方便。。

3樓:霓v貓

鋼琴吧,因為是合奏,兩隻手,好聽一點

4樓:沫夕茉

學習鋼琴吧,小提琴是要從小開始學習培養能力和技巧的,鋼琴相對普遍化一點,現在都普及了。 加油噢~

鋼琴vs小提琴——哪個更高雅?

5樓:匿名使用者

鋼琴是樂器的國王,小提琴是樂器的王后。都非常高雅,都是最好的樂器,你的問題,我問你,國王和王后哪個更好呢?哪個更高雅呢?

應該說是各有特點,小提琴適合人類歌唱,表現**的主旋律,鋼琴適合表現復調**,有豐富的和聲。。所以2個都是非常高雅的,不分上下,但一般鋼琴和小提琴 在一起演奏的時候,鋼琴就要為小提琴伴奏的。

6樓:匿名使用者

換個不考慮這種問題的 比較高雅 為了看起來高雅而高雅 連牙膏都不如

7樓:

高雅,小提琴。在我們中國,鋼琴比較普及。小提琴的學習難度都大很多。弦類樂器才最打動人的。

8樓:春風滿小城

鋼琴是樂器之王,

小提琴是**皇后,

其實都很好,看個人喜好!

你喜歡哪個哪個就高雅!

9樓:

小提琴在表達人類情感方面是比較好的,鋼琴難度就高了。

但小提琴其它方面是有不足、單調些的,很多都要鋼琴伴奏,要不怎麼還有中提琴和大提琴來彌補小提琴的弱勢呢。

鋼琴比較全面,即便獨奏也很精彩,能獨擋一面。

一個是男人般的高雅,一個是嬌小女人般的高雅

小提琴和鋼琴哪個難學?

10樓:時代鋼琴城

初學者買什麼牌子的鋼琴好?對於剛入門的寶貝們來說,家長會存在很多顧慮,買好的鋼琴寶寶不學怎麼辦?不好的對寶寶練琴有影響?左右為難,這種情況該怎麼辦呢?

首先,我們需要根據自己的預算來挑選,一萬多的廣州珠江物美價廉,兩三萬的雅馬哈,kawaii、舒密爾原裝進口至少三萬起價,預算充足的可以考慮買斯坦威。

其次,我覺得要買鋼琴的話,還是最好帶上一個專業一點的朋友去買琴比較好。其實在同價位的鋼琴裡面,因為做工上的差別,實際上最後產生的音響效果差別還是很大的。帶上一個專業的朋友的好處就是能夠幫你在同預算的**裡面挑一個音質和音準較好的鋼琴。

這就好像你去買衣服,價錢一樣的,但是總是有的衣服線頭多,有的衣服線頭少吧,一樣的道理。如果你沒有專業一點的朋友怎麼辦?是有一些我認為是簡單的判斷方法的。

抽象的來說,好聽的鋼琴聲就好像是鳥兒在唱歌,抑揚頓挫,是很優美的。

如果是初學者要買鋼琴的話,我推薦鋼琴的聲音要出來一點比較好。「出來一點」是什麼意思呢?就是說聲音不要悶。

為什麼要這樣呢?因為一般來說,如果是初學者,沒有經過長期彈鋼琴的訓練的話,手指是比較無力的,彈鋼琴的聲音會比較輕,那麼相對來講,容易發聲的鋼琴會更加容易激發初學者的積極性。不過實際上我覺得這個問題並不存在,因為我覺得基本上不好的鋼琴一般都是聲音很悶的,悶的一塌糊塗,我覺得聽著聽著,自己也真的要胸悶了。

注意最上面的八度和最下面的八度,也就是高音和低音。高音不能「炸」,低音不要「走」。「炸」的意思就是說,你的高音不是優美的,就好像是唱歌唱不上去在扯著嗓子叫scream, you know?

可以對比鋼琴中間的音你就明白了。而鋼琴的低音,實際上是很難做的,一般來講,普通鋼琴的低音多多少少都會有一點走音。儘管是國內大牌子做的高階琴,可是還是避免不了低音那裡有一點點走音。

外行人怎麼判斷?你去聽,一個一個音肯定音高不一樣啊。你彈一個前一個後,音高一樣,你覺得那能是準的嗎?

你可以用你最大的頻率去敲擊一個琴鍵,好的鋼琴反應是很快的。因為我們要彈優美的顫音啊~好傲嬌~

最後一個,簡單粗暴的辦法。進琴行,不管三七二十一,挑最高的。一般來講同一個牌子的話,最高的那個應該是音色最好的那個。

你可以去看,高的鋼琴可能不會是最貴的,但一定不會是最便宜的。或者以最高的那個鋼琴為基準,記住高鋼琴的音色,再去挑別的鋼琴,你心裡就有譜了。

11樓:夢想前行

我卻覺得小提琴一點都不難鋼琴才更難,因為在彈鋼琴的時候手很容易彈錯鍵子,王小婷心卻不用小弟心只要換把就ok了。(小提琴十級一點都不難,他跟五級沒啥區別)

12樓:字致陽冬雁

當然是小提琴更難!小提琴一向是在**界號稱為「最難演奏的樂器之一」。

13樓:耿卉檀籟

比較起來,小提琴要難學些,因為小提琴的指板沒有品位,音準非常難掌握。鋼琴雖然學到頂尖水平不易,但相比起來達到自娛自樂的目的,鋼琴顯然要容易些。

14樓:折起全曼嵐

鋼琴會好學一點,因為鋼琴全部的音都準備好給你了,小提琴卻要你自己去找不同的音,而且小提琴你按走了一點位就會走音了。相信我吧,鋼琴絕對會好學一點,因為我兩樣都學了相當久。

15樓:池禮鐵新月

其實兩種樂器都各有難度,小提琴靠的是你的忍耐性,得堅持,起初在學的時候手指會很疼,但後來堅持過去了,就不怎麼疼了,但可能會起硬繭,(我是一個例子。。)我家也有鋼琴,我會一點,鋼琴開始學是富有興趣,但學久了就會覺得乾枯煩躁,這也得堅持喏,

16樓:冰糖葫蘆薄荷綠

主要看你樂感咯~我鋼琴 小提琴 電子琴 吉他之類常見樂器都有或多或少的學咯,看你喜歡什麼吧~推薦的話 鋼琴 據說能培養氣質。。。不過,我沒怎麼發現了啦~

17樓:愛不了放不下

比較起來,應該是小提琴難,畢竟,它需要耳朵也非常好,還有把位。。各有各的難處。

18樓:

鋼琴入手的話還是很簡單的,之後就越來越難,到後來的進度,看你手掌的靈巧度和大小了。樂器這個東西天分很重要,與其執著於自己想幹的,不如干自己適合做的。我是學鋼琴的,但是,一直喜歡小提琴的音色靚麗,可是一直還是乖乖學鋼琴。

19樓:棒棒糖櫻桃

理論上是小提琴,小提琴號稱最難的樂器,我學的是小提琴,它主要是音準,音色難控制,不像鋼琴不用擔心音準音色,但鋼琴要求全身的協調性,還有學鋼琴手一定要夠大,手指夠長,不然跨一個七度會很難。總之,兩個都不簡單,堅持才是王道,祝成功!

20樓:ㄣ拿鐵ㄟ不放糖

小提琴學起來沒有你想的那麼簡單啦,靶位越高,按指的時候,手指尖的空隙就越小,按音不容易按準,再說一首曲子裡面有和絃的地方,同時按幾個音,會頭昏的

21樓:鳳兮鳳兮歸故鄉丨

當然是鋼琴,鋼琴鍵多,但小提琴也不簡單,需要頭腦與身體相協調。

22樓:苮傢

如果你想學簡單的就學鋼琴吧,如果說小提琴簡單,那你就大錯而錯了,真正想拉好琴,是要付出代價的,即使天賦異稟,我只練一兩遍再去老師家就已經背過了,而且超熟,但是離頂尖還差的很多,所以人外有人天外有天,既然如此,你還是學鋼琴吧,小提琴不是玩就能玩好的

23樓:匿名使用者

鋼琴比小提琴好彈。可是看你對兩種樂器的描述,我覺得你還是比較適合練小提琴

24樓:匿名使用者

其實,鋼琴和小提琴都是一樣的要求,沒有說哪個難哪個容易的,那是無知的人的盲目說法。。。。。。。。。。鋼琴不但要演奏**的主旋律,而且還要演奏**的和聲或復調**,這一點比小提琴和聲豐富,所以鋼琴演奏是獨立的,不需要其他樂器。。。。。。。。。。。。。小提琴一般主要演奏**主旋律,雙音與和絃也會演奏,小提琴的音準和發音優美是非常重要的,同樣的小提琴在不同的人演奏會有天地之別,可見小提琴是多麼有靈性的器樂啊。。。。。。。。。。。。。

鋼琴的演奏是非常自然的符合人體結構,左右手應該很容易配合,只是你沒有找到正確的方法訓練。

25樓:匿名使用者

最好是先彈鋼琴 五線譜 這樣小提琴的音準就能好一些

26樓:d嘟嚕

我也學小提琴~~ 可能鋼琴簡單些把,沒什麼音準, 手指靈活些就能學

小提琴和鋼琴學哪個好

27樓:維也納愛琴海岸

我是學習鋼琴的,認為鋼琴比較簡單。如果彈得流暢,如行雲流水般動聽。小提琴就不好說了,及時順暢,會吱吱呀呀的作響,建議使用鋼琴,如果有帕格尼尼的潛能,學小提琴也不錯

28樓:莫失天涯

小提琴是必須堅持的短時間是學不出來什麼的,而且小提琴是非常難學的,不太推薦小提琴

29樓:匿名使用者

我的觀點是建議學鋼琴為好。原因是:1.

你已經有一年的鋼琴基礎,繼續學容易上手,而且在初級階段比小提琴容易,2.你已經24歲了,骨骼、關節都成型了,手指的柔韌性、靈活性就差了,要完成小提琴的音準,換把以及較高難度的左手技巧,就比較困難,所以,還是學鋼琴好。這是我多年教學的經驗,供你參考。

30樓:亢依秋

= = 我也是學了鋼琴後來 還是去學美術了,現在糾結到底是繼續學鋼琴還是學小提琴。

31樓:匿名使用者

鋼琴相對於小提琴要容易上手。能演奏幾個曲子鋼琴會快一點。

32樓:匿名使用者

鋼琴和小提琴的特色不一樣,演奏的**感覺也不一樣,要看你相對比較喜歡哪種感覺的,而且要麼不學,學就要學好,否則無論什麼樂器都不會被演奏出有靈魂的**

33樓:鋼琴分析師

如果是男生可以選擇薩克斯,黑管等樂器,或者架子鼓,如果是女孩建議選擇鋼琴,相對西洋樂器中鋼琴是最簡單的,小提琴是西洋樂器中最難的,沒有三年的穩定學習一般情況下都拉不出美妙的旋律。

34樓:匿名使用者

我覺得鋼琴比較合適,能堅持下來就好,有個樂器行業網覺得不錯,上面有很多樂器知識,可以做個參考。

35樓:匿名使用者

學習鋼琴對學者的初期音準的培養是有好處的。如果從小有鋼琴的基礎,而且對音準的把握很好,再去學習小提琴可以說是事半功倍。一般是建議,初學者先學習鋼琴,培養好音準後,再學習小提琴。

36樓:塵封著約定

男生的話就小提琴,女生就鋼琴哦

37樓:

小提琴屬於絃樂,鋼琴屬於鍵盤樂器,兩者的演奏方法完全不一樣。鋼琴需要兩隻手同時彈奏,對雙手的協調性要求比較高,對初學者來說,大致相當於同時一手畫圓一手畫方的難度,所以練小提琴相對簡單一些。如果個人只是娛樂的話,建議練電吉他或者電子琴,尤其電子琴可以採用單手和絃的演奏方式,對雙手協調性要求不高,初學者最容易掌握。

而且電吉他的效果器和電子琴的和絃伴奏都可以單人模仿出一個樂隊的效果,自娛自樂完全足夠了。

38樓:匿名使用者

我只是來圍觀樓上的...太無語了

鋼琴和小提琴哪個更好學一點

39樓:歐歌鋼琴顧問

從樂器的角度出發的話,還是鋼琴比較容易學習,畢竟是鍵盤類的,觸控技能發音,鋼琴是樂器之王,小提琴有樂器皇后的美譽,屬於絃樂類樂器,沒有一段時間拉不出一段旋律的,難度較大,但只要堅持學習,也能有不一樣的感受

吉他、鋼琴和小提琴哪個好學?

40樓:亓官永修甘鵑

只要你愛好樂器都不是很難。從某種角度看。小提琴要難點。因為絃樂就主要的是要聽音準確。所致相對來說,吉他要稍微好學點(但只侷限與民謠彈唱)。古典還是很難的。

鋼琴和小提琴那個更容易

鋼琴相對簡單些。一般要學到可以比較獨立處理樂曲的程度,鋼琴要10年,小提14年。管樂一般2 3年。什麼長笛之類的還是滿適合女生的,不過我沒學過那個,對學長笛要多久可不好說。鋼琴!我鋼琴和小提琴都學過,相比之下鋼琴容易,因為小提琴需要很好的音準,還需要很多技巧 跳弓,揉弦什麼的 而且拉得稍微久一些就會...

小提琴獨奏鋼琴伴奏與小提琴鋼琴二重奏的區別是什麼謝

鋼琴伴奏就是以小提琴獨奏為主,鋼琴在整個旋律中只起陪襯作用。重奏大多時候講究旋律貢獻度樂曲中大約相同,二者起到呼應作用,缺一不可,旋律相關性極強。如果作品分工不是鋼琴為小提琴伴奏的話,應該叫二重奏二重奏是 名詞。同等重要的二人所奏的樂曲,不論有無伴奏,都稱作二重奏。器樂的二重奏是任何兩種器樂聯合演奏...

到底是小提琴難學還是鋼琴難學,小提琴和鋼琴哪個難學?

這個沒有絕對的,只有相對而言,不過小提琴入門難,鋼琴入門簡單,鋼琴的絕對難度其實在後期才會顯現,不過很多人都根本彈不到,如果在鋼琴演奏中把琴鍵中規中矩的彈出來並且聽起來還好,這的確沒有多難,但另一種把聲音彈到通透並且力度和美感與情緒感染都有高度那就很難了。小提琴 是一種絃樂器。總共有四根弦。靠弦和弓...