1樓：超越時空的我
很簡單，就象一把菜刀，既可以切菜，還可以殺人。但不能因為能殺人就否定菜刀。同樣的，不能因為基因工程有被人利用做壞事的可能，就不研究不實驗；因為用好了它將造福於人類。
可以只好那些傳統醫學尚無法治好的疾病。
2樓：暢談未來
基因工程好比剛發現青銅器，需要很久才能看到效果，現在很多公司太過炒作了，治病還很遙遠。
3樓：匿名使用者
用好了就是一個造福人類的偉大工程，但是如果它變成基因**，那就是全人類的浩劫。
4樓：匿名使用者
這涉及到人類的進入深空的大問題，人類的慾望永無止境。相信這個時代已經出現了，只是沒有大眾化而已。
5樓：坑焚辛侟折
基因工程是生物領域的一場革命，科學技術本身是沒有對錯的，看人類怎麼利用。就如核能，既可以發電也可以殺人。如果簡單拒絕，只能是被別人超越。
研究它，充分利用它，走在世界前列，用它打敗別人而不是被別人打敗！
6樓：隆煊
科技具有兩面性，用好了，造福人類，用不好，危害人類，基因工程也是如此，關鍵是如何用它。
7樓：笨蛋1加油
基因工程改個名字就對了【微生物生化工程】。
8樓：歷陽想
我覺的基因工程如同魔術師一般，給我們創造很多生命的奇蹟，為我們展示了許多許多。
9樓：康小寧
我曾經看過一本書，上面對基因工程進行了極度惡化的發展想象，從而，使我意識到，也使很多人意識到基因工程不能無節制的使用和創造，應當做好防範措施。
10樓：匿名使用者
會不會因此而影響物種的多樣性，破壞生態平衡， 如果靠基因工程來大規模的生產毒劑或製造出毒性更大的細菌**後果將不堪設想啊。
11樓：絆絆
基因工程有利有弊，它在研究中造福了人類，只要我們把握好尺度，它定能為人類的發展做出更加卓越的貢獻。
12樓：知44315聳耙
進行人類基因組計劃的時機已然成熟，因為科學家們已經能夠解讀出任何一個細胞的dna序列，從而揭開細胞生物學最需要了解的事情的面紗。
13樓：匿名使用者
如果真的創造出幾近完美的各種動植物新品種，那麼對於其它植物來說，會不會時滅頂之災。
14樓：匿名使用者
基因工程在為人類展現無限美好前景時，也由於它的潛在危險，引起了我無限的憂慮。
15樓：沉夜孤星
無法證明它不安全，也無法證明它安全。總有**希望用數學方法證明化學生物類別問題。
16樓：寶55152雌永
實踐證明基因工程並沒有我們想象的那麼可怕，只要管理好，還是較為安全的。況且，至今也沒有發生一起危險事故。
17樓：炒蛋哥
基因工程也許可以解決很多病患，讓人長壽，解決食品等一些列問題，但是是一個新興領域，很多未知風險是看不出來的。
基因工程的實質為什麼是基因重組,基因工程為什麼是基因重組
基因工程應該是利 複用現有的基因制吧。基因重組不能改變現有基因,只能產生新的基因型。基因工程只是利用自然界現有的基因,產生新的基因型,也不能產生新的基因。基因突變的話,是脫氧核苷酸序列發生改變了,導致遺傳資訊改變,然後會產生新的基因。所以基因工程用的因該是基因重組。至於是不是有性生殖,有性生殖是要產...
為什麼基因工程的原理是基因重組？基因工程不是多了基因嗎？為
這個就要來從定義上來講了。基因 自突變，其結果是產bai生了新基因，du這個新基因，是生物界原zhi來不存在的，並dao不只是侷限於本種群。基因工程，從生物界來講，並沒有產生新基因，只是把一種生物的基因移到另一個生物上去。所以，從廣義上講，是屬於基因重組的。所以，對於基因工程的意義有這樣的敘述 打破...
常見基因工程藥物,5個常見基因工程藥物
ril 2 rgm csf 白蛋白tnf a ifn r 基因工程藥物的介紹 基因工程藥物是先確定對某種疾病有預防和 作用的蛋白質,然後將控制該蛋白質合專成過程的基因取屬出來,經過一系列基因操作,最後將該基因放入可以大量生產的受體細胞中去,這些受體細胞包括細菌 酵母菌 動物或動物細胞 植物或植物細胞...