1樓：匿名使用者
三星好的最少要2500,價效比高的就選華為吧。
酷派和華為哪個好
2樓：匿名使用者
華為全球第八，次於moto，lg，索尼。
酷派全球不入流，國外基本沒市場，國內只能依靠電信的特殊關係售賣電信定製機，無論技術還是營銷能力都很低下。
技術硬體和開發能力，華為突出，有自己是手機cpu生產商海思，同時在cdma方面擁有專利。
--受害者忠告。
3樓：匿名使用者
酷派的。很多手機控都選擇酷派，設計比華為的好，系統也差不多。
4樓：星星小朋友來了
酷派因為酷派是一個專注做手機的公司。
5樓：糖不甜啊
華為，是海軍企業，研究技術比蘋果都高。
6樓：夏目的幕
當然是華為，能問出這個問題我想你可能不太清楚手機**。
華為，小米是目前手機上，我最看好的，再是op vivo，中興等等。酷派都不知道排到哪了。
7樓：yx陳子昂
五年前， 中興、華為、酷派和聯想四家公司被**合稱為「中華酷聯」。
酷派經過這幾年的折騰，已經到了生死存亡之際。
8樓：網友
酷派怎麼和華為比？華為國際知名企業，酷派現在好像賣了。
9樓：網友
上面的亂講什麼，哪個手機控用酷派？
10樓：lisadd鴻說
華為比酷派好的多樓主。
11樓：only圭賢
酷派。我用過。還不錯。
12樓：網友
華為大品牌，推薦。酷派都快倒閉了。
13樓：克隆絲印
當然是華為手機好了。
14樓：新華二次元
那肯定是華為的好了。
酷派手機和華為手機哪個好
15樓：偶來一客
酷派都快掛了的企業了，我用過酷派的，耐用性和可玩性真的不咋地。建議你選擇華為或者榮耀的，不會後悔的。
16樓：匿名使用者
品牌不同，各有優劣，就整體價效比，二者對比，個人建議華為。
17樓：匿名使用者
華為的必須好，不過我用的就是酷派也行，華為的返回毽子是返的有的人不太習慣，暫時酷派你可以看看大神和大神f1
18樓：匿名使用者
個人偏向華為，不喜別拍磚。
19樓：一轉身╮一曲離歌殤了誰
當然華為，無論各方面華為的質量是槓槓的。
20樓：緣教學相長徑
其他人物家族 主人 奴僕。
華為手機和酷派哪個好
21樓：幸運的jojo璇
華為吧，現在華為做的很好，各項都在改進，華為還是蠻值得購買的。
22樓：歐尼水岸
華為，之前用過，感覺質量挺好的。
23樓：匿名使用者
華為配置做工好，酷派拍照好點。
24樓：諮詢霍老師
個人覺得還是華為的***。
25樓：貿金蘭嬴橋
華為好，我現在用的是華為榮耀3x暢玩版，而且酷派的手機大多數都死移動版，聯通的和電信的比較少。
26樓：聞時芳鄧嫻
手機的牌子是越來越多了，蘋果三星索尼魅族中興這些都不錯，我自己一直用魅族的機器，**以及售後都很不錯，而且他們的flyme系統很適合國人使用，建議你也可以體驗一下。
酷派和華為哪個好？
27樓：嘣嘣
華為更加好一點， 酷派準確的來說就是以前山寨機流行的時候挺火的， 但是行業發展以後這個牌子倒在了半路上沒挺過來，現在買的話以後手機可能沒法升級和維修。
28樓：網友
華為***，酷派徒有其名。
29樓：網友
華為吧，酷派現在都沒落了！
酷派和華為哪個更好
30樓：林平湖
華為吧，個人用過的都不錯！不要在**上買咯，假貨漫天飛。。。
31樓：旅初彤
華為的，酷派現在不行。
32樓：夢想世界
兩種都用過，都不錯，反正還是店裡買的好。
33樓：微芯
硬體軟體都好。
1、手機基本功能。
首先作為手機，華為把手機功能做到了極致。華為訊號超好，輻射低，通話聲音清楚，在ktv接聽**都沒問題。訊號強弱可以通過數字顯示來檢視，這樣就更加清楚明瞭，其中有一項訊號強度，用負數表示，負數值越大，表示訊號越強，顯示範圍為-100~-0dbm。
2、再來看智慧。
刷系統相當方便，一個資料線、一個pc端的桌面管理器就可以完成刷機。bb沒有n記和多記那麼脆弱：，一不小心就變磚頭。bb是刷不死的。
3、再來看系統資源。
華為y300c的軟體數量和android windows mobile 蘋果os系統或者symbian系統比少的不是一點點。
4、反應速度。
智慧手機和普通手機執行速度沒法比這個很好理解，不過你能相信華為是我用過反應最快的手機之一嗎？它是在你按下按鍵的時候確認操作，而不是抬起的時候，非常爽快。
5、至於系統的穩定。
6、螢幕自動亮度 螢幕的清晰度。
螢幕的髮色數相當高和n記的螢幕有得拼。最爽的是在太陽光下也一樣清晰無比，這點是n記、多記、摩記、三記以及大多數國產螢幕所比不上的。
7、看價效比。
現在入手直接可以考慮83系列的機子，500塊左右就能搞定。
8、鍵盤。它全鍵盤，這個不必多說，全鍵盤手機也不稀罕，不過華為的鍵盤的手感和設計是其他手機沒法比的。
9、強大的led訊號燈。
不僅有感受光強的作用，還能指示手機狀態比如簡訊和未接**。
10、一秒開機。
華為沒有真正的關機，除非拔掉電池，我們所說的「關機」是華為處於超低功耗狀態，幾乎不費電。當然拔掉電池再開機，需要1分鐘。事實上我一兩個月才會這樣開機。
34樓：嗽缺陷文
第043回 諸葛亮舌戰群儒 魯子敬力排眾議 第044回 孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操。
華為和酷派哪個好
35樓：哈魯糖
我只能說酷派的手機耐摔，反正我那個酷派手機還沒被摔壞，我的華為p10買來沒多久屏就破了，心疼的要死，可能是我喜歡摔手機吧，但是華為用起來還是蠻舒服的，功能還是蠻強大的，畢竟拍照什麼的都不差，雙十一把p10換成了p20 這都是個人觀點。
36樓：達野很糾結
錢多了就好了。這兩個我覺得實際上是沒有啥可比性的。華為有自己的晶片，強大的通訊研發能力做後盾，潛力無可比擬吧。
37樓：匿名使用者
當然是華為，比蘋果還好。
華為和酷派哪款手機比較好？
38樓：網友
華為手機好我個人喜歡華為的手機，***很耐用，外觀精緻漂亮，是中年人的首選。
39樓：網友
從品牌力上講華為肯定更好，但手機直接還是要對比配置，就好比同價位的車，配置不同，關鍵是看你的需求。
40樓：甘醇芬芳
我個人覺得還是華為比較好用畢競華為已經成為世界知名品牌認可的人比較多。
41樓：0蘇堤春曉
華為和酷派手機相比，當然還是華為手機更好一些，華為公司是值得信賴的大公司。
42樓：喵呀喵
作為一個用過酷派也用過華為的觀點，華為好用。
43樓：底義北
現在是華為手機要比酷派手機銷售好他已經走入國際品牌。
44樓：刑懷寒
肯定是華為啊 ，自主研發技術多，系統快。
華為，酷派，諾基亞，三星，魅族，小米這幾個品牌的的手機哪款千元左右的價效比比較高
或者到當地專賣店體驗mx2真機 一千五就三星5830了，別的你買不到，魅族m9現在翻新嚴重，國產不推薦，小米現在都吵到2500以上了 華為u8860很不錯，軟體豐富，採用防刮面板，比較耐用。諾基亞手機的 現在已經降到歷史最低點了，價效比高，耐用。軟體也豐富，諾基亞商店的軟體超過10萬了。如c7,馬上...
華為手機和三星手機哪個好，三星手機和華為手機哪個好？
華為好。我現在用的是16年剛上市買的mate9，64g。2年多快3年了，經常摔，外殼有些凹凸痕跡。基本上天天拿來打遊戲，吃雞長時間執行有點累，王者沒一點影響。手機的拍照，我們都知道三星手機在拍照這一上面一直是比較高的一個水平，只是在去年被華為手機超越，然後華為的拍照才成為手機的一大賣點。華為的手機在...
小米華為三星oppo哪個好，小米，vivo，華為，三星，oppo，哪種手機比較好？
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。樓主其實vivo的手機是比較不錯的，作為比較喜歡 的愛好者，vivo的x9是2000w 800w高畫素的前置雙攝像頭，還帶柔光燈功能，是比較不錯的 ...