我想學世界各國都通用的會計，應該學哪種？？

1樓：匿名使用者

後面兩個人說得好！各個國家的國情不一樣，會計準則就不一樣，也就是說，確實沒有所謂"通用的會計"!

但是，如果你真正能理解會計裡面的道理，你又會發現世界各國的會計都有相同點，如果把道理明白了，那你要學一國的會計其實只是瞭解該國會計的特殊點就行了。大家都看得到準則的變化，但是準則為什麼會變化呢？一般做會計的也許就不明白了。

我舉一個簡單的例子，這次新準則為什麼要再次引入公允價值？注意，是再次引入，其實以前我們是引入過的。但是後來發現，引入公允價值後大規模的上市公司利用公允價值操縱利潤。

為了避免這種行為給投資者帶來的損失，我們將公允價值驅逐了。並且，利用謹慎性的原則，在很多可以操控利潤的地方進行了限制。那這次為什麼又要恢復了？

一是目前時機比以前成熟了，還有就是，這是對我們前幾年謹慎過度的一種修正。前幾年我們的準則變得似乎有點不近人情了，對於可能發生的損失，我們要預先確認並進入損益表，而對於可能獲得的盈利，卻是預先不確認，要等到實際發生時才進行確認。這種做法公平嗎？

收入和成本不是要匹配嗎，而這種做法下它們匹配了嗎？答案明顯是否定的。當然，這種修改的另外一個原因就是我們的準則要與國際趨同。

那麼，準則又為什麼要趨同呢？這主要就是因為以前我們的進出口企業向國外提供的報表，別人看不懂。因為準則不一樣嘛，報表專案也不一樣。

這樣會引起許多糾紛，給交易也帶來許多不便。其它複雜的原因就不多說了。

總之，如果你能站在一個相對高的高度看準則制定的問題，你可能就能夠更加清楚裡面的道理，那你要學什麼準則才能算是站在一定的高度呢？美國的準則。不過，我並不是叫你直接去學習美國的準則，沒有必要。

除非你搞這個研究。你可以認真的先把國內的會計學好，新準則的很多思想已經是按照國際上的會計來的了。你把它們參透了，有時間有精力有興趣再去看看美國的準則和國際會計準則，看看它們之間以及它們與我國準則的差別，你就能明白更多了。

至於各國通用，真的沒有必要。明白美國的就行了。所以最後我的建議是：

先中國，再美國。

2樓：匿名使用者

在中國通用的可以學習：財務會計。

在世界通用的可以學習：涉外會計。

3樓：匿名使用者

你就不用費心了，沒有你說的這種會計。

每個國家都有自己的會計準則，這個東西不可能通用。現在的形式只是在向國際會計準則「趨同」，但不是「通用」。

4樓：利雲哥要平安

完全同意那位仁兄的：

你就不用費心了，沒有你說的這種會計。

每個國家都有自己的會計準則，這個東西不可能通用。現在的形式只是在向國際會計準則「趨同」，但不是「通用」。

國際會計都學什麼？

5樓：裘許煙洽

培養目標：培養具有紮實的會計基礎理論，熟悉國際會計、財務、金融、稅收，具有較高的財務管理能力和經濟核算水平，能夠熟練地應用電子計算機處理會計業務工作的高階應用型人才。

主要課程：國際會計、國際金融、西方經濟學、西方財務管理、股份制企業會計、西方財務會計、國際稅收、成本會計、貨幣銀行學、外貿會計、經濟統計、國際企業管理等。

就業去向：各類金融單位、非金融類公司（企業）、職業技術學校等行業。