光明使者和冰魄,比玩招式和空轉和側軸哪個好

2023-05-27 16:20:18 字數 1705 閱讀 7292

1樓:匿名使用者

光明使者穩定性強 可以用來玩招式,冰魄空轉厲害 ……要比側軸最好是冰魄。

2樓:匿名使用者

光明使者輕空轉強但是上線不如冰魄,側軸應該差不多吧。

溜溜球是冰魄好還是光明使者,那個空轉比較久,如果玩技術,那個比較好?

3樓:我是傻瓜

我個人覺得光明使者比冰魄好些,雖然冰魄看上去上線率比光明使者高,好像資料上顯示也是冰魄有效上線寬度更寬,但是,我的幾個球友都覺得光明使者的手感更好,上線更容易;但是,如果你比空轉時間的話,冰魄略勝一籌,只是略勝。玩技術的話,兩者各有千秋,冰魄和光明使者都適合1a,光明使者適合3a,冰魄和光明使者都適合5a。

4樓:我是天才地幹活

光明使者好些,冰魄太垃。

火力少年王3冰魄和光明使者哪個空轉長?適合新手?詳細加速度。

5樓:匿名使用者

冰魄和光明使者都不適合新手!光明使者空轉更長!冰魄更容易上線!

如果是新手的話用個雷霆b!高手可以在火力2和火力3中選個高階球(如火力銀電v、風行者、冰魄、光明使者。

6樓:來自大覺寺聲音好聽的彩虹

不論老手或者新手 我都推薦奧達 **低 效能好 (再爛都比奧迪好)

光明使者和冰魄那個好用 空轉那個比較長些? 20

7樓:降湖

光明,但其實夠用就好,難道睡眠30分鐘就變了世界yoyo第一高手?

8樓:匿名使用者

光明使者,最高2分鐘。

9樓:六道輪迴

空轉的時間不是決定球效能的唯一因素,應該多方面考慮,如果要比空轉的話,你自己買回來試一下就知道了。

冰魄和光明使者,哪個好?大約能空轉多長時間?那個玩線上好一些?謝謝!

10樓:◆◇゛謊言

冰魄太重,光明掉漆嚴重,新手不推薦。不過如果你要玩快速走線,冰魄太重,光明好點。

11樓:思考的牛

光明使者 個人認為光明使者比較好。兩款球都帶側軸承,但冰魄稍稍不留意就會發球發歪,進而影響花式。

光明使者是比較高階的球,但是不太好**,最好用超級**。外觀。不太給力。

lz是高手嗎?高手可以用光明使者,如果lz是進階型玩家,我推薦用雪鱗鋒。這球也可以加側軸,還比較穩定。就是軸距有點小。(我就在用這款) 樓主加分啊。

12樓:極渢獅王

個人認為全金屬球一定不要買,因為部分金屬球的軸承會固定在另一邊,很難拔下來,所以很難洗軸。冰魄是很重的,最手指負荷太大了,建議買金屬環悠悠球,重量事宜,方便洗軸,如雪鱗鋒玄冥,獨狼。

13樓:匿名使用者

空轉都差不多的,不過光明好用一些。

光明使者和冰魄哪個好

14樓:匿名使用者

要看你的技術了,好則用光明;一般的話用冰魄!

15樓:匿名使用者

冰魄好**效能好上繩很好的。

16樓:鷏丶夜鷹

冰魄是高手用的,因為他如果要**的話必須用bind**,但光明使者不用用的。

悠悠球光子精靈,悠悠球冰魄和光子精靈哪個好?

我是一個16歲的孩子,從暢銷的角度講國產的奧迪,奧達是一定要進的,不要認為貴的球孩子不會買,周圍的同學他們一定會攀比,比如說我,我從剛開始的20圓的國產球,一直到現在的1000元以上的進口球,我不是為了攀比,而是現在的國產球已經滿足不了我的要求了。其他孩子也一樣,也是從幾十元買到幾百甚至幾千。你也可...

冰和水相比較冰的體積比水大同樣質量的冰和水哪個體積大

1 冰和水相比較,冰的體積比水大?錯誤應是質量相等的 冰和水相比較,冰的體積比水大 2 同種材料製成的實心物體,質量與體積成正比正確m v 冰和水的密度比抄較,冰的密度小 襲,最簡單的例子就是並能浮在水上。而質量 密度 體積。同樣質量的冰和水,冰的密度小,體積大。純水的密度是 1.0克 立方厘米,海...

冰種油青是什麼概念啊?和冰糯比哪個更好呢

油青翡翠,簡稱油青種或油浸,其通透度和光澤看起來有油亮感,是市場中隨處可見的中低檔翡翠,常用其製作掛件 手鐲,也有做成戒面的 油青種的綠色明顯不純,含有灰色 藍色的成分,因此較為沉悶,不夠鮮豔。油青種翡翠的顏色色調上是趨於暗色系列的,其中灰色的色調顯示比較暗沉,灰邪的感覺,其中這種顏色好像和綠色沒有...