車子兩驅好還是四驅好?兩驅車跟四驅車比,哪個更好?

2023-06-15 05:55:14 字數 2862 閱讀 1114

1樓:化工儀表交流

各有優點,同車型四驅比兩驅費油。

前驅價效比高,滿足日常使用;後驅操控樂趣在同等條件下比前驅多。

前驅的劣勢在於車輛前後分佈不均,前重後輕。這是由於發動機和變速箱的中心都集中在前軸,在激烈轉向時會產生較大的負擔。比如說大油門拐彎時出現的轉向不足,以及在大扭矩急加速時產生的扭矩轉向等。

當然,發動機靠前使得車輛在同樣軸距的情況下,獲得更大的乘坐空間;而沒有貫穿車底的傳動軸也使得後排中間的凸起可以設計得更小,利於後排三人乘坐。總體來說,前驅的缺點都是在激烈駕駛時才能體現出來,但空間的舒適性卻是時刻存在的,加上較低的油耗和成本,前驅也是很多廠家的選擇。

相比前置前驅,前置後驅由於動力需要通過中間的傳動軸輸送到後輪,傳遞線路比前驅車型更長,同等條件下傳遞率會低於前驅車型,而且動力總成會侵佔較多的乘坐空間。不過,後驅有前驅所不具備的動態特點,同等條件下擁有比前驅更強的運動效能。後輪驅動車型的前後重量分佈更為均衡,如不少標榜運動的品牌所堅持的50:

50前後重量分佈,有利於轉向和操控,而且車輛的極限更高,車輛的操控效能優於前驅車型。

2樓:阿偉說車

車子兩驅好還是四驅好? 車子四驅,比較好。一般汽車分為兩種驅動方式包括是兩驅和四驅。

兩驅比較簡單分為前驅和後驅。而四驅的話,分類就比較明細,分為全時四驅,分時四驅,適時四驅三種。全時四驅就是全天候的驅動方式都是四輪驅動,也就是說發動機輸出的動力將會全部供給到四個車輪上。

全時四驅的輸出比較穩定,最明顯的特點就是比兩驅車的轉向更中性更靈敏。不過如今的全時四驅也並不是一成不變地將扭矩平均分到四個車輪上。現在一般分為前後固定扭矩的分配還有的是前後可變扭矩的分配,這樣的話對於惡劣路況的脫困性以及穩定性都有一定的保障。

3樓:汽車之家

如果純市區街道的話就兩驅基本上夠用了。沒必要四驅。如果你偶爾想出去浪一下的話就必須四驅啊。還有一個冬天出遠門,上高速遇上下雪,結冰的話四驅肯定是有一定的優勢。

兩驅車跟四驅車比,哪個更好?

4樓:石家莊萬通汽車學校

你有沒有發現,市面上的越野車大都是四驅的,為什麼越野車要用四輪驅動呢?

我們先來看看四驅系統的優勢。

四驅車輛在剎車時,因為有**的**差速器,如有一側制動趨於抱死,後輪則會產生差速,所產生的執行限制扭矩就會朝著驅動方向作用於鎖止側,另一側則作用於剎車方向。所以,四驅車輛有著更大的剎車減速能力!

很顯然,無論在何種路況下,四驅車輛都有著更為可靠的脫困能力、驅動效能、穩定效能以及剎車效能。這也就是越野車為什麼要採用四驅形式了!

下面,我們再看看四驅系統的劣勢。

四驅系統既然這麼好,為什麼汽車廠商不在所有的車輛上配備這個四驅技術呢?答案就是:成本、價效比、能耗!

1.配置一個四驅必不可少的要多出一個**差速器、一個前橋或後橋差速器、一根傳動軸、兩根半軸等部件。這裡也不單單是以上這些硬體上的差異,軟體上的控制以及匹配,都是rmb啊!

2.價效比,車輛的功能不同,使用需求不同,當然沒有必要在路況較好的城市路況下使用四驅,只有經常越野、或者在冰雪路面行駛的需求才真正有這個配置的需求。否則多花幾萬的rmb,買一個擺設的配置,沒有任何必要!

3.從能耗的角度來講:四驅車輛動力傳遞多出一條通路,必定增加摩擦能量損耗、多出的部件有加重的車輛的自重,所有的這些一點一滴的增加,都導致了四驅車輛的能耗明顯大於兩驅車型!

所以,這裡也印證了一句老話:不是什麼都好,適合你的才是最好!

5樓:四川萬通汽車學校

兩驅和四驅車各有優缺點吧,主要還是看你個人的需求來決定,沒有絕對的好壞。買兩驅和四驅的都大有人在,當然四驅因為技術成本以及用料成本,普遍會比相同級別和配置下的兩驅車型貴,但是四驅不一定因為貴就一定適合你。

首先,兩驅車的**相比同級同配置的四驅肯定便宜,這是技術和做工用料決定的,但是兩驅車在城市裡很夠用啊,城市中開車速度不會很快,一般在80km每小時以下,而且城市道路也很平整,不需要四驅去做什麼越野或者脫困,所以其實不太有必要買四驅車。

當然,四驅車有其優勢的地方,四驅車的加速效能其實要比兩驅的好,四輪驅動的加速效率就很高,但是響應的油耗也會高,另外,四驅車在高速行駛的時候安全性和穩定性都要比兩驅車好很多,四輪驅動的情況下四個輪子都對抓地力和車輛控制產生影響,在車輛高速行駛狀態下,車輪出現打滑或者是因為轉彎、變道等出現摩擦力降低的時候,還有其他車輪對車輛進行控制,所以更安全、更穩定。但是兩驅車就不一樣了,只有前驅或者只有後驅都會導致有兩個輪子其實會受速度慣性影響更大,所以抓地力、摩擦力和穩定度都會受到影響。

如果你的預算比較充裕,並且對四驅效能有著較高的追求,或者經常跑高速,或者甚至你會去越野,那當然是四驅車會比較好,但是如果只是平時用車比較多,根本沒必要上四驅的,貴倒沒什麼,主要是用處也不大。

6樓:超級火之鳥

簡單明瞭的回答就是無論從效能上還是動力上以及其他綜合能力上來講四驅都強過兩驅,但**上四驅就要貴出一大截,油耗也超過兩驅,後期維護以及故障率方面也肯定超過兩驅,因此兩驅除了省錢外其他都不如四驅!

買車買兩驅的好還是四驅的好?

7樓:車海v無涯

兩驅與四驅有什麼區別?是買兩驅車好還是買四驅車好?你會怎麼選。

8樓:匿名使用者

城市裡行駛兩驅車基本上夠用,也比較經濟。四驅車抓地力足夠,雨雪天天比較安全,但是也比兩驅車費油。

9樓:網友

沒有越野需求,只是在城市道路代步的話,購買兩驅車就夠用了。

10樓:匿名使用者

買汽車的時候,到底是買四驅車還是買二驅車,還是要根據實際情況來定的,首先有的車型是沒有四驅版本的,如果是這種情況就只能選二驅車了。四驅車**會比較高,另外保養費也會比較高,當然如果不差錢的話優先考慮四驅車,畢竟四輪驅動會比較安全的。

suv四驅還是兩驅好,suv是兩驅好還是四驅好

在選購車輛時一定要清楚地瞭解自身的真實需求。如果大多數時間都在城市裡,那麼選擇一款2驅的suv就完全能夠滿足日常需求,對於越野的發燒友,或者經常跑路況不佳的道路,那麼考慮一款4驅的suv可能會更加合適。四驅suv的特點是動力突出,通過性強,適於越野。四輪驅動能夠將發動機的動力分配到4個車輪上,能夠讓...

suv買四驅還是兩驅好,suv是兩驅好還是四驅好

suv四驅和兩驅該什麼選 下 suv選擇兩驅還是四驅呢?如果在城市用兩驅,如果要旅行或者越野效能好的就買四驅好,不過現在的車兩驅和四驅可以切換的很多,建議買這樣!需要兩驅的時候有前驅,需要四驅就用四驅 兩驅夠不夠用?城市suv到底要不要買四驅?四驅更適合野外行走 四驅就是汽車4個車輪子都有驅動力,所...

越野SUV兩驅好還是四驅好四驅越野車的優缺點分析

兩驅就抄不要奢談越野了,這個不需襲要比bai 較。四驅越野車需du要考慮很多非正常zhi因素,這裡講得是真正的越野車dao,這類車型的動力 傳動 結構強度等等絕大多數時間是閒置和冗餘的。因此這些冗餘設計所帶來的油耗也就很明顯。比如越野車的外觀都比較方正 底盤較高 對空氣動力的考慮就需要遷就很多。而這...