1樓：財富實驗室
你覺得人口多是財富還是負擔？
這個問題需要辯證看待，好處和壞處往往都是並存的，事物的兩面罷了。
好處：從統計學的角度來說，就是人多了，優秀人才的絕對數量也就多了。人多了，市場就大，商機也就多。
人口基數大的話，敵對國家或集團對你發動大規模侵略戰爭的可能性也就小了，顧及的因素也就會比較多。而且整個國家被征服的可能性大大降低。勞動力資源就豐富，勞動力**相比其他國家低，適合於發展勞動力需求大的產業。
無論什麼總數就大，雖然平均不一定大。
壞處：世界人口的急劇增長給可持續發展帶來巨大挑戰。世界人口數量已經從2023年的25億和2023年的44億猛增到2023年的60多億。
據可持續發展世界首腦會議提供的資料，聯合國預計全球人口將增加到2023年的80億和2023年93億，預計全球人口能穩定在105或110億左右。而未來的幾乎所有人口增長均來自於發展中國家，為此未來世界不得不養活另外的50億人。
隨著人口的增長和人們生活水平的提高，土地、水資源、能源和其他自然資源將更加緊張，特別是在發展中國家，可能會引發空前的危機。根據聯合國的最新報告，亞洲的人口增長率出現下降趨勢，但人口密度依然高於其他洲，在東亞和南亞，人均佔有可耕地只有六分之一公頃，隨著人口的增長、土地的壓力和農業灌溉用水的短缺，將迫使上述地區需要增加糧食進口以減少飢餓和改善營養結構。
聯合國警告說，雖然非洲目前的人口密度和人均可耕地高於亞洲，但它的人口正在急劇膨脹，趨勢非常危險。同時，世界人口的增長率從2023年以來總體呈下降趨勢，與此伴隨的是小家庭的出現，使得家庭能在教育、營養和保健上對下一代進行更多的投資，有利於長期的可持續發展。但是聯合國警告說，世界人口的質量正受到艾滋病的侵蝕，尤其在非洲地區，艾滋病已經成為撒哈拉以南非洲人口死亡的主要誘因，使得人均壽命降低了15年，是世界人口的一大課題。
2樓：帳號已登出
我覺得人口多既是財富也是負擔，如果這些人口好多都有自食其力的能力，那麼就是財富，如果這些人口沒有自食其力的能力，那就是負擔。
3樓：匿名使用者
這其實是個很大的話題，由此引發的社會問題也許是深遠的，但是，我沒能力深入。我能粗淺地看到，人口多肯定競爭會加劇，需要的社會資源也會更多，獲取財富肯定會更難，獲取財富本身就是一個負擔，更不用想上學、醫療等等民生問題，在我看來負擔會更大一些。
4樓：帳號已登出
人口多，要看在什麼時候，在那個階段！
比如古代，在冷兵器時代，人口就是紅利，因為打仗需要很多人，你沒有人的話，就沒法打！
再比如在農業時代，家裡都需要有人幹活，國家需要大量人民，去一起創造財富！
到工業時代，人力慢慢被機器裝置，稍微取代了一部分，這時候，人口就不需要太多，還記得以前計劃生育的一個宣傳語：少生優生！
直到現在，人口老齡化，社會壓力太大了，年輕人結婚晚，還有不結婚的，或者結婚了，不想要小孩子的！
所說在不同時代背景下，人口的性質也是不同的！
辯論賽：人口多利大於弊
5樓：雲南萬通汽車學校
參辯方需要辯證人口多利大於弊，可以圍繞以下幾個方面陳述觀點：
一、生產力的發展靠科技，科技的發展靠人才，人口基數越大，出現人才的幾率越高。
二、人口越多，社會勞動力成本越低，有利於物價穩定。
三、人口越多，國民生產總值（gdp）就越高，有利於國際排名及地位。
6樓：匿名使用者
利大於弊。
在中國不可能！
這個多是要有一定限度滴！如果超過環境承載力，那麼一切都將變得很糟糕！
7樓：心_滿滿
我感覺弊大於利。
光單單素質問題 就能愁死人。
人口多利大於弊，為什麼
8樓：網友
錯了，你的問題本身就有漏洞，沒有前提限制條件，何來結果？？至於哪些限制條件，一是教育，二是資源，還有其它的一些，但這三個最主要。
教育程度不同結果不同，人力資源和人材資源能一樣嗎？同樣一億人，你讓他們得到猶太人的教育和得到朝鮮的教育，所得出的人口多到底利多還是利少結果就完全不一樣，人是萬物之長，你不好好教育他們發揮他們的才智而是把他們當豬養只會越多負擔越大；
資源多少不同結果不同，當資源不足以養活這麼多人的時候，人多一定為禍，只有當資源足夠，才會有有利的可能。
所以，你的問題要綜合各種因素來考慮，不寫明這些，無解。
9樓：匿名使用者
這個問題本身就是不成立的。
人口在環境允許的範圍內增長，是對社會有好處的，但如果超過了環境的承載能力，過多的人口就會成為社會的負擔。同時，低質量的人口增長，只是單純的人口數量的增長，人口素質沒有得到提高，這種增長也是沒有意義的。
10樓：匿名使用者
只是相對的。看是從什麼方向看。
簡單的人多，幹活的也多，產生的社會財富葉多。
反之，消耗葉多。
中國人口多是好事還是壞事
11樓：龍捲風
人多是好事還是壞事？知名國情研究專家、清華大學教授胡鞍鋼認為，這主要不取決於人口規模，而取決於人類發展水平。他提出，中國今後人口政策的目標，應逐步轉變為以調整人口結構為主、控制人口數量為輔。
胡鞍鋼近日在接受中新社記者採訪時稱，在人類發展指標(hdi)水平極低情況下，人多必然是壞事——既是發展的包袱，也是社會的負擔，而當hdi達到高水平，人多必然是好事——既是發展的**，也是發展的財富。從中國長遠發展趨勢看，當hdi逐漸進入高水平，人多就可以從壞事向好事轉化、從人口包袱向人力資源財富轉化。
這位專家表示，一味地減少人口數量規模不一定是好事，中國過去的人口政策特別是計劃生育政策完全是迫於人口數量壓力，目前人口數量壓力減輕了，但例如人口老化、男女比例失衡等問題開始浮現，人口政策面臨條件已發生變化。同時，中國的人口問題是一個歷史長期積累的問題，不可能用短期政策就能調整過來。
現在看來，中國至少需要花兩代人的時間才能調整過來。從人口自身發展的特點和政策調整作用所形成的邏輯可能是：先嚴格控制一代人，後主動調整一代人；先控制人口數量，後調整人口結構。
因此，中國今後的人口政策應逐步轉變為以調整人口結構為主、控制人口數量為輔，逐步調整人口年齡結構和人口城鄉結構。
從生育政策看，胡認為有專家提出的「二孩晚育軟著陸」政策調整設想是適宜的，其方案亦切實可行，但這一調整需花至少一代人時間，並需要精心設計，同時要由國家人口計生委支援和監督，總結經驗、穩步實施，不急於一下子推開，以免引起國內外強烈震動。
中國是世界上人口最多的國家，如何開發人力資源、強化人力資本投資、高效利用最豐富的人力資源，始終是中國發展的重大課題與決策。胡總結說，中國自一九七三年以來成功實行的計劃生育政策，現在需要根據不斷變化的環境和條件予以適當適時調整，這既可保持中國人口政策的連續性、穩定性，也可實現其政策的靈活性和適應性。
12樓：匿名使用者
人口減少對老百姓肯定是好事！人口減少會間接促進科技生產力，人民做更少的事，獲得更多的收入。活的會更有尊嚴，環境變好了，地廣人稀，生活質量大幅度提升，人口素質大漲，但是對政治的尋求會進一步上升。
這個不是統治階級所希望看見的。所以對統治者來說不一定是好事。高層肯定希望人口多些，這樣底層人天天都是高壓環境下生存，除了掙錢就是掙錢，其他也不會去想，這個是他們最希望看見的。
13樓：匿名使用者
是好事也是壞事。
壞事：嚴重影響著中國的可持續發展。
好事：中國一旦成為了發達國家，我們的「生態環境」就很穩定了，不會很容易的就遭到破壞了。
14樓：網友
是好事：多一個人，多一雙勞動的手。
15樓：網友
事情總有兩面，好壞皆有。
16樓：匿名使用者
人多了可以給別人練刀 當靶子。
17樓：卡卡藍天
根據不同的時代人口的多少好壞是不一樣的。
在中國，現在情況下，人口是一種資源，還是一種負擔
18樓：教育小工匠老師
人口是一個內容複雜、綜合多種社會關係的社會實體。
具有性別和年齡及自然構成，多種社會構成和社會關係、經濟構成和經濟關係。是一定數量個人的綜合，強調規模。人口的出生、死亡、婚配，處於家庭關係、民族關係、經濟關係、政治關係及社會關係之中，一切社會活動、社會關係、社會現象和社會問題都同人口發展過程相關。
你覺得懂得多是好事還是壞事，知道的多是好事還是壞事？
看情況吧，每個人的喜好不同。有的男生喜歡女生懂的多一點，這樣相處起來比較容易。有的男生喜歡女生懂的少一點，雖然照顧起來可能有點兒累，卻又樂在其中。作為女生來說，懂得多是好事，但是有的事情需要裝不懂才比較好。二者跟情況平衡更好 我是女生嘢。我覺得，哈哈哈，我管你覺得好不好，反正我覺得挺好的呀 既然你沒...
當人對你的愛對你的好讓你覺得是一種負擔 壓力的時候你覺得要怎麼做呢
不知道在這個世界每個角落，每時每刻都在發生的愛情，是否都像這樣，從最初的激情到最後的平淡，有它顛撲不破的方向。當一切都趨於荷爾蒙洶湧後的平靜，才愈加看得清對方給的愛，有多少歡喜又有多少受寵若驚，有多少瑕疵又有多少自以為是。離開，很顯然你並不愛他 她 因為欠別人的和別人欠自己的都會很難受的，不愛就不要...
總覺得女朋友付出的不夠多，是我的問題還是女朋友的問題啊
你似乎決定著bai在二人感情中所有的事情du，付zhi出更多的像是在 做一個合格 dao的男友 對方好版像沒有機會去權表達自己的意見，想要的是什麼。不恰當的說，給我的感覺是她對你的恩惠是在 逆來順受 愛情是平等的，這種方式當你累了時，你便會發現付出和回報嚴重的不等。可能因為對方已經習慣了你們的這種戀...