1樓：小草情感連線
可以看得出，你是一個比較理性的女生。這個主要要看你個人的需求，是偏重感情還是偏重物質，還是兩者都要。你要先把自己的需求想清楚了，再去發展感情會比較好。
男朋友家裡很窮，該不該在一起？
2樓：巨集盛星辰
不應該在一起。因為對方的家裡非常窮，所以兩個人的未來也會受到影響，因此不應該和對方在一起。
3樓：路邊的風兒
男朋友家裡很窮是不應該在一起的，因為如果家庭條件不匹配的話，這樣的感情也是不容易幸福的。
4樓：花花就是我
如果你的男朋友是個潛力股的話，其實還是可以在一起的。
5樓：愛心的學姐
應該在一起，如果對方也特別有上進心的話，兩個人就可以選擇去溝通，這樣也能夠讓兩個人變得特別幸福。
6樓：停停停我去額
我認為應該在一起，因為錢是可以通過努力來掙到的，只要兩個人一起努力，都會有的。
男朋友很窮要不要分手？
7樓：倩兒
不要分手。
要不要分手，你需要做一個判斷：這個男人值不值得你跟隨。這個男人有多大的價值。
這個男人是不是真的想給你幸福。衡量一個人的價值，我們可以從多個維度出發，單從金錢的維度，我們需要衡量的是他會不會一直窮下去。
特別剛畢業的大學生，剛畢業的時候，大家都很窮，不經過幾年時間的沉澱，是很難變得有錢的。有很多事業有成的大老闆和企業高管都有過挨窮的經歷。很多傻女人在剛畢業的前兩年陪伴了，然後到第3年放棄了，但往往工作三年的時候才是收入開始爆發的時候，這就像挖了一口井，井馬上要出水了，然後你又換了另外一口井挖。
而且人跟井是不一樣的，有的井再怎麼挖，地下沒水就真的不會出水，但人不一樣，只要這個人有上進心，一直很努力，一直很努力的工作，挖工作的井，他的生活不會一直差下去，會慢慢好起來的，你要給他一點信心，也給自己的愛情一點信心。多少人的戀愛就是輸給了“堅持”兩個字。
我在大學曾經交過一個男朋友，那時我們剛剛畢業，身上都沒有什麼錢。可是他很優秀也很疼我，我們互相扶持，互相鼓勵。後來他終於事業有成，但是我們也以分手告終。
這個世界上，註定有些人能共患難，但不能同富貴。雖然我們最後並沒有能夠在一起，但我很慶幸在他最落魄、最灰心的時候，陪在他身邊的人是我。
如果現在你有一個很窮但是對你很好的男朋友，請你珍惜他吧。因為窮只是暫時的，你怎麼能保證他以後不會成為富人呢。
8樓：封不覺哇
男朋友很窮就分手吧。
以下幾個問題我要說明一下：
還記得有一篇古文是《詩經》中的《氓》，我記得沒錯應該是高中學的，和《采薇》好像是一節課。答主高考的古詩文默寫好像考的這個，所以上大學還記得這麼清楚，哈哈。
當時讀的時候是深刻的感受就是不要迷失在一段婚姻裡，要自立，對愛情可以有期望但要為自己留足後路。不要太依賴對方，至少做到經濟獨立，至少要找一個懂得尊重自己的人。
2.對於“窮男友”這個問題我想說說自己的看法，不喜勿噴。
我爸年輕的時候也是所謂的窮小夥，但是我媽就是因為我爸勤勞踏實嫁給了我爸，二十多年了，雖然沒有過上什麼大富大貴的日子，不過生活還算小康，日子過得很安穩，現在一家人挺幸福的。
在我看來，一個人年輕的時候，貧窮只能說明自己家境不好，並不會代表一切。真正重要的，是他能否為了自己和所愛的人的未來去奮鬥。當然，我說的奮鬥是持續性的，不是一時熱血，撞到南牆就放棄的。
一位前輩和我說過這樣的一番話，我覺得很有道理：女人並不是害怕男人窮，她們怕的是自己的男人讓自己看不到希望。我覺得很有道理，沒有人喜歡過苦日子，支撐兩個人過下去的就是生活會越來越好的希望吧。
答主原來的戀愛觀就是：先脫貧，再脫單。不想讓自己喜歡的姑娘陪著自己吃苦。
但是後來想，什麼程度算是脫貧呢？怎樣才算是不讓自己愛的姑娘吃苦呢？脫貧了之後，喜歡的姑娘還在嗎？
離開了應試教育階段之後，對於這些沒有標準答案的問題，想想就頭疼，所以還是好好學習，努力鍛鍊吧，也許未來某天她會出現在我的身邊，在某個月色皎潔的夜晚，我也可以對她從容的說出說：今夜月色真美。
9樓：小葉子的呀
男人沒錢沒關係啊，看他努不努力啊，莫欺少年窮啊，但是你這個男人並不能看出他哪有努力，甚至不願意讀書，短板明顯而不自知。而你條件是非常好的，你可以估計一下，以你的條件在正常範圍內可以找到什麼樣的老公，和那樣的老公生活會是怎樣。
另一方面如果你憑著這半年的相處憑著一腔熱血和他結婚了，那你再想一下他能給你什麼樣的生活，哪怕婚後物質你全包，哪怕你能做到衣食不愁，但是心理上的煩悶和委屈你怎麼辦，還有你對父母的愧疚，他們也會擔心你。
其實門當戶對的感情才更加匹配，沒有了戾氣自尊帶來的過分敏感，沒了物質觀念的消耗摩擦，不需要小心翼翼察言觀色，雙方三觀相似實際相當，犯不上誰比的過誰，誰讓著誰，剩下的精力正好談情說愛大家都開心。這樣的愛情，才純粹。
就我個人而言，我是優先考慮自己，家庭方面，我爸媽是不會同意我嫁給他家又遠又窮，金錢方面，我想結婚有個房子安家。他爸不操心，不為他未來考慮，他姐也幫襯不了，他自己上班三天打魚兩天曬網，工作不穩定。
挑三揀四，這裡不行那裡待不了，這裡老闆人不好，那裡公司不要人、不給錢，今年一整年，基本是我養著他，拿著我弟給我的錢、我自己賺的錢兩個人花。
我家裡也是農村的，家境特別不好，我這樣做，真的覺得對不起他們，特別有愧疚感，可是我又沒有存款，也幫不上家裡，堅持了這麼久，說了這麼多，我真的想過很多次分手，但是覺得有感情捨不得，我沒有對不起他，甚至在他身上浪費了兩年多的青春。
他沒有夢想、沒有穩定的工作、會罵我、會兇我、也會對我好、但是真的我們過不下去，沒錢的痛苦誰能明白，自從和他在一起，我覺得每天都很累，我覺得自己一下子老了很多。
我想有幾個女孩子像我這樣活得這麼累，每天受了委屈沒人訴說。所以還是找個有經濟能力的男友好。
10樓：姬覓晴
男朋友很窮，並且不上進，建議分手。
窮並不可怕，但假如他窮，可是窮的理直氣壯，過著窮困潦倒的生活，但是還不思進取，只是抱著有口飯吃的心態過日子，這個問題就很嚴重了，這種就建議分手；還有一種是他雖然窮，但是對自己有規劃，有進取心。這個時候我們應該看到他背後所擁有的巨大的潛力。這種男孩值得等待，也值得女孩為他付出。
當年馬雲也很窮。我不知道你男朋友窮到什麼程度，你要和他分手與他窮不窮關係不大，只是你們的價值觀不同，你認為的日常花銷他滿足不了。這和他窮不窮沒關係。
俗話說貧賤夫妻百事哀。我也贊成，一切精神都是建立在物質基礎的，再相似的價值觀也不能做到毫無價值可言。如果為了你自己的幸福，最好和他分手。
我不建議那些道德綁架的行為，比如同甘共苦啊，共同創業啊，相互依存啊什麼的。就算你們已經結婚了，你仍然可以不需要任何理由的和他離婚，幸福掌握在自己身上，自由也一樣，只是離婚要付出些代價而已。
最後我再說這個窮男人，如果你從他身上只能看到貧窮而看不到希望，要麼是他實在太無能，要麼是你實在太勢利。不管哪一種原因，你既然猶豫要不要分手，我就建議你先分了再說，起碼你不會再找更窮的了。
至於之後你會不會後悔，那就要看這窮男人爭不爭氣了。這些都不重要，因為你將開始一段新的戀情，好的壞的也與你無緣了。
11樓：匿名使用者
如果男朋友很窮，但是他有才華有上進心，那建議你不用分手，因為以他的才華和上進心，他一定會給你想要的生活。
面對男朋友窮，要不要分手這個問題，不同的人，自然有不同的選擇了。有部分人是有情飲水飽，覺得只要兩個人相愛，自然是萬事ok；也有部分人是寧願坐著寶馬哭，也願坐在自行車上笑，有錢就好；當然，上面兩種想法都是比較極端的，更多的人可能會更為理智一點，覺得重點還是要看男朋友的性格、為人處事的能力，工作的能力，是不是有上進心等等。
人窮志不窮，即使男朋友家裡很窮，但只要他有上進心，思想上不窮，為什麼要分手呢？當初在一起時，多少應該瞭解了一些他家裡情況，既然選擇在一起，那肯定不是因為他的家庭原因，而是他的個人魅力吸引了你。
人窮可以找一份工作來彌補，畢竟生來沒有含著金湯勺，父輩的貧窮也不是你能夠改變的，但父母為了孩子都在努力著，所以並不可怕。富裕的只是一小部分，大部分家裡並不富裕，女生擇偶標準並不是看他家裡窮與富，而是要看這個人是否有上進心，有前途。窮只是一時的，不是一世的，遇到真愛好好珍惜。
因為男朋友窮，就在糾結是否應該分手，此時，建議你仔細想想在最初選擇與對方相處的時候，是帶有什麼目的，如果單純的只是想找個人依靠，想找個經濟的依靠，但接觸之後發現，沒有滿足你的期待，如此的情況，個人建議可以分手，畢竟在一起的時候，你的目的都是不純的，也沒有很好的戀愛觀，這樣的愛情遲早都是要分離。
男朋友特別摳門，我該不該和他繼續交往
這得看他是真摳門還是就是為生活精打細算，如果是精打細算的話，你可以理解，如果是真摳門，還是分手吧。一個男人會在某個女人身上花錢，肯定是這個男人當下認定這是他要在一起的女人，唯有認定了才會覺得把錢掏出來是值得的，是一個很殘酷的事實，男人花錢在女人身上是對未來婚姻的投資。就如同女人花時間跟一個男人談戀愛...
我該不該和他繼續呢
如果想真的走下去的話,不是單單的考慮到是不是真心相愛就能走下去的,你起碼應該理智點的思考下,他的前妻為什麼要和他離婚,如果你們結婚了會不會碰到同樣的問題,還有他的學歷不高,他的工作是否能夠維持家庭的生計,承擔家庭的重任,結婚是一輩子的事情,所以必須慎重的考慮清楚,如果你認為和他結婚基本不存在其他附加...
我究竟該不該和他繼續談戀愛
我最受不了男人大男子主義 我覺得還是分開好了 否則以後會受傷的哦 男人多呢 誰故意在這區分男的女的思想不一樣的,有什麼不一樣的,你就是女人,會和女人的思想都一樣嗎,你會和所有的女人都談得來嗎,你會和所有的女人觀點都一致嗎,這世界上沒有完全相同的兩片葉子,更何況是人呢,你和男朋友爭吵,只是性格,觀點不...