李誠儒批《甄嬛傳》可笑，到底有沒有道理？

1樓：咖咖

有道理。因為《甄嬛傳》這種電視劇其實是屬於一種戲說類，但是很多人都不懂，會誤以為這就是歷史，會誤導很多人。

2樓：卞凌昳

有道理。因為李誠儒認為《甄嬛傳》不符合邏輯，對現實生活沒有指導和借鑑意義。

為什麼說李誠儒批評《甄嬛傳》，卻得罪了趙薇呢？

3樓：萬事皆可聊

因為李成儒的說話方式一點都不委婉，講起話來總給人一種盛氣凌人的感覺，所以他點評《甄嬛傳》的言辭，讓人覺得得罪了趙薇。

4樓：咖咖

因為他說這一部作品歪曲歷史，給年輕人造成不好的影響，因為趙薇當年也是憑藉著《還珠格格》這種型別的古裝劇走紅，這也間接說明趙薇給年輕人造成不好的影響。

5樓：卞凌昳

因為趙薇也演過古裝劇。李誠儒批評《甄嬛傳》劇情不符合邏輯，《還珠格格》劇情也是缺乏邏輯的純屬喜劇。

李誠儒稱《甄嬛傳》編劇太搞笑是怎麼回事？

6樓：小舞影視說

10月31日晚，《演員請就位》第二季最新的一期播出，劉芮麟、孫千、陳宥維出演了《甄嬛傳》的片段。當所有演員表演完畢後，李成儒老師直呼：我真是服了《甄嬛傳》的編劇和導演，並且表示是很可笑的一個片段。

語言犀利，完全不顧及導演面子，雖然在諷刺《甄嬛傳》劇本差，沒有原著那麼精彩，卻被人發現他在指桑罵槐陳凱歌。

正是因為陳導的改編和指導，才讓整個表演如此難堪尷尬。在上一期節目中，兩人就有許多矛盾相互開懟，互相看不上對方水平，這次更不在乎面子。李誠儒說話耿直，讓陳凱歌滿臉不高興，“非常可笑的片段”這七個字更是字字扎心，彷彿質疑他的能力。

怒斥甄嬛傳帶壞年輕人被嘲諷，李成儒是否正確？

7樓：網友

不正確。雖然甄嬛傳很多劇情經過改編，與歷史不太符握辯合，但是段脊缺畢竟野鄭是電視劇，沒有太大的影響，不應該過於嚴格。

8樓：劉心安兒

怒斥甄嬛傳帶壞年輕人被嘲諷，我覺得李成儒非常的正確，這是因為掘山影視劇的宣傳力度非常大，很容易就會對觀眾造成一定的誤解，所以在頃散卜雀穗拍攝影視劇的時候一定要正視歷史。

9樓：數碼專家小行星

我認為他是正確的。雖然甄嬛傳是一部經典的宮鬥劇，但是裡面的三觀確實不對。

10樓：梨子與你看娛樂

部分正確。李成儒指出的一些劇情瑕疵還是挺對的，但是要說一部電視劇就能帶壞年輕人也過於嚴重了。