1樓：赤京涼
兄弟，老話說的好，行行出狀元，沒事，是崗位都能出人才。
單從你說的燃氣機組說，不管你學的是電氣專業還是熱動專業，要想幹好執行或是檢修你都沒問題的。
執行就是要對電廠執行的知識掌握的比較多，你去了後不但要學習電氣還要學習熱動的知識，最主要的是要倒班，就是一天24小的任何時間裡你都可能是醒著的，但掙錢會多一點（不會多很多）。如果你去了檢修，你應該會被分到電氣檢修或是繼電保護專業，就是針對裝置進行檢修，專業性更強，除了應急檢修或值班，你晚上一般是可以睡覺的，兩個崗位方向是不一樣的，要說哪個好，我覺得檢修規律一點，對身體好。要說崗位哪個好，我覺得執行對發電廠整體的概念是要比檢修的豐富一些。
但電廠的領導大部分還是執行出身。
2樓：匿名使用者
執行要熬夜，比較辛苦，但待遇高；
檢修能掌握一定的技術，也不錯。
建議你從事檢修，執行那行對人的損害非常大，黑白顛倒，而且執行工工作比較單調；
哥們我是檢修出身又轉行執行，知道執行員工的苦衷！
請問現在電廠檢修還是執行呢？
3樓：j姐姐也瘋狂
電廠裡的執行和檢修都要分好多專業的，你是學什麼的呀？總的來說，現在專業對口的大學生分到電廠幹執行的比較多，因為現在電廠上大機組的多，需核備姿要的專業人才也多，我知道去年我們廠分來的大學生都到執行學習1000mw了，好象這幾年分到檢修的人很少了。
其實現在執行和檢修都差不多了，都不穩定，當然，每個廠的情況也不一樣，就說說我上班這幾年的感覺吧，只能當參考……
執行要熬夜，很累，我實習的時候是在執行，當時就覺得我上班的時候，人家都休息，我休息的時候，人家都在上班，不過執行的收入相對的要比檢修的高的多，工作也要穩定一些，但是到年紀稍微大點的時候，如果你還沒爬到領導崗位的話，一般的下場就是讓人家把你發配到檢修中的三產等單位中去。
檢修的工作時間正常，和我們印象中的上班族的生活一樣，白天上班，晚上回家，生活比較正常。如果是在汽機。
鍋爐、燃料等這些主業，滾緩錢還是拿的不少，但乾的活也比較累，還有，現在電廠裡的檢修工大部分都要出去打工，如果不去的話，廠裡也沒活，就要回家休改絕息，那就沒有獎金，只有工資。
現在電廠的情況太複雜，一時也說不清，不知道說了這麼多亂七八糟的有沒有用。
火電廠的執行好還是風電運維好？
4樓：會飛的鴨子
火電廠和風電運維各有優劣，具體要看運營目標和需求。以下是它們各自的優缺點：
火電廠：優點：
穩定：火電廠是一種基礎電力設施，其能夠穩定地**電力，滿足大規模的用電需求。
可控性強：火電廠的機組執行狀態可以實時監控，運營人員可以根據監測資料進行調整，確保執行效率和安全性。
高效：火電廠的熱利用率相對較高，能夠有效地利用燃料資源。
缺點：燃料資源有限：火電廠需要大量燃料，燃料的資源有限，且對環境造成汙染。
投資成本高：火電廠需要大量的投資建設和維護，成本較高。
風電運維：優點：
環保：風電廠不會排放汙染物，對環境友好。
可再生：風能是一種可再生能源，不會枯竭，可以持續使用。
成本較低：風電廠的運維成本相對較低，且隨著技術的發展，其成本還會進一步降低。
缺點：穩定性差：風能受天氣影響較大，無法穩定地**電力，需要配合其它電力設施使用。
投資成本高：風電廠的建設和維護成本較高，需要大量投資。
綜上所述，火電廠和風電運維都有其優劣，具體選擇要根據實際情況和需求來決定。