1樓：惠華小知識
蜀國的命運肯定不會被魏國短時間之內消滅。三國鼎立的局面會進一步加強，也有可能蜀國會完成北大。
2樓：lh科教小百科
如果諸葛亮不北伐，選擇休養生息，蜀國的命運可能會提前滅亡，因為蜀國雖佔據要塞，但國力不強，只能主動出擊。
3樓：小九七
如果蜀國選擇休養生息，那麼蜀國會更快的被滅亡，蜀國再怎麼休養生息，也比不過魏國的速度，魏國會更加強大。
4樓：浩宇星辰
蜀國可能不會滅亡，因為數次北伐浪費了蜀國的大量人力物力，如果諸葛亮以逸待勞，據險而守，一定能夠擋住魏國的軍隊。
5樓：勝利村寧
我個人認為如果選擇休養生息，蜀國就不會那麼早被滅亡了，一定會成為一個非常厲害的國家，因為蜀國有非常多的人才。
6樓：你好看看內臟
就算是選擇了休養生息，蜀國的命運也不會長久的。因為魏蜀吳三個國家中，蜀國佔地最少，就算休養生息，也是三個國家中最慢的。
諸葛亮如果選擇休養生息，不選擇北伐，蜀國結局會改變嗎？
7樓：自由仙
諸葛亮如果不選擇北伐，而選擇休養生息，那麼會改變的只可能是魏國的局面，蜀國的局面不會出現任何的變化的。
諸葛亮之所以選擇北伐，是因為以當時蜀國的情況，北伐其實是對蜀國最為有利的局面。
以當時蜀國的情況，北伐是最好的選擇。在諸葛亮選擇北伐的時候，此時三國鼎立的局面已經形成了，三分天下的格局已經確定，其他的諸侯已經被清除出局，天下的形式基本形成，而此時蜀國的選擇不外乎三個，伐魏，伐吳或者休養生息什麼都不做。
蜀國在三國之中國土的面積最小，人口最少，所以在三國之中，蜀國成長的天花板是最低的，能達到的高度也是最低的。而且相比較前期群雄爭霸的時候，受到了極大損害的中原，巴蜀受到的損害相對較小。在這樣的情況下，諸葛亮的北伐可能是蜀國與魏國相對差距最小的時候，如果此時不進行北伐，蜀國與魏國都休養生息，那麼結局只會是雙方的差距會越來越大。
這就好比你本來就不如別人，還不敢賭命，那麼就肯定的沒有超越的機會。
事實上這樣的情況在蜀國的後期已經有明顯的體現了，到了蜀國的後期，蜀國的人才相比其他兩國明顯的匱乏，是以有了蜀中無大將廖化作先鋒的說法，這就是因為當三國的局面基本固定之後，蜀國就很難從其他地區獲得人才了。
而且蜀國的滅亡與諸葛亮是否休養生息有直接的聯絡嗎？諸葛亮北伐先不說其對蜀國的國力消耗，但蜀國的滅亡是在諸葛亮死後30年，就算諸葛亮再不休養生息，他死後如果其他人願意休養生息，30年的時間也足夠了。所以蜀國的結局與諸葛亮是否北伐其實沒有直接的聯絡。
當然如果諸葛亮不北伐，魏國有大概率不會啟用司馬懿來對付諸葛亮，司馬懿很可能沒有復起的機會，魏國的命運也就改變了。
8樓：哇塞塞影視剪輯
當然會了。選擇休養生息，逐步讓國家強大，一定會統一當時的亂世，從而改變歷史。
9樓：韓諾諾
並不會，因為魏國的人口最多土地也最多，如果休養生息魏國會直接開始打蜀國。
10樓：勝利村寧
一定會發生改變的，因為蜀漢有著很多優秀的人才，而且諸葛亮他也是非常聰明的。
如果諸葛亮不北伐，選擇休養生息，蜀國的命運會如何呢？
11樓：最愛禿頭小寶貝
諸葛亮是三國時期蜀國的丞相，當年劉備屈居於劉表手下，僅僅佔據新野這樣一個小地方。劉備得到諸葛亮之後，先是取了荊州部分地區，後又奪下了劉璋的益州，接著一鼓作氣攻取漢中，在諸葛亮的輔佐下，劉備的事業可謂是蒸蒸日上。
但是諸葛亮後期的一番操作令人不解，蜀國明明是實力比較弱小的一方，卻頻頻發動對魏國的戰爭，消耗了蜀國大量的人力物力。
如果諸葛亮不北伐，而是休養生息，蜀國最終命運會如何？
在劉備最鼎盛的時期，蜀國可以說是相當強大。首先益州是天下第一大州，面積最大，地形險要，易守難攻，作為大本營非常合適。在益州東部，劉備佔據了荊州部分地區，荊州就像是深入曹魏和東吳領土的一隻手，隨時都可能向兩邊發起進攻，是蜀軍北伐或者東征的補給線。
除了這兩州，劉備還奪取了漢中，漢中對於益州更加重要，完全是嵌入魏國的釘子，可以直搗長安。但是關羽敗走麥城，大意失荊州，等於讓益州失去了東北部的屏障，直接暴露給了魏國和東吳。
夷陵大敗之後，蜀國陷入最黑暗的時期。
諸葛亮勵精圖治，休養生息一段時間後，開始發起對魏國的戰爭。雖然諸葛亮北伐打出的旗號是恢復漢室，但傻子也知道，憑藉蜀國的實力，不可能打敗魏國，諸葛亮之所以頻繁進攻，是想要以攻為守。
因為按照當時的形勢，魏國佔據北方和中原大部分地區，實力強盛，隨著時間的推移，雙方的差距會越來越大，早晚都要被魏國吞併。
與其坐以待斃，不如主動出擊，如果成功，能夠擴大地盤，即便是不成功，也要起到消耗魏國的目的。諸葛亮的幾次北伐讓魏國同樣損兵折將，付出了不小的代價。相反如果蜀國按兵不動，等魏國準備充分，派精兵強將入川，那就非常危險了，一不小心就會面臨亡國。
12樓：體壇大拌菜
一、曹魏主動來犯，蜀漢最終被剿滅。即便諸葛亮選擇休養生息，但是北方的曹魏絕對不會給他這樣的機會。曹魏一定會重兵開始征討蜀漢，到時候本就實力差距過大的雙方結果自然是蜀漢被徹底消滅。
二、即便不選擇北伐，但是蜀漢的地盤就那麼大，他們會逐漸達到一個飽和的狀態。這樣的結果就是常年沒有作戰的士兵和將領勢必非常懶散和缺乏鬥志，只要有人來犯，那麼勢必會被一舉殲滅。
13樓：孤獨的yu呀
蜀國便不會那麼早的就滅亡，他們在四川生活安逸，土地廣闊，人口眾多，可以很快的發展自己的實力。
14樓：不知道幾千裡也
蜀國會提前滅亡，因為蜀漢內部有非常嚴重的矛盾了，這是諸葛亮也壓制不住的，所以只有不停地北伐來暫時讓他們不內鬥。
如果諸葛亮不北伐，選擇休養生息，蜀國的命運會如何呢？
15樓：一隻路過瓜地的蝸牛
蜀國人口和經濟會快速恢復，但是戰鬥力會下降，畢竟長期安逸的話，士兵們完全沒有鬥志，如果曹魏大軍或者是東吳大軍打過來的話，也是會很快走向滅亡的。
16樓：阿童木的啊
蜀國的命運可能會改變。如果沒有那麼著急北伐，等待合適的時機，再等到一位優秀的君王，這樣就有可能興復漢室，還於舊都了。
17樓：射手座的
蜀國滅亡的會更快。諸葛亮北伐是為了牽制魏國，不讓魏國壯大，如果不北伐，魏國修整好會很快滅了蜀國。
18樓：不知道幾千裡也
蜀國會提前滅亡，因為就算其休養生息，發展的速度也比不上曹魏的發展速度，只會將差距越拉越大。
如果諸葛亮當時沒有選擇北伐，而是休養生息，蜀國還會滅亡嗎
蜀國一樣會滅亡的。因為蜀國本質上是一個小國，國力也不強大。蜀國之所以會存留那麼久，是因為地理位置優越，易守難攻。但是如果說休養生息，後面依然是會被其他的國家所消滅的。蜀國還會滅亡的。諸葛亮選擇北伐，其實就是為了讓士兵們不要丟掉戰鬥力和士氣，如果休養生息的話，很快就會喪失戰鬥力，蜀國會滅亡得更快。會的...
如果沒有諸葛亮，蜀國還能立足嗎，諸葛亮如果不死蜀國會滅亡嗎？
一 諸葛亮以親疏遠近喜好用人 諸葛亮一生征戰無數，可謂戰績卓著。他通曉兵法之道，經常用兵如神，但在人才的使用上的一些做法值得大家深思。俗話說 疑人不用，用人不疑 諸葛先生有時用人也疑人。如在使用魏延的問題上就是一個非常典型的例子，魏延曾反劉表而欲親劉備，而後幾經轉輾，終投於劉備帳下，可諸葛亮認為魏延...
諸葛亮為什麼會失敗，諸葛亮北伐為什麼會失敗？
戰略和戰術互相轉化。強度面，強度點，也是可以轉換。這裡可以理解為國力全面蠶食和區域性突破策略不同，也可以互相轉化變勝變敗。所以諸葛亮更大廣義的戰略就是錯的，當然也不可能成功。國力不夠，國力，其實更包括軍事將領軍力力量。當然就採用了區域性突破策略，但是對手沒有那麼弱 例如和通常的李淵攻擊長安大環境就不...