1樓：感恩大愛
中醫藥中非傳統的內容是好的，中醫藥是我國的傳統文化，也需要傳承，傳統繼承的基礎上又有創新，這種創新悉瞎檔對新時代睜亂中神棗醫發展又會起指導作用。
2樓：
中醫藥中非傳統的內容是好的嗎，中醫藥中非傳統的內容是好的，非常好。
古醫書裡的中藥有那麼多對人體有益的功效。這麼功效是真實的還是古人想象的？？感覺功效很玄啊
3樓：小小
中醫起源於神農氏，神農發明了《神農本草經》，後世古醫書也是基於《神農本草經》而不斷延續和創新的。以前的草藥都是野生野長，純天然，草藥的生長環境都比較的惡劣，而越是這樣的生長環境，草藥的藥性都是比較的烈，所以這也是為什麼古代吃錯了中藥就會很嚴重，甚至死亡，這也是古人說的是藥三分毒，什麼東西都得適可而止。而現在草藥大多人工種植，有單獨的種植基地，加上現在的環境也不是很好，所以種出來的草藥藥效要弱很多。
但中藥相比西藥，，講究的是相生相剋，從人體內部打通經絡來**，雖然見效慢，但是治根本呀。
現在古代的電視劇集把中藥的功效加以神話色彩了，但中藥的功效還是不錯的。
4樓：我是假裝不在
應該說，大部分的中藥材是有一定功效的，也有一些象形的東西，應該是無效的，古人經常把有些形狀相似的東西作為，以形補形，這個是沒有什麼科學道理的，應該按裡面的成分來起作用。
5樓：網友
大部分都是真實有效的，因為古代醫書中記錄的中藥，都是根據現實應用得出的經驗再加以整理記載，當然也有一些迷信的成分混雜其中，比如魯迅說的蟋蟀要公的，各種奇奇怪怪的藥引子，有玄學成分在裡面，古人採藥都很講究，根據不同季節，藥齡，藥性，地域加以採收炮製，現在因為濫採中藥，根本不管什麼季節藥性，只管追求利益，很多藥物根本不熟就被採收，有的為了品相，還要用熱水煮燙，藥物的有效成分非常少，為了省事根本不再炮製，所以現在的藥和古代根本沒法比。
6樓：某豔食淵
幾千年的藥方都是真實的。只是需要配合藥方才能達到理想效果，中醫是相互配合講究陰陽調和。從內而外**。**疾病。像本草綱目，不會做假的。
7樓：網友
中藥對於治病是否有效，取決於： 一。中醫診斷是否準確無誤？
1。該醫生學習的理論是否為傳統中醫陰陽五行理論（別把現在掛著「中醫」之名，而以西醫概念思維來診斷開藥的人算做中醫）？ 2。
該中醫是否經過有經驗的傳統中醫真心相傳，熟悉中醫理論和、中草藥性和人體十二經絡奇經八脈，最好還應該熟悉針、炙、罐、推拿按摩（包括正骨）的原理和應用？ 3。該中醫是否有足夠的醫德，能夠對患者真正負責？
二。中藥藥效是否與傳統醫書所載一致？ 1。
該中藥是否按西醫方法泡製？許多時候按傳統中醫方法煎制的中藥比西醫提純後的效果好得多，原因是否為其中雜質起了什麼作用不得而知。 2。
該中藥是否在泡製過程中偷工減料。比如熟地傳統加工工藝是九蒸九曬，現在許多小廠為節省成本常常三蒸三曬？ 3。
該中藥是否為人工栽培？眾所周知，人工栽培的藥效遠低於野生藥材。 4。
該中藥產地是否與傳統中藥產地一致？如枸杞，只有寧夏產的效果顯著。但現在許多河南人拉著成噸枸杞去寧夏賣，不認識的人會當成**買回。
又如真正的淮菊比其它地方出產的淮菊藥效高得多。 除以上這幾個重要環節外，還有： 三。
患者是否尊醫囑，有一些必要的忌口和起居的注意事項？ 如絕大多數癌症患者體內呈弱酸性（據國外醫學文獻報導），說是癌細胞喜弱酸性環境。如果能把身體ph值調成弱鹼性，就可以控制癌細胞發展，甚至痊癒。
所以有經驗的老中醫都會讓癌症患者在身體內仍存有腫瘤期間忌食動物食品；又因為中醫看來，癌是水溼聚集而成，所以象粘糕粽子等粘性食物也是在忌口之例。不幸的是我親眼看到幾個被西醫放棄**的癌症患者的腫瘤已經快消失了，他們實在是忍不住對肉對粘食的忌口，自己偷偷吃後，腫瘤再次飛快發展，最終不治而亡。 從起居上看，有經驗的老中醫會要求癌症患者夏天不要吹空調，要讓汗把體內毒素帶出來。
不幸的是我也見過幾個患者忍受不住夏季沒有空調的環境，偷偷享受空調以致最終不治而亡。 這裡我要說的是：如果以上幾條都是肯定的，則中藥**對。
為什麼中藥是古方好，西藥是新的好？
8樓：來自江南天真的大海
中藥是古方好，畢竟我們老祖先們遺傳下來的優良的傳統對我們的身體健康有非常大的幫助，所以我們都覺得傳統的中醫藥古方是非常好的。
9樓：乜許伱卟懂
中藥古方好，是因為中藥古方是經過了歷史的沉澱和確認，是很安全的，所以說中藥古方是比較好的，而西藥新的好，是因為西藥需要技術開發，讓藥的效果更好，達到**的的目的，所以新的西藥是比較好的。
10樓：品法留白
中藥是天然藥材，是靠類似神農嘗百草的經驗積累出來的，而西藥是有針對性的化學或生物製劑，靠近代科技進步而發展壯大的。
所以中醫現代沒有人再去做這些嘗試了，自然都是古方好，而西藥是在有針對性的研製出來的，自然是新的好。
11樓：小新情感交流
中藥古方好需要新的好，是因為中藥古方是經過了歷史的沉澱和確認，所以說是比較好的，需要新的好是因為需要需要技術開發，新的技術肯定比老技術先進。
12樓：基業長青通天下
中藥是古方的好是因為以前的藥材是非常的天然的。而且現在的好多的藥方都已經缺失了，假藥也比較多。所以說還是古方的中藥比較好。
西藥是新的好，就是因為現在的西藥研究水平慢慢的在提高，所以說還是新的好。
13樓：燈火餘年
哦，是這麼個情況，中藥古方，好呢，是因為就是歷史中然後我們很多中藥的，古方，經過時間的驗證，就是非常穩定的效果非常好的那麼西藥為什麼是新的，好呢，西藥就是說他是近代產品然後說就是科學技術的乙個發展，都是提取物，所以說呢，他就是，根據時代的更新，他越來越好，技術越來越先進，那麼它的乙個效果，就越來越好，所以說，中藥是古方好，西藥是新的好，就是這麼個情況。
14樓：細水長流蔭遠堂
首先，神農本草經肯定排在本草綱目前面，第二歷代中醫學家從來不會認為古方比信訪好，記住一點，這麼向你宣傳的，多數情況下都是賣藥的商家在這麼宣傳，中醫看病從來都是觀其脈證，知犯何病，隨證治之。是藥三分毒絕對不只限於西藥，中藥本身就存在偏性，中醫治病就是以偏糾偏，歷代本草學家和醫家都強調中病即止，除了藥食同源的藥物，中藥材的使用都是有嚴格的限制的，其次，中醫藥強調古方可以治今病，卻不是拘泥於古方能治百病，歷代中醫理論的的突破都會有新的時方出現。
再者，題主所說的以兩個人的舌頭為準又是乙個天大的笑話，神農本草經的成書不可能是乙個人的口嘗，而是漢代以前藥物使用的經驗積累，本草綱目也是李時珍及其子對明代以前本草藥物的整理歸類，他的貢獻在於勘誤同名異物的藥材，以及總結歷代本草經驗，加之他本身是一名優秀的臨床醫學家，本草綱目有其學術觀點加成，因而受關注。同時，歷代都有醫家對這兩部書口誅筆伐，畢竟中醫藥更多的是個人經驗體會。
15樓：北靜秋梵
因為中藥的古方都是經非常多的名醫總結出來的經驗，方劑是經得起推敲的，而西藥是新的藥***少，療效高，越研製越精緻，各方面都先進。所以說中藥是古方好，西藥是新的好。
16樓：豔陽高照大道
藥方其實不分古今的，要看醫生的臨床和實踐的水平。經典著作《傷寒論》裡的方劑，是要求十分嚴格，稱為經方。現代醫生對劑量大小改動很大。
西藥是推陳出新，尤其抗生素類藥物，必須不斷改進，因為細菌的耐藥性在變化。科技在發展，病種劃分越來越細，新藥有優勢，老藥也經常用到的！
17樓：zkq先生
因為中藥古方經歷了年代的考驗，很多都是驗方，而且很全面，中藥創新主要是總成藥和加工方法。西藥也不是新的好，新藥可能有重大創新，但同樣需要臨床試驗和時間檢驗，成功和失敗都是可能的。
18樓：小橘zi聊情感
一、中藥從來都不是唯古方，而是看重驗方，非常強調動態更正、補充。
按照中國藥典，主要類別如解表藥、清熱藥、瀉下藥、祛風溼藥、芳香化溼藥、利水滲溼藥、溫裡藥、理氣藥、消導藥、驅蟲藥、止血藥、活血藥、化痰止咳平喘藥、安神藥、平肝熄風藥、開竅藥、補益藥、固澀藥、外用藥等等，主力均為經過數十上百年實踐驗證非常有效的驗方。
二、西藥也從來都不是唯新藥，第一代抗菌素青黴素當下依舊用得好好的，磺胺類都近百年了一樣活著。
所謂西藥新的好，主因是其體系侷限性導致必須高頻更新公升級一批細項，否則就有極高的耐受性，但這不代表典型基礎藥物就必須頻繁更新或者更好。
19樓：訾鳳憶槿
之所以說中藥是古方好西藥是新的好，那是因為中醫的古方很多事及大家很多名醫所創造出來的方子這樣的方子是能夠有很好的療效的。而西藥只有推陳出新，新的西藥才能夠有更多新的療效，新的作用。
20樓：早餐吃過了
中藥是我們老祖宗幾千年遺留下的乙個財富，中藥治理一些疾病會完全徹底的得到改善和**，對古老的中藥房，對人身體的健康和疾病的治理越好，西藥都是新研製出來的，是比較科學更為先進的，所以說中藥古老的藥方好，而西藥是新產品，好。
21樓：思語新竹
這是因為中藥是古代名醫大量的實驗和研究形成的藥方。這些藥方已經經過千百年的實驗，非常有效。新研製的中藥它需要有乙個實驗的過程。所以還是使用古方更踏實一些。
22樓：網友
因為中藥的古方是經過實際證明的，而且**效果好，也是醫生長期總結的經驗。西藥在不停的更新，而且在臨床實踐當中不斷創新，因此說西藥新的好。
23樓：名字被風扇吞了
為什麼中藥是你古 方好，需要是新的哈？我覺得其實是因為中藥的話是蘊含千年的醫藥經驗慢慢的去積累，所以可以**很多疾病，而西藥是著重於在創新。不是誰好與不好，我覺得應該是能夠結合在一起才是最好的。
現代中藥與傳統中藥的理解，是否是傳統意義上的中藥？
24樓：網友
傳統的中藥是指在中醫藥理論指導下，用於防病治病的藥物，包括植物藥，動物藥和礦物藥。
現代中藥是在中醫藥理論指導下的各種藥物，除了傳統的植物動物和礦物藥，還包括很多新的藥物**，如生物製劑等。
25樓：網友
不是，現代中藥有很多中成藥，傳統中藥就是草藥。
26樓：網友
所謂現代中藥，應該就是中藥的現代應用，比如劑型改革：針劑之類的。提純：
甘草中提取的甘利欣，苦參中提出的苦參鹼等，還有就是對中藥的一些現代藥理的研究應用，象五味子，被說成什麼抗疲勞什麼的，有點面目全非的感覺。
中醫藥真的是忽悠人嗎
27樓：rzwd小黃魚
呵呵！您見到的是專家嗎，中藥裡的有效成分只有維生素啊！中藥中含有生物鹼、苷類、蒽醌、香豆素、黃酮、萜類、揮發油等等，可以說當今沒有乙個國家和科學家能完全解開中藥的作用機理，中醫幾千年的智慧結晶不會因為某人的胡言亂語而受到一絲一毫影響。
28樓：眉塢天子
胡說呢，中醫博大精深，那個知名專家有名子嘛！狗屁不通的。
現代中醫和傳統中醫有什麼區別？
29樓：霈漪魑
3全部總之，要學習好中醫，就必須同時去鑽研並總結我們的傳統文化，並與中醫聯絡起來。自己老祖宗留下的好東西不用，喜歡學西醫，想當年中醫的博大精深現在還剩幾成？現在社會都以西醫為主中醫為輔了！
我們老祖宗留下的不能這麼糟蹋，一定要傳承下去，何況西醫治標不治本，中醫才是硬道理！
什麼是中醫學的健康醫學，中醫藥大學中醫學（健康醫學）是什麼樣的專業？
我們國家的中醫學在養生健康方面還是有獨特的見地的，像 黃帝內經 這些書就是很好的健康養生書籍，而中醫中的陰陽理論 五行 木火土金水 理論，不管是在指導養生還是其他方面都有很好的指導作用。至於其中的健康醫學，應該就是側重於健康及如何維護健康的預防疾病以及疾病後的 預後的醫學，主要研究健康與亞健康的問題...
我是中醫藥大學畢業的專業是醫藥市場營銷但是畢業證上面就只寫了市場營銷請問能考執業藥師嗎
只要你的畢業證是中醫藥類學校就沒多大問題，不過大專應該畢業五年才能考執業藥師。如果是本科就可以報考執業藥師了，專科還不行，詳細請參閱執業藥師管理制度。同意樓上，你不來要撿好聽的採源納，中聽不一定中用。要求相關專業是藥學 醫學 化工 生物類，何況你這個專業課程，和考試內容一點都不沾，很難說是相關啊。萬...
我是中醫藥學校畢業的學生能考藥師證嗎
可以。中藥學專業可以參加的考試有中藥學職稱考試和執業藥師考試。全國執業藥師資格考試工作由國家人事部 國家食品藥品監督管理局共同負責。國家食品藥品監督管理局負責組織擬訂考試科目和考試大綱，編寫培訓教材，建立試題庫及考試命題工作。按照培訓與考試分開的原則，統一固化並組織考前培訓。人事部負責組織審定考試科...