科比4 7代 詹姆斯6 9代 杜蘭特1 4代 羅斯系列全部 霍華德系列全部

2025-04-24 12:05:29 字數 6357 閱讀 4969

1樓:遁天遁地

他們鞋子的設計給他們的位置有一定的聯絡,鞋子的減震效慶老春果與他們打球的習慣、體重等都有關係。你如果是專業的運動員,可以看自己在球球場上是什麼位置,體重等方面,不要只看鞋子的外形,漂亮的不一定穿著舒服。我打譽耐的鋒衛,再加上喜歡詹姆斯,含槐一般選擇,呵呵,你懂得。

2樓:yy無罪乎

後衛 穿羅斯的、科比的。

前鋒可以穿詹姆斯的(比較重)

中鋒仔滲穿霍華德。。。

我覺得羅斯的戰靴比較好,夠輕包裹性好 另外我覺得羅斯戰靴也是最好看。 特別坦粗是crazy light。。。特拉風。。。還有 . 真的很好看。

而且現在夏天快到了,穿羅斯的會比較涼爽讓戚鎮哦~~~我現在就穿著。

3樓:就可以很快就

首先老鞋不要選,會氧化的,杜蘭特的不選,真心不舒服,不是我看配置,科比系列太難看了,推薦詹拆扒九,值推薦能買到的全明彎空星配色,上瀋陽頻道,我愛哪,我不是廣埋御瞎告。你要是能買到,在來。

4樓:不在服務區嘿

科7啥,籃球,日常,泡妞。一雙就搞定。

5樓:王王王王遠星丶

去nike官網看看 如果沒有可以自己id一雙。

杜蘭特4代、科比7代、詹姆斯9代、羅斯系列哪個好?

6樓:網友

你好,現在已經出杜5了,有會員卡的話打折,將近750左右就能到手,個人推薦杜5,比較平民化,不像詹姆斯9代那麼拉風,科技也不錯,至於科比的話,推薦8代,比7代便宜,重量低於270克,非常輕。

7樓:來凝

你這個體重顯然不適合詹姆斯的正統鞋,而且你偏好突破。科比7在腳踝方面做的不太好,杜蘭特和螺絲鞋底技術不過硬。個人感覺詹姆斯士兵6代還行,你可以去看看球鞋配置,外觀什麼的。

8樓:汪士棟

如果力量不夠,穿詹姆斯9代或10代,如果啟動速度不夠,穿杜4或杜5,像你這樣的身材不適合穿羅斯,太容易受傷,科7個人覺得不怎麼樣。(我自己有一雙)希望lz能採納!

9樓:網友

對於鞋子問題,建議用科比7代,適合突破型的籃球愛好者;訓練小腿力量的方法是青蛙跳,在樓梯上練習效果更佳,關鍵看你的恆心了。回答完畢~~~

10樓:網友

彈跳的話是詹姆斯羅斯,乙個氣墊,乙個輕。

11樓:

科比的 非常舒適 畢竟是很多商家贊助的老品牌 勒布朗的鞋很難看 而且腳腕的地方很難受 ! 杜蘭特的經濟實用 但舒適度不行 羅斯的不怎麼出名。至於在水泥地上 這幾款鞋沒什麼差別。

12樓:匿名使用者

詹姆斯的用不著,你的噸位和打法不適合。kd4和zk7的話後者效能肯定更好低幫提供更好的靈活性中底的碳板為你突破提高反應速度和彈速,減震跟保護效能也是相當不錯的,但是**比kd4高很多。kd4的話**比較便宜雖然沒碳板比zk7重,但是它的zoom air氣墊也足夠我們業餘打球受用了。

羅斯相對更均衡**效能都ok,但是沒有穿過因此不多做點評。但不管怎麼說,四位巨星的球鞋對於非專業人士來說效能絕對是綽綽有餘,至於選哪個就見仁見智了。

另外關於後仰跳投,先不要急於求成想一朝一夕就練出來。首先你要鍛鍊好腰腹和腿部的力量,每天堅持做仰臥起坐,多跑步,未成年的話建議不要做負重訓練;其次鍛鍊投籃的能力,你每週打球的時間太少了,需要自己找時間找個人做五點投籃訓練,每個點至少投20個命中率五成以上,每次投3組以上。如果力量體力不夠就多做手臂跟手腕的力量訓練。

兩種訓練結合在一起兩個星期後你的跳投乃至後仰跳投就會有顯著提公升。

13樓:網友

科比七代吧,比較輕,腳感比較好。

杜蘭特4代、科比7代、詹姆斯9代、羅斯系列哪個好?

14樓:網友

杜4價效比最高吧,前掌zoom,啟動快腳感好,不過鞋型偏瘦,適合瘦腳的人,外形我不看好,不過好不好看還得看你個人眼光;

科7是這裡面最沒有價效比的一雙···科技是不錯,就是怎麼也不值這個價,這年頭,科比身上的商業氣息怎麼比詹姆斯還重?嚴重不推薦;

詹9不好說,配備的airmax可以雙是nike所有氣墊中最硬的一種,當然支撐性也最好,沒個180斤的體重感覺不到氣墊的存在,硬。不過鞋墊也很重要,基本上同樣的配置,詹8比詹7要軟得多;

羅斯1和還好吧,最近這款超輕的鞋穿上一般人都不敢變向了,腳踝殺手,而且殺的是自己的,中底科技以天足為主,其實也就是老牌的adiprene+,耐穿。

說了這麼多,這四款都是簽名鞋,最適合外場的當然是最便宜的——杜4。不過你要是想腳感和拉風兼備,建議去看下airjordan的team鞋款,**和杜4相當,貴也貴不到哪去,但腳感包裹性比杜4好,我也打鋒衛,一般都穿aj的team。

15樓:麥格雷迪_影歌

如果樓主是後衛的話,我推薦科比7.因為最輕質。

內線可以考慮詹姆斯9.

如果要打水泥地,這些鞋子一律不推薦,因為都不夠耐磨,幾下就平了。

16樓:網友

羅斯 完勝其他三個。不懂的不要說! 因為adidas本來就比nike耐磨多了 .

你都說是石頭地,塑膠地了。 而且 羅斯很舒服 雖然沒有科比7輕。但是對腳的保護不差。

速度快。 推薦rose 本來就是後衛鞋。 我就是後衛 ,客串小前鋒。

沒問題。 不推薦買。

17樓:吶喊歇斯里地

肯定是詹9,耐磨,材料好,對腳踝保護好。柔軟度高,很舒服的。其實都還可以,不過看你自己的興趣愛好了,自己喜歡什麼就穿什麼。

18樓:zk狂人

詹9無視,外場打2星期氣墊完爆!我朋友就這樣!杜蘭特4價效比高,只是外觀不咋樣,可以考慮杜3!

科7不知道效能!羅斯才買,打了2場球,感覺不錯,阿迪話說應該比較耐磨!當然杜蘭特也有什麼xdr。。。

詹8還不錯,我打了半年,塑膠地,還好!如果lz有錢可以試試科7!詹9的話打打塑膠還將就!!!

水泥地絕對不行!!後衛和前鋒這幾個系列都應該適合!建議lz買羅斯和杜4,話說這4鍾都不錯,如果考慮耐磨與高性價不考慮外觀,建議杜4,另外保羅的也貌似不錯!

還有,籃球鞋不一定是明星代言的就好,適合自己的最好!!!純手打。。。

19樓:網友

詹姆斯。 adidas的木有氣墊。詹姆斯的雖說重一點,但是也很耐磨,抓地力較強。更適合前鋒。如果你一直便向過人的話我建議你買科比低幫的,那樣腳腕更加自由。

奧特曼11代 +1

20樓:網友

石頭地的話杜4吧,塑膠地羅斯系列,科比的沒穿過,同學說詹詹的鞋底比較硬打後衛不太好。。

21樓:

羅斯本來就是以輕質而暢銷 科7現在有普通款和極速版 價效比這東西對我們貌似沒什麼感覺 只要你覺得舒服和好看 那幾百塊也不是那麼重要 都去試穿看看 耐磨這方面是看你打球方式的 我的鞋就磨得比較厲害 不過之前科6和take fly兩雙換著穿 半年多了 磨得也不是很厲害 其實fly wade和保羅的都挺適合後衛 看自己穿起來的感覺嘛。

22樓:v古月可可

科比和詹姆斯的都行,但杜蘭特的就別要了,不怎麼好看。

23樓:網友

雖說杜4的樣子不好看,其實也不完全是,比如龍年版的(藍色的)就非常漂亮,價效比也很高!值得一試,799元,如果商店打折的話會更便宜一些!

24樓:yl抹男人味

羅斯的,因為是阿迪的,輕質耐磨。

25樓:**

科比7代12月底上市,敬請期待。nike zoom kobe vii將有普通版和supreme兩種版本發售普通版大陸發售價為1429人民幣,supreme版大陸發售價則為1729人民幣。

26樓:北魏

我從來沒買過外國貨,但我覺得杜蘭特和羅斯的質量可以,價效比沒得說。

科比7代.詹姆斯9代.杜蘭特4代.羅斯2.0和詹姆斯戰士4哪個好?

27樓:手機使用者

kd4的買點就在於樣式的好看,,,追求樣式就kd4吧,效能就羅斯吧,

求四選一:詹姆斯士兵1代、羅斯2.0、羅斯2.5、科比6代、詹姆斯9代全碳板1900元的那個、、效能和外觀麻煩都

28樓:泥漿幫浦

如果四選一,自我覺得詹1沒必要了,各方面都比不來。羅斯 和 都輕,如果樓主速度快,突破能力強,可以考慮,但可惜你是外線射手,詹姆斯9代是前鋒鞋,不適合分位,想來想去,還是科6吧,畢竟是分位鞋,抓地性好。耐磨可以,我有一雙科6,天天壓馬路,還經常打球,穿了6個月才退休,重量輕,可能護踝差點,但它是低幫鞋,適合分位。

並且,我覺得這四項當中,科6外觀好點,配色多。大力推薦。

希望對樓主有幫助!!

29樓:網友

科比6代,flywire技術的三層鞋面設計更輕盈、更透氣、更舒適。

採用硬質橡膠外底,部分中國版鞋款中還採用了xdr(超耐磨橡膠),針對室外籃球場的粗糙地面提供持久耐磨力。

低幫設計更成為後衛追求靈活輕盈的趨勢。

從實用角度我很推薦,我在大學系隊控後穿了3個月後換為7代,此鞋抓地減震都剛剛好,低幫對腳踝束縛小,速度感十足,鞋帶還算耐用,耐髒程度良好,耐磨程度就那麼回事,因人而異,配色就自己看吧。

我收此鞋1080

羅斯的鞋試了試,不是很舒服。

你在外線遊移找機會,拖著一雙詹姆斯怎麼行呢?

30樓:王旭騰

個人推薦詹姆斯9代。首先阿迪達斯的鞋沒有任何減震科技,而羅斯和都是室內鞋。科6的腳踝保護性差,詹9是詹姆斯系列最輕的一雙,包裹性好,護踝給力。

31樓:匿名使用者

哥子!! 其實效能都差不多!! 你要想買的話!可能自己就又決定了吧!還不是看你最喜歡誰呀!是吧!!!款式那當然是**的好。

32樓:網友

你說的這幾款鞋**都不在乙個檔次,沒有可比性! 而且你是什麼身材啊,得讓我們知道,才能推薦適合你穿的鞋!

科比7代.詹姆斯9代.杜蘭特4代.羅斯2.0和詹姆斯戰士4哪個好??詳細解釋...

33樓:匿名使用者

這幾雙戰靴特點不同,科比,杜蘭特和羅斯的重點是防滑,正洞詹姆斯的重舉虛枯點是緩衝,把你的球場位置和習慣告訴我還有打球環境,才能做出決定,另外nike的大底耐磨問題一直沒譽畢得到解決,在外場很容易失去防滑性,把上邊的問題告訴我我在給建議吧。

大家說說 tmac(1-6代)科比(1-4代) 詹姆斯(1—6代) 艾復森(1-12代) 哪款鞋子好 誰的系列好

34樓:

很難比較:簡單的說麥蒂的鞋是阿迪的,其實球鞋和球星有很大的關係,看看現在的麥迪就知道他的鞋已經不怎麼樣了,反而麥蒂2和3還有一看,這是經典的,也是得分王時代的麥迪戰靴。

科比的鞋不用說了,從阿迪時代到2k4 2k5再到zoom kobe 1234都很棒!(個人偏好)科比的鞋(後來的耐克)非常輕,腳感非常好,包裹性很好。個人推薦科比的球鞋。

詹姆斯的鞋一直爭議很大,因為外形與功能沒有很好的結合,拿第六代來說後掌雙zoom更是絕無僅有的,但外觀較為笨重。

艾佛森的鞋子相對於科比詹姆斯來說還差一些,和公司也有關係,畢竟銳步還是不能和耐克阿迪抗衡。

總而言之,看你是因為什麼而買鞋子,收藏的話,都很好,打球用就看你的位置了。

35樓:網友

恩 tmac已經出了8代了 前三代的時候他不是主打 是中端的鞋子 四代後感覺每一代都有一些特點 tmac4是後跟有一搭扣的 不用繫鞋帶 是阿迪的一創新 可是後來證明效果不好就沒有繼續採用 tmac5則是很花哨的外觀 1-5代的鞋底沒有什麼特殊的減震技術 不過阿迪的鞋一向比較耐磨 tmac6則有前掌的三個減震元件 整體外觀也不錯 是很受大家歡迎的一款鞋 現在已經沒有賣的了 tmac7也有新的減震技術 但是外觀一般 加上麥蒂這個賽季的表現不好 這款鞋並不怎麼熱。

kobe zoom系列2-4帶都很不錯的 kobe zoom4 則是現在最輕的籃球鞋每一代都有他的賣點 主要是一輕便為賣點。

詹姆斯是現在nike的主打 詹姆斯6帶採用的雙層zoom技術 而且鞋子顯得很結實耐穿 非常的不錯。

對i3理解不多 最新的i12和姚明的鞋子是乙個外形的 採用全撐的蜂巢氣墊和鞋舌上的pump 鞋底看著很吸引認得 而且只要880

總體感覺 麥蒂和艾弗森的鞋子出的時期比較長 但是阿迪比銳步的籃球鞋好 系列來說是tmac最好了。

但是但講一雙鞋的話 我覺得目前tmac8 kobe4 詹姆斯6和i12來說 詹姆斯6和kobe4比較好 而且兩款鞋可自有不能的特點 都是nike科技與藝術的結晶。

而i12的蜂巢氣墊也滿有個性的 而且只要880 麥蒂8代因為他人的表現不好 關注他鞋的人也相對少些。

杜蘭特4代 科比7代 詹姆斯9代 羅斯系列哪個好? 5

杜蘭特代 科比代 詹姆斯代 羅斯系列哪個好?杜價效比最高吧,前掌zoom,啟動快腳感好,不過鞋型偏瘦,適合瘦腳的人,外形我不看好,不過好不好看還得看你個人眼光 科是這裡面最沒有價效比的一雙 科技是不錯,就是怎麼也不值這個價,這年頭,科比身上的商業氣息怎麼比詹姆斯還重?嚴重不推薦 詹不好說,配備的ai...

詹姆斯 喬丹 科比 庫裡 杜蘭特 奧尼爾六選五,放棄誰?

如果這六個人當中一定要放棄乙個,那麼我選擇放棄科比 布萊恩特。選擇這五個人的原因 麥可 喬丹他是乙個必選選項,麥可 喬丹作為籃球之神,籃球範圍內的任何討論都離不開他,畢竟籃球這項藝術是通過麥可 喬丹才讓全球人喜歡的,他對於籃球的貢獻是無人能比的,所以說選他沒有任何疑問,不選擇他才有疑問。勒布朗...

杜蘭特和詹姆斯比,誰更全面,杜蘭特和詹姆斯誰更強?他們能達到易建聯的高度嗎?

當然是詹姆斯 得分 籃板 助攻 蓋帽 搶斷 都不是問題 杜蘭特助攻差點 詹姆斯進攻一打五防守一防五 五個位置 得分,籃板,助攻無所不能,非常全面。阿杜得分厲害,全面就差一些了,不過他還在慢慢成長。所以毫無疑問當然是勒布朗全面 詹姆斯啊,就行梅西和c羅比較。詹姆斯全面,得分助攻搶斷防守什麼都不錯,杜蘭...