一生善良會不會有好結果？

1樓：愛吃趣多多金牛

一生善良，會不會有好結果？我覺得會。因為我理解的善良是。

不違背自己的本心。去做認為對的事。這就是善良。

不違背自己的本心去做事。不違背自己的本心去做事，這。也可以說。

是一種比較好的活法。所以我認為這也是好的結果。

2樓：右沒有啊老兄

也許會，也許不會，要有自己的想法，做乙個有主見的人，一切都有可能，

善良是好事嗎？？？

3樓：網友

答案是肯定的。我認為善良的人應該帶點鋒芒，否則很容易成為被欺負搭宴改的物件。

善良的人，如果不帶一絲鋒芒，別人就會以為你是懦弱無能的人，以為你是靠著善良，來乞求他人的憐惜，將會成為傷害自己的利器。

乙個人過度的謙和、善良，就會成了別人眼裡好欺負的「傻瓜」。一味的善良和退讓，換來的不一定是感激，很可能是對方的得寸進尺。所以做人要有自己的底線，為人善良，必須祥衫有點鋒芒，不然就等於零。

善良是很珍貴的，但善良要是沒有長出牙齒來，知判那就是軟弱。當下這個社會，越是善良，越是會變成被欺壓的物件。

所以，凡事都要有底線，人要善良，也要有能保護自己的鋒芒。善良是件好事，但千萬別讓這份善良，成為別人傷害你的工具。善良也是要看物件、分場合、有原則的。

不是所有人都值得付出，因為人心善變，說翻臉就翻臉，得寸進尺的人，你越是讓步，越被欺負。不懂感恩的人，你越是幫助，越被索取，這樣就糟糕了。

善良的人不一定會有好的結果嗎，為什麼？

4樓：迷蹤貓耳

善良是人類最美好的品質之一，它在很大程度上決定了我們與他人相處的方式和態度。然而，當善良的人在生活中經常遭型拆御遇到不公正、不尊重或者不理解，他們的信念和動力可能會受到挑戰。那麼，如果善良的人不被善待，還有必要善良嗎？

首先，我們需要明確的是，善良並不是一種為了獲得回報而做出的行為，而是一種本質上的道德準則。從這個意義上說，即使善良的人不被善待，也應該繼續保持他們的善良。這是因為，善良的人不是為了獲得回報而行善，而是御飢因為他們認為這是正確的做法。

善良本身就是一種道德行為，其價值在於行為本身，而不在於結果。其次，我們也需要注意到，善良的人並不是完美的。即使他們表現出了善良，他們仍然會有不足之處，也會犯錯。

所以，如果善良的人不被善待，他們也可以通過反思和改進來提高自己的表現。此外，對於那些沒有善意的人，我們也不應該放棄對他們的善意。我們應該嘗試理解他們的背景和原因，並幫助他們改變自己的行為。

最後，我們需要認識到，善良的人並不是孤立存在的，他們生活在乙個社會中，並且會受到社會環境的影響。如果乙個社會中的文化價值觀傾向於鼓勵自私和卜巖冷漠，那麼善良的人可能會感到壓力和挫折。因此，我們需要建立乙個鼓勵善良行為的社會環境。

我們可以通過教育、**和其他途徑來推廣善良和同理心，以及獎勵那些行善的人。綜上所述，即使善良的人不被善待，我們仍然需要善良。善良是一種道德準則，它的價值在於行為本身，而不在於結果。

我們也需要理解到，善良的人並不是完美的，他們可以通過反思和改進來提高自己的表現。

善良的人就一定有好報嗎

5樓：不撩閒兒

因為好壞的定義很扭曲，所有論據都基於"順我者昌逆我者亡"為起點。

什麼報應迴圈，都是返"我"之狡辯。（你認為革命者會被誘騙嗎？）遲到的正義不能叫正義，只能叫報復。

因為時間環境狀態都不對稱）身體狀況是由日常行為累積而成的，科學的解釋應該為——願意承擔責任的人更容易造成身體和精神上的損害。