1樓：次元小拾
在我看晌段配來，取消英語並將物理作為主科是非常合理的做法。之所以這樣說，一方面是因為英語對於大多數人來說用處並沒有那麼大，另一方面是因為物理與數學類似，在某種層面上與人們宴指的日常生活息息相關，因而更適合作為主科。
一、英語對於大多數人來說用處並沒有那麼大
雖然說學習英語確實很有必要，但對於大多數人來說，英語的用處其實沒有那麼大。這是因為只要學會一些簡單的英語語法和英語單詞就足夠滿足人們的日常所需，並且不是每個人都會遇上需要經常用到英語的情況。特別是對於一些不打算出國留學的學生來說，學習英語的必要性在於這門學科的分值，而不是在於這門學科的應用。
更何況，如果拿英語與語文、數學來進行對比，就會發現英語在日常生活中的應用範圍並沒有語文、數學來得廣。所以，從實際應用來看燃毀取消英語的做法並沒有太多不妥。
二、物理更適合作為主科
物理雖然是一門純粹的理科科目，但它和數學一樣與人們的日常生活息息相關，因而可以說這門學科與人們的聯絡其實更為緊密。在這樣的情況下，這門學科其實更適合作為主科。當然了，有的人可能會認為物理比較難，因此會加劇學生在學業上的壓力。
可若是從長遠來看，若是把物理作為主科，能更好地讓他們產生對物理的興趣，從而能給社會貢獻出更多理工方面的人才。 對於社會的發展是十分有利的。所以從這方面上來說，我認為將物理作為主科是乙個非常合適的做法。
綜上所述，在我看來取消英語並將物理作為主科的做法非常合適，畢竟英語對於大多數人來說用處沒那麼大，而物理卻和人們的日常生活息息相關，因此物理更適合作為主科。
2樓：由夏侯山
物理是自然科學的基礎，重視物理就是重視科學，科學發展了，國家才有希望。
工廠裡的數控機床告滑，醫院裡的儀器裝置，農機具，大部分是進口的，是個嚴重問題。襪中臘。
我們培養出來的學生不會思考是個嚴重問題，培帆學校裡搞的都是記憶教育，沒有把思維能力的培養放到首位。
3樓：放手的田園
我感覺這不合理，因為對於英語這門科目來說的話，手賣他對於出國留學有著很重要的作用，所以飢薯絕我覺得如果把物理課作為主課的話，取消爛姿英語是不合理的。
4樓：啥地方
我認為這樣做並不合理，英語是世界上的通用語如褲粗言，對許多孩子來說具有很大的幫助渣鎮，純跡但是物理這門學科比較難懂抽象，不適合作為主科。
5樓：黎昕科普知識小屋
我認為不太合理，物理比英語還難的，這樣肯定會讓一些物理不好的人覺得很難受。
6樓：網友
很合理，這樣中國會變的強大起來。
決定要入手的電腦配置單，2012 9 決定要入手的電腦配置單
親 機箱不出名 電源不行 顯示卡和cpu配的不對 主機板更不對 固態的牌子也不對 風扇更是沒必要 記住 e3就是個 幾家幾百塊 賣多了上家就跑了 沒有質保了 親 不能超頻 還不如i5帶k的效能高 超執行緒技術對於遊戲的支援很一般 給你個配置看看吧 前天剛裝的 機箱航嘉 暗夜騎士3 電源 紅星600模...
2019取消英語高考，咋回事，2017取消英語高考，咋回事？
英語科目不再進行統考，而在平時進行考試，一年兩考或多考，取成績最好的一次提供給高校作為錄取的參考依據。2016年，英語將正式退出新高考 也就是6月7 8兩天將沒有英語考試 但是學生的會考成績計入高考總分 a等100分，b等85分，c等70分 學生可以多次報考會考，最終以最好成績為準 在2016年之前...
國家取消電大文憑是真的嗎
根據國家教育部新的教育改革方案 決定自2016年起，教育部將下文對中國現行 教育 包括遠端 電大 函授 進行改革，原來每年一次參加10月份 高考的 高等教育學歷將和電大 遠端網路教育進行合併整合，形成新的一種 教育模式 改稱 繼續教育。原來的 教育 遠端教育和電大將不復存在。以後繼續教育無論是報考專...